Контроль органов власти

30 июня 2010, 18:21

Решение по делу №319-10-А в отношении Администрации Северо-Углеуральского городского поселения, МАУ «Северо-Углеуральская управляющая компания»→

30.06.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 319-10-А, возбужденное в отношении Администрации Северо-Углеуральского городского поселения, МАУ «Северо-Углеуральская управляющая компания» по признакам нарушения статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения Дорожным агентством Пермского края ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившийся в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность на рынке обслуживания многоквартирных домов на основании договоров управления многоквартирными домами в границах г. Перми, что приводит или может привести к ограничению конкуренции. Выданы предписания.

29 июня 2010, 15:12

Решение по делу №257-10-А в отношении Дорожного агентства Пермского края, ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края→

29.06.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 257-10-А, возбужденное в отношении Дорожного агентства Пермского края, ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края по признакам нарушения статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения Дорожным агентством Пермского края ст. 17 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившийся в согласовании в извещении и конкурсной документации на проведение открытого конкурса на выполнение работ по нанесению горизонтальной разметки проезжей части на региональных автомобильных дорогах Пермского края условий, ограничивающих доступ к участию в торгах хозяйствующим субъектам, не являющихся субъектами малого предпринимательства, а также создании преимущественных условий участия в торгах хозяйствующим субъектам, являющихся субъектами малого предпринимательства. Признать факт нарушения ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в установлении в конкурсной документации на проведение открытого конкурса на выполнение работ по нанесению горизонтальной разметки проезжей части на региональных автомобильных дорогах Пермского края условий, ограничивающих доступ к участию в торгах хозяйствующим субъектам, не являющихся субъектами малого предпринимательства, а также создании преимущественных условий участия в торгах хозяйствующим субъектам, являющихся субъектами малого предпринимательства. Выданы предписания.

23 июня 2010, 19:26

Решение по делу №321-10-А в отношении Администрации муниципального образования Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края→

23.06.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 321-10-А, возбужденное в отношении Администрации муниципального образования Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края по признакам нарушения статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения Дорожным агентством Пермского края ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившийся в несоблюдении порядка проведения конкурса, предусмотренного Законом о концессионных соглашениях, что могло привести к ограничению конкуренции на рынке торговли лекарственными средствами в границах Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края. Выдано предписание.

23 июня 2010, 06:00

Решение по делу №320-10-А в отношении Администрации муниципального образования Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края→

23.06.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 320-10-А, возбужденное в отношении Администрации муниципального образования Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края по признакам нарушения статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения Дорожным агентством Пермского края ст. 17 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившийся в ограничении конкуренции при проведении открытого конкурса путем: - нарушения порядка определения победителей торгов; - ограничения доступа к участию в конкурсе хозяйствующим субъектам, в том числе путем ограничения доступа к информации о проведении конкурса, что могло привести к ограничению конкуренции на рынке торговли лекарственными средствами в границах Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края. Выдано предписание.

18 июня 2010, 16:16

А50-3592/2010 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению Пермской городской Думы→

18 июня 2010г Пермская городская Дума обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения и предписания, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 622-09-а. Решением Арбитражного суда Пермского края Пермской городской Думе отказано в удовлетворении заявленных требований

17 июня 2010, 20:26

Решение по делу №277-10-А в отношении Администрации Чердынского муниципального района Пермского края, Чердынской городской Управы, Комитета имущественных отношений администрации Чердынского муниципального района Пермского края→

17.06.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 277-10-А, возбужденное в отношении Администрации Чердынского муниципального района Пермского края, Чердынской городской Управы, Комитета имущественных отношений администрации Чердынского муниципального района Пермского края по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт выразившийся в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности, путем незаконного отказа хозяйствующему субъекту в предоставлении преимущественного права выкупа арендуемого имущества, что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке торговли на территории Пермского края. Выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

15 июня 2010, 18:45

Решение по делу №265-10-А в отношении Администрации Гремячинского городского поселения Пермского края→

15.06.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 265-10-А, возбужденное в отношении Администрации Гремячинского городского поселения Пермского края по признакам нарушения ст. 15 Закона о защите конкуренции, выразившегося в непроведении конкурсных процедур по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами на территории Гремячинского городского поселения, и, тем самым создании преимущественных условий деятельности хозяйствующим субъектам, в т.ч. ООО УК «Скарабей», в управлении которых находятся многоквартирные дома, собственниками жилых помещений которых не выбран способ управления многоквартирными домами. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения. Администрации Гремячинского городского поселения Пермского края выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Кроме того, по результатам рассмотрения дела комиссией Пермского УФАС России выявлены признаки антиконкурентых согласованных действий между Администрацией Гремячинского городского поселения Пермского края и ООО УК «Скарабей» при передаче муниципального жилого фонда.

15 июня 2010, 14:45

А50-38551/2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа по заявлению ООО «Сервисный центр «Контакт»→

15 июня 2010 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сервисный центр «Контакт» на решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-38551/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края от 05.02.2010 по делу № А50-38551/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» – без удовлетворения.

08 июня 2010, 16:01

А50-41223/2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлениям Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми и ООО «Управляющая компания «Пермский мастер комфорта»→

8 июня 2010. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционные жалобы заявителей Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми и ООО «Управляющая компания «Пермский мастер комфорта» на решение Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-41223/2009, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края от 30 марта 2010 года по делу № А50-41223/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми и ООО «Управляющая компания «Пермский мастер комфорта» - без удовлетворения.

04 июня 2010, 19:32

А50-39334/2009, А5042397/2009, А5040621/2009 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению Архитектурно-планировочного управления администрации г.Перми, Муниципального автономного учреждения «Бюро городских проектов» и Администрации города Перм→

04 июня 2010г Заявители обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения и предписаний, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 530-09-а. Решением Арбитражного суда Пермского края заявителям отказано в удовлетворении заявленных требований.

Основные ссылки