Контроль органов власти

12 августа 2010, 15:58

Решение по делу №454-10-А в отношении Администрации г. Перми, Пермской городской думы→

12.08.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 454-10-А, возбужденное в отношении Администрации г. Перми, Пермской городской думы по признакам нарушения статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения Дорожным агентством Пермского края ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившийся в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность на рынке обслуживания многоквартирных домов на основании договоров управления многоквартирными домами в границах г. Перми. что приводит или может привести к ограничению конкуренции. Выданы предписания.

11 августа 2010, 16:07

№ А50-41223/2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа по заявлениям Управления ЖКХ администрации г. Перми и ООО «Управляющая компания «Пермский мастер комфорта»→

11 августа 2010 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев кассационные жалобы Управления ЖКХ администрации г. Перми и ООО «Управляющая компания «Пермский мастер комфорта» на решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-41223/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края от 30.03.2010 по делу № А50-41223/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пермский мастер комфорта» – без удовлетворения.

02 августа 2010, 21:36

А50-10002/2010 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению Администрации Чайковского муниципального района→

02 августа 2010г. Администрация Чайковского муниципального района обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 790-09-а. В ходе рассмотрения дела суд решил отказать заявителю в удовлетворении требований.

26 июля 2010, 20:43

Решение по делу №369-10-А в отношении Администрации Гремячинского городского поселения Пермского края, ООО УК «Скарабей»→

26.07.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 369-10-А, возбужденное в отношении Администрации Гремячинского городского поселения Пермского края, ООО УК «Скарабей» по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выразившийся в ведении согласованных действий, заранее известных каждому из них, результаты которых соответствовали интересу сторон – ограничение доступа на рынок управления многоквартирными домами в границах Гремячинского городского поселения ООО «Свита» и ООО «Теплоэнерго-комфорт», а также разделу данного товарного рынка по составу продавцов данной услуги (работы), что приводит или может привести к ограничению конкуренции. Выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

26 июля 2010, 19:49

Решение по делу №409-10-А в отношении Администрации Дзержинского района г. Перми→

26.07.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 409-10-А, возбужденное в отношении Администрации Дзержинского района г. Перми по признакам нарушения статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции» выразившийся в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности ИП <…> путем отказа в размещении его торговых объектов по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством РФ, что приводит или может привести к ограничению, устранению, недопущению конкуренции на рынке розничной торговли в Дзержинском районе г. Перми. Выдано предписание.

14 июля 2010, 14:44

А50-74/2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района→

14 июля 2010 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района на решение Арбитражного суда Пермского края по делу А50-74/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района – без удовлетворения.

09 июля 2010, 20:35

Решение по делу №335-10-А в отношении Управления Судебного департамента в Пермском крае→

09.07.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 335-10-А, возбужденное в отношении Управления Судебного департамента в Пермском крае по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выразившийся в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, действующими на рынке санаторно-курортного лечения, а также в создании преимущественных условий деятельности хозяйствующим субъектам, путем установления в конкурсной документации требований к отдельным хозяйствующим субъектам – санаторно-курортным учреждениям (конкретные указания на название санатория, его расположение), которые не позволяют оказывать соответствующие услуги, при проведении 28.01.2010г. открытого конкурса, предметом государственного контракта которого, являлось приобретение путевок для судей в отставке Пермского края в санаторно-курортные учреждения, расположенные на территории Российской Федерации, что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке санаторно-курортного лечения, являющегося сегментом рынка медицинских услуг. Выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

05 июля 2010, 06:00

Решение по делу №266-10-А в отношении МУП «Автотранспортное предприятие № 2 г. Березники»→

05.07.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 266-10-А, возбужденное в отношении МУП «Автотранспотрное предприятие № 2 г. Березники» по признакам нарушения ст. 17 Закона о защите конкуренции, выразившегося в заключении муниципального контракта на проведение обязательного аудита путем запроса котировок, в нарушении требований Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", что повлекло, в т.ч. нарушение порядка определения победителя торгов, и что приводит или может привести к ограничению конкуренции. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения.

30 июня 2010, 20:16

Решение по делу №194-10-А в отношении Администрации г. Перми, Управления внешнего благоустройства администрации г. Перми→

30.06.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 194-10-А, возбужденное в отношении Администрации г. Перми, Управления внешнего благоустройства администрации г. Перми по признакам нарушения статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения Администрацией г. Перми ч.ч. 1, 3 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», факт нарушения Управлением внешнего благоустройства администрации г. Перми ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в предоставлении ПМУП «Ритуальные услуги» необоснованной муниципальной преференции путем закрепления ряда земельных участков на территории кладбища «Северное», обозначив их как «участки с улучшенным благоустройством», для предоставления отдельной категории потребителей ритуальных услуг для погребения за дополнительную повышенную плату, что приводит и может привести к ограничению конкуренции на рынке ритуальных услуг в границах г. Перми. Выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

30 июня 2010, 20:06

Решение по делу №195-10-А в отношении Администрации г. Перми, Управления внешнего благоустройства администрации г. Перми, ПМУП «Ритуальные услуги» и ООО «Фирма «Статим»→

30.06.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 195-10-А, возбужденное в отношении Администрации г. Перми, Управления внешнего благоустройства администрации г. Перми, ПМУП «Ритуальные услуги» и ООО «Фирма «Статим» по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения Администрацией г. Перми, ПМУП «Ритуальные услуги» и ООО «Фирма «Статим» ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в ведении согласованных действий между собой. Администрации г. Перми, ПМУП «Ритуальные услуги» выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Основные ссылки