реклама

09 марта 2011г ООО «Чистый Дом Пермь» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю. Рассмотрев заявление, суд решил отказать в удовлетворении требований о признании незаконным и об отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю № 733-10-АДМ от 24.11.2010г. о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Дом – Пермь» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 000 рублей.

03 марта 2011 ООО «Респект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, выразившегося в нарушении порядка, выразившегося в размещении рекламы, связанной с привлечением денежных средств физических лиц для строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Карпинского, 120 а, с нарушением требований Федерального закона «О рекламе». ООО «Респект» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2011 года. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №735-10-р, возбужденное в отношении ООО «Омега-плюс». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу БАДа «Гликоэрг», размещенную в газете «Российская газета» еженедельный выпуск «Неделя» от 05 августа 2010 года, поскольку в ней нарушены требования п.6 ч.5 ст.5, п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона «О рекламе». Выданы предписания о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

03 февраля 2011. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "ЁРШ-Пермь" на решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-20955/2010, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЁРШ-Пермь" - без удовлетворения.