версия для печати
предписание
РЕШЕНИЕ по делу № 767-10-р
03 марта 2011 года г. Пермь
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2011 года.
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2011 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <…>, рассмотрев дело № 767-10-р по признакам нарушения ст.16 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении ООО «АКВАРЕЛЬ», возбужденное по заявлению физического лица(вх.№13455-10 от 18.10.2010г),
Заседания Комиссии состоялись:
23.11.2010г:
- в отсутствии <…> (в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения <…> о месте и времени рассмотрения дела),
- в отсутствие ООО «Акварель» (в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения ООО «Акварель» о месте и времени рассмотрения дела);
22.12.2010 г.:
- в отсутствии <…> (в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения <…> о месте и времени рассмотрения дела),
- в отсутствие ООО «Акварель» (в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения ООО «Акварель» о месте и времени рассмотрения дела);
20.01.2011г.:
- в отсутствии <…> (в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения <…> о месте и времени рассмотрения дела),
- в отсутствие ООО «Акварель» (в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения ООО «Акварель» о месте и времени рассмотрения дела);
03.03.2011 г.:
- в присутствии директора ООО «Акварель» - <…> (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц);
- в отсутствие <…> (в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела);
УСТАНОВИЛА:
В Пермское УФАС России поступило заявление г-на <…> (вх.№13455-10 от 18.10.2010г) о ненадлежащей рекламе в газете «Дело&Ко» №30 от 28.09.2010г (далее- Газета).
Суть заявления.
На стр. 2 Газеты размещена реклама:
«Консалтинговая группа «Вронский и партнеры» 14 лет на рынке юридических услуг. – взыскание и выкуп долговых обязательств; - ликвидация (банкротство) предприятий; - представительство в суде; - сопровождение и защита бизнеса. Тел. 243-13-45, факс 244-21-24».
Данная реклама не содержит пометки «реклама» или «на правах рекламы».
В соответствии с ст. 16 Федерального закона «О рекламе» размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы».
ООО «Акварель» в рамках рассмотрения дела представлены следующие документы: копия свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 59 №002387359, копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серия 59 №002956192, копия свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 59-0043 от 24.07.2008г. Согласно данному свидетельству примерной тематикой газеты «Дело&Ко» является: «информационно-аналитическая, политическая, культурно-просветительская, спортивная, реклама не более 40%».
Также представлен договор о сотрудничестве №22-06-09 от 22.06.2009г, заключенный между ООО «Акварель» («Издание») и ИП Вронских С.В. («Консалтинговое агентство»). Предметом данного договора является оказание информационной поддержки консалтинговому агентству взамен на осуществление консалтинговым агентством юридического обслуживания деятельности Издания.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
В соответствии с ч. 7 ст. 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований ст. 16 Федерального закона «О рекламе» несет рекламораспространитель.
Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона «О рекламе», рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Рекламораспространителем рекламы в газете «Дело&Ко» является ООО «Акварель».
На заседании Комиссии по рассмотрению дела №767-10-р, состоявшемся 03.03.2011г, директор ООО «Акварель» <…> факт нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе признала; пояснила, что нарушение произошло непреднамеренно из-за технической ошибки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 и ч. 1 ст. 36 Федерального закона «О рекламе», и в соответствии с п.п. 37-45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу консалтинговой группы «Вронский и партнеры», размещенную на стр.2 газеты «Дело&Ко» №30 от 28.09.2010г, поскольку в ней нарушены требования ст. 16 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать ООО «Акварель» предписание об устранении нарушений ст.16 Федерального закона «О рекламе».
4. Передать материалы дела уполномоченному лицу для возбуждения в отношении ООО «Акварель» административного дела по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 03 марта 2011 года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ № 767-10-р
о прекращении нарушения законодательства
Российской Федерации о рекламе
03 марта 2011 года г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <…>, на основании своего решения от 03.03.2011 г. по делу № 767-10-р в отношении ООО «Акварель» о признании ненадлежащей рекламы консалтинговой группы «Вронский и партнеры», размещенную на стр.2 газеты «Дело&Ко» №30 от 28.09.2010г, поскольку в ней нарушены требования ст. 16 Федерального закона «О рекламе», и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44 - 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 г. № 508,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Акварель» в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение ст.16 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», а именно:
- текст рекламных сообщений, размещаемых в газете «Дело&Ко» в каждом случае сопровождать пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы».
2. ООО «Акварель» в срок до 31 марта 2011 года представить в Пермское УФАС России документальное подтверждение исполнения п. 1 настоящего предписания.
В соответствии с ч. 2.4 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
наверх
stdClass Object
(
[vid] => 9923
[uid] => 1
[title] => Решение и предписания по делу № 767-10-р в отношении ООО «АКВАРЕЛЬ»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9923
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320645320
[changed] => 1370525758
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370525758
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
версия для печати
предписание
РЕШЕНИЕ по делу № 767-10-р
03 марта 2011 года г. Пермь
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2011 года.
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2011 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <…>, рассмотрев дело № 767-10-р по признакам нарушения ст.16 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении ООО «АКВАРЕЛЬ», возбужденное по заявлению физического лица(вх.№13455-10 от 18.10.2010г),
Заседания Комиссии состоялись:
23.11.2010г:
- в отсутствии <…> (в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения <…> о месте и времени рассмотрения дела),
- в отсутствие ООО «Акварель» (в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения ООО «Акварель» о месте и времени рассмотрения дела);
22.12.2010 г.:
- в отсутствии <…> (в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения <…> о месте и времени рассмотрения дела),
- в отсутствие ООО «Акварель» (в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения ООО «Акварель» о месте и времени рассмотрения дела);
20.01.2011г.:
- в отсутствии <…> (в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения <…> о месте и времени рассмотрения дела),
- в отсутствие ООО «Акварель» (в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения ООО «Акварель» о месте и времени рассмотрения дела);
03.03.2011 г.:
- в присутствии директора ООО «Акварель» - <…> (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц);
- в отсутствие <…> (в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела);
УСТАНОВИЛА:
В Пермское УФАС России поступило заявление г-на <…> (вх.№13455-10 от 18.10.2010г) о ненадлежащей рекламе в газете «Дело&Ко» №30 от 28.09.2010г (далее- Газета).
Суть заявления.
На стр. 2 Газеты размещена реклама:
«Консалтинговая группа «Вронский и партнеры» 14 лет на рынке юридических услуг. – взыскание и выкуп долговых обязательств; - ликвидация (банкротство) предприятий; - представительство в суде; - сопровождение и защита бизнеса. Тел. 243-13-45, факс 244-21-24».
Данная реклама не содержит пометки «реклама» или «на правах рекламы».
В соответствии с ст. 16 Федерального закона «О рекламе» размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы».
ООО «Акварель» в рамках рассмотрения дела представлены следующие документы: копия свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 59 №002387359, копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серия 59 №002956192, копия свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 59-0043 от 24.07.2008г. Согласно данному свидетельству примерной тематикой газеты «Дело&Ко» является: «информационно-аналитическая, политическая, культурно-просветительская, спортивная, реклама не более 40%».
Также представлен договор о сотрудничестве №22-06-09 от 22.06.2009г, заключенный между ООО «Акварель» («Издание») и ИП Вронских С.В. («Консалтинговое агентство»). Предметом данного договора является оказание информационной поддержки консалтинговому агентству взамен на осуществление консалтинговым агентством юридического обслуживания деятельности Издания.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
В соответствии с ч. 7 ст. 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований ст. 16 Федерального закона «О рекламе» несет рекламораспространитель.
Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона «О рекламе», рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Рекламораспространителем рекламы в газете «Дело&Ко» является ООО «Акварель».
На заседании Комиссии по рассмотрению дела №767-10-р, состоявшемся 03.03.2011г, директор ООО «Акварель» <…> факт нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе признала; пояснила, что нарушение произошло непреднамеренно из-за технической ошибки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 и ч. 1 ст. 36 Федерального закона «О рекламе», и в соответствии с п.п. 37-45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу консалтинговой группы «Вронский и партнеры», размещенную на стр.2 газеты «Дело&Ко» №30 от 28.09.2010г, поскольку в ней нарушены требования ст. 16 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать ООО «Акварель» предписание об устранении нарушений ст.16 Федерального закона «О рекламе».
4. Передать материалы дела уполномоченному лицу для возбуждения в отношении ООО «Акварель» административного дела по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 03 марта 2011 года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ № 767-10-р
о прекращении нарушения законодательства
Российской Федерации о рекламе
03 марта 2011 года г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <…>, на основании своего решения от 03.03.2011 г. по делу № 767-10-р в отношении ООО «Акварель» о признании ненадлежащей рекламы консалтинговой группы «Вронский и партнеры», размещенную на стр.2 газеты «Дело&Ко» №30 от 28.09.2010г, поскольку в ней нарушены требования ст. 16 Федерального закона «О рекламе», и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44 - 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 г. № 508,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Акварель» в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение ст.16 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», а именно:
- текст рекламных сообщений, размещаемых в газете «Дело&Ко» в каждом случае сопровождать пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы».
2. ООО «Акварель» в срок до 31 марта 2011 года представить в Пермское УФАС России документальное подтверждение исполнения п. 1 настоящего предписания.
В соответствии с ч. 2.4 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
наверх
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
версия для печати
предписание
РЕШЕНИЕ по делу № 767-10-р
03 марта 2011 года г. Пермь
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2011 года.
Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2011 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <…>, рассмотрев дело № 767-10-р по признакам нарушения ст.16 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении ООО «АКВАРЕЛЬ», возбужденное по заявлению физического лица(вх.№13455-10 от 18.10.2010г),
Заседания Комиссии состоялись:
23.11.2010г:
- в отсутствии <…> (в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения <…> о месте и времени рассмотрения дела),
- в отсутствие ООО «Акварель» (в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения ООО «Акварель» о месте и времени рассмотрения дела);
22.12.2010 г.:
- в отсутствии <…> (в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения <…> о месте и времени рассмотрения дела),
- в отсутствие ООО «Акварель» (в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения ООО «Акварель» о месте и времени рассмотрения дела);
20.01.2011г.:
- в отсутствии <…> (в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения <…> о месте и времени рассмотрения дела),
- в отсутствие ООО «Акварель» (в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения ООО «Акварель» о месте и времени рассмотрения дела);
03.03.2011 г.:
- в присутствии директора ООО «Акварель» - <…> (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц);
- в отсутствие <…> (в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела);
УСТАНОВИЛА:
В Пермское УФАС России поступило заявление г-на <…> (вх.№13455-10 от 18.10.2010г) о ненадлежащей рекламе в газете «Дело&Ко» №30 от 28.09.2010г (далее- Газета).
Суть заявления.
На стр. 2 Газеты размещена реклама:
«Консалтинговая группа «Вронский и партнеры» 14 лет на рынке юридических услуг. – взыскание и выкуп долговых обязательств; - ликвидация (банкротство) предприятий; - представительство в суде; - сопровождение и защита бизнеса. Тел. 243-13-45, факс 244-21-24».
Данная реклама не содержит пометки «реклама» или «на правах рекламы».
В соответствии с ст. 16 Федерального закона «О рекламе» размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы».
ООО «Акварель» в рамках рассмотрения дела представлены следующие документы: копия свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 59 №002387359, копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе серия 59 №002956192, копия свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № ТУ 59-0043 от 24.07.2008г. Согласно данному свидетельству примерной тематикой газеты «Дело&Ко» является: «информационно-аналитическая, политическая, культурно-просветительская, спортивная, реклама не более 40%».
Также представлен договор о сотрудничестве №22-06-09 от 22.06.2009г, заключенный между ООО «Акварель» («Издание») и ИП Вронских С.В. («Консалтинговое агентство»). Предметом данного договора является оказание информационной поддержки консалтинговому агентству взамен на осуществление консалтинговым агентством юридического обслуживания деятельности Издания.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
В соответствии с ч. 7 ст. 38 Федерального закона «О рекламе», ответственность за нарушение требований ст. 16 Федерального закона «О рекламе» несет рекламораспространитель.
Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона «О рекламе», рекламораспространитель – лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Рекламораспространителем рекламы в газете «Дело&Ко» является ООО «Акварель».
На заседании Комиссии по рассмотрению дела №767-10-р, состоявшемся 03.03.2011г, директор ООО «Акварель» <…> факт нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе признала; пояснила, что нарушение произошло непреднамеренно из-за технической ошибки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 и ч. 1 ст. 36 Федерального закона «О рекламе», и в соответствии с п.п. 37-45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу консалтинговой группы «Вронский и партнеры», размещенную на стр.2 газеты «Дело&Ко» №30 от 28.09.2010г, поскольку в ней нарушены требования ст. 16 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать ООО «Акварель» предписание об устранении нарушений ст.16 Федерального закона «О рекламе».
4. Передать материалы дела уполномоченному лицу для возбуждения в отношении ООО «Акварель» административного дела по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 03 марта 2011 года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПРЕДПИСАНИЕ № 767-10-р
о прекращении нарушения законодательства
Российской Федерации о рекламе
03 марта 2011 года г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе <…>, на основании своего решения от 03.03.2011 г. по делу № 767-10-р в отношении ООО «Акварель» о признании ненадлежащей рекламы консалтинговой группы «Вронский и партнеры», размещенную на стр.2 газеты «Дело&Ко» №30 от 28.09.2010г, поскольку в ней нарушены требования ст. 16 Федерального закона «О рекламе», и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44 - 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 г. № 508,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. ООО «Акварель» в десятидневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение ст.16 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», а именно:
- текст рекламных сообщений, размещаемых в газете «Дело&Ко» в каждом случае сопровождать пометкой «реклама» или пометкой «на правах рекламы».
2. ООО «Акварель» в срок до 31 марта 2011 года представить в Пермское УФАС России документальное подтверждение исполнения п. 1 настоящего предписания.
В соответствии с ч. 2.4 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
наверх
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
03.03.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №767-10-р, возбужденное в отношении ООО «АКВАРЕЛЬ». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу консалтинговой группы «Вронский и партнеры», размещенную на стр.2 газеты «Дело&Ко» №30 от 28.09.2010г, поскольку в ней нарушены требования ст. 16 Федерального закона «О рекламе». ООО «АКВАРЕЛЬ» выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
[format] => full_html
[safe_value] =>
03.03.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №767-10-р, возбужденное в отношении ООО «АКВАРЕЛЬ». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу консалтинговой группы «Вронский и партнеры», размещенную на стр.2 газеты «Дело&Ко» №30 от 28.09.2010г, поскольку в ней нарушены требования ст. 16 Федерального закона «О рекламе». ООО «АКВАРЕЛЬ» выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. Основные задачи, решаемые в рамках контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией:
- осуществление контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами правил добросовестной конкуренции на товарных и финансовых рынках;
- осуществление контроля за соблюдением законодательства о рекламе;
- осуществление мер по предупреждению и пресечению недобросовестной конкуренции;
- осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе;
- привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и законодательства РФ о рекламе коммерческих и некоммерческие организаций, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей
Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"
Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.
[format] => full_html
[weight] => 11
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 36
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 36
[vid] => 1
[name] => реклама
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-03-03 13:45:18
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-03-03 13:45:18
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320645320
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Пермское УФАС России
)
