Контроль госзакупок

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Основные задачи:

- Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками Пермского края (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций  по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;

- Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;

- Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;

- Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии

Государственным и муниципальным заказчикам о необходимости наличия у участников закупки лекарственных препаратов лицензии на оптовую торговлю лекарственными препаратами

Письмо ФАС России от 08.08.2017 г. по вопросу об удалении информации, размещенной в ЕИС

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" 

Административный регламент от 19.11.2014 г. № 727/14 по рассмотрению жалоб на действия конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

Решение по жалобе ООО «Пермстройсинтез» (вх. № 5245-10) от 06.05.2010

06 мая 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрев жалобу ООО «Пермстройсинтез» на действия Аукционной комиссии администрации г. Перми при проведении открытого аукциона на выполнение работ по устройству кровли ожогового отделения «Городская больница № 21». Жалоба признана необоснованной.

Решение и предписание по жалобе ООО «Плюс» от 03.02.2010

03.02.2010 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба ООО «Плюс» на действия Управления здравоохранения администрации Добрянского муниципального района и Сектора муниципального заказа администрации Добрянского муниципального района при проведении открытого аукциона на выполнение ремонтных работ в помещениях женской и детской консультации ММУЗ «Добрянская центральная районная больница». По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно включил в документацию об аукционе требования о наличии у участника размещения заказа свидетельства о допуске к определенным видам работ, выданного саморегулируемой организацией (далее – свидетельство СРО). При рассмотрении жалобы Комиссия Пермского УФАС установила, что Заказчик, установив требование о наличии у участника размещения заказа свидетельства СРО, которое не требуется в рамках данного размещения заказа, нарушил ч.4 ст.11 Закона о размещении заказов. Жалоба признана обоснованной. Выдано предписание об аннулировании торгов.

Решение по жалобе ООО «Инвест - Аудит» (вх.№1643-10) от 27.02.2010

27 февраля 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Инвест - Аудит» на действия конкурсной комиссии МУП «Жилищный производственно - эксплуатационный трест №2» при проведении открытого конкурса на оказание услуг по проведению обязательного ежегодного аудита для собственных нужд

Решение по жалобе ИП Кузьминой И.С. от 29.01.2010

29.01.2010 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба  ИП Кузьминой И.С. на действия  ГКОСУСОН «Осинский детский дом интернат для умственно отсталых детей» и муниципальных заказчиков при проведении совместных торгов на оказание услуг по организации лечебного питания для проживающих в государственных краевых стационарных учреждениях социального обслуживания населения пермского края в 2010 году. По мнению Заявителя, Заказчик установил в документации об аукционе требования не соответствующие Закону о размещении заказов, тем самым нарушил права и интересы Заявителя. Кроме того, по мнению Заявителя нарушен порядок организации совместных торгов.  Жалоба признана частично обоснованной. Предписание не выдавалось.

Решение и предписание по жалобе ООО «Пермпромсервис» от 28.01.2010

28 января 2009г. Комиссия Пермского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Пермпромсервис» на действия конкурсной (аукционной) комиссия по видам товаров, работ, услуг № 3 администрации г. Перми при проведении открытого аукциона на поставку в 2010 году рентгеновской и флюорографической пленки для муниципальных учреждений здравоохранения города Перми. По мнению Заявителя, ООО «Пермпромсервис» необоснованно признали победителем аукциона по лотам №№ 1, 2, 3. Кроме того, Заявитель указывает на то, что заявка на участие в аукционе содержала недостоверные сведения, в части почтового адреса, в связи с этим Аукционная комиссия должна была отказать в допуске к участию в аукционе по лотам №№ 1, 2, 3 ООО «Пермпромсервис». Жалоба признана необоснованной. В результате проведения внеплановой проверки Комиссия Пермского УФАС России признала в действиях конкурсной (аукционной) комиссии по видам товаров, работ, услуг № 3 администрации г. Перми нарушения п. 4 ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов. Выдано предписание конкурсной (аукционной) комиссии по видам товаров, работ, услуг № 3 администрации г. Перми об устранении выявленных нарушений Закона о размещении заказов путем отмены протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе протокола аукциона. Путем проведения повторной процедуры рассмотрения заявок на участие в аукционе и протокола аукциона.

Решение по жалобе Луговкиной И.Б. от 26.01.2010

26.01.2010 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба  Луговкиной И.Б. на  действия  ГУ «Центр занятости населения г. Перми Пермского края» при проведении открытого конкурса на оказание образовательных услуг по профессиональному обучению безработных граждан г. Перми Пермского края. Заявитель считает, что Заказчик, объединив в конкурсной документации требование о выполнении работ по обучению населения по специальностям, не связанным между собой, нарушил статью 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». При рассмотрении жалобы Комиссия Пермского УФАС установила, что профессиональное обучение безработных граждан разным профессиям, включенным в один лот не является функционально связанным между собой и Заказчик установил требования в  конкурсной документации, которые заведомо предоставляют участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах. Жалоба признана обоснованной.

Решение по жалобе ИП Кадочникова В.Н. от 22.01.2010

22.01.2010 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба  ИП Кадочникова В.Н. на действия Котировочной комиссии ГКСУ СОН «Булатовский психоневрологический интернат» при проведении запроса котировок на закупку продуктов (окорочка, крупы и макаронные изделия, рыба, масло, маргарин) для ГКСУ СОН «Булатовский психоневрологический интернат». По мнению Заявителя, Заказчик не выполнил свою обязанность по размещению на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок в день его подписания. При рассмотрении жалобы Комиссия Пермского УФАС установила, что Заказчик, не разместив результаты рассмотрения и оценки котировочных заявок на официальном сайте в день подписания протоколов 12.01.2010 г. нарушил ч.4 ст.47 Закона о размещении заказов.. Жалоба признана обоснованной.

Решение по жалобе ОАО «Пермавтодор» от 20.01.2010

20.01.2010 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба  ОАО «Пермавтодор» действия  Единой комиссии по размещению заказов на выполнение работ по капитальному строительству ремонту для муниципальных нужд управления капитального строительства администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» при проведении открытого аукциона на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту муниципальных автомобильных дорог общего пользования между населенными пунктами, мостов и иных транспортных сооружений вне границ населенных пунктов в границах муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» для нужд Управления капитального строительства администрации муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район». По мнению Заявителя, Единая комиссия необоснованно отклонила заявку ОАО «Пермавтодор» на участие в аукционе. При рассмотрении жалобы Комиссия Пермского УФАС установила, что заявка ОАО «Пермавтодор» не соответствует требованиям документации об аукционе. Жалоба признана необоснованной.

Решение по жалобе ИП Казаковой Е.В. от 15.01.2010

15.01.2010 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба  ИП Казаковой Е.В. на действия аукционной комиссии по видам товаров, работ и услуг г. Перми и МУЗ «городская клиническая больница №4» при  проведении аукциона на поставку в 2010 году нитей хирургических для муниципальных учреждений здравоохранения города Перми. По мнению Заявителя, Аукционной комиссией было необоснованно отказано ИП Казаковой Е.В. в допуске к участию в аукционе. При рассмотрении жалобы Комиссия Пермского УФАС установила, что ИП Казакова Е.В., указав в приложении №4 «Сведения о функциональных характеристиках, потребительских свойствах и качественных характеристиках предлагаемого товара» в пп.2, 3, 4, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 17, 18 на наличие в составе различных нитей ПГА плетеные Alfresa Pharma, изготовитель ООО «Волоть», Полиглактина 910 предоставила в своей заявке на участие в аукционе недостоверные сведения. Жалоба признана необоснованной.

Решение по жалобе ООО «Камаснаб» от 14.01.2010

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Камаснаб» на действия Аукциониста при проведении открытого аукциона на выполнение работ по содержанию и благоустройству территории Чернушинского городского поселения, в том числе поселка Азинский и микрорайона Железнодорожный в 2010 году для нужд МУ «Отдел заказов». По мнению Заявителя, процедура аукциона проведена с нарушением пункта 5 части 5.2 статьи 37 Закона о размещении заказа. Жалоба ООО «Камаснаб» признана необоснованной.

Страницы