Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Банковские и страховые услуги

13 ноября 2010, 15:12

Решение по делу №532-10-А в отношении ОАО КБ «Восточный экспресс банк», ОАО «Военно-страховая компания» и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»→

12.11.10. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 532-10-А, возбужденное в отношении ОАО КБ «Восточный экспресс банк», ОАО «Военно-страховая компания» и ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в навязывании Заемщикам невыгодного, не относящегося к предмету договора условия Кредитного договора (при ипотеке в силу закона) № 1400-И от 02.11.2006г, обязавшего их заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности со страховой компанией ОАО «ВСК» на весь срок действия кредитного договора плюс один рабочий день, а также нарушение ч. 2 ст. 11 настоящего Федерального закона, выразившееся в создании условий при заключении указанного кредитного договора, которые повлекли или могли повлечь за собой ограничение доступа на рынок оказания страховых услуг иных страховых организаций. В ходе рассмотрения принято решение: 1. Признать в действиях, совершенных ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и ОАО «Военно-страховая компания» в 2006г. в рамках заключенных между ними Договора об оказании услуг №07-06/42 от 01 марта 2006г., Договора о сотрудничестве № А10-52/1-03 от 21.05.2003г. и Соглашения о сотрудничестве от 17 июля 2006г., нарушение п. 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». 2.Прекратить рассмотрение настоящего дела в связи с истечением трех лет со дня совершения нарушения антимонопольного законодательства. 3. В связи прекращением производства по настоящему делу, предписание не выдавать
04 октября 2010, 20:12

А50-16389/2010 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению ОАО "Порт Пермь"→

04 октября 2010г ОАО "Порт Пермь" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 096-10-а. Суд решил: Отказать в удовлетворении заявления ОАО "Порт Пермь" к управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о признании не-законным и отмене решения Комиссии Управления Федеральной антимоно-польной службы от 23.04.2010 по делу № 096-10-а.
04 октября 2010, 20:05

А50-16388/2010 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению ОАО "Порт Пермь"→

04 октября 2010г ОАО "Порт Пермь" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 098-10-а. Суд решил: Отказать в удовлетворении заявления ОАО "Порт Пермь" к управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о признании не-законным и отмене решения Комиссии Управления Федеральной антимоно-польной службы от 23.04.2010 по делу № 098-10-а.
25 мая 2010, 06:00

Решение и предписание по делу №829-09-А в отношении Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Западно-Уральского банка Сбербанка России→

В полном объеме решение изготовлено 25.05.2010г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 829-09-А в отношении Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Западно-Уральского банка Сбербанка России по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в установлении, поддержании монопольно высокой цены на услуги «Открытие счета» и «Ведение счета», предоставляемые отделениями Западно-Уральского банка Сбербанка России (ОАО), за исключением Кунгурского отделения № 1639, в границах Пермского края. . В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения пункта 7 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
23 апреля 2010, 06:00

Решение по делу № 097-10-а в отношении ОАО "Порт-Пермь"→

23.04.10 Комиссией Пермского УФАС России было рассмотрено дело № 097-10-а, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Порт-Пермь» п. 7 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», заключение договоров лизинга с ООО «Стоун-ХХI» без проведения конкурсных процедур. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения, выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, со сроком исполнения до 01.10.2010г.
23 апреля 2010, 06:00

Решение по делу № 098-10-а в отношении ОАО "Порт-Пермь"→

23.04.10 Комиссией Пермского УФАС России было рассмотрено дело № 098-10-а, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Порт-Пермь» п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в заключении договора об открытии банковского счета и предоставлении банковских услуг для корпоративных клиентов с ЗАО «Райффайзенбанк» без проведения конкурсных процедур. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения, выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, со сроком исполнения до 01.10.2010г.
23 апреля 2010, 06:00

Решение по делу № 096-10-а в отношении ОАО "Порт-Пермь"→

Комиссия Пермского УФАС России, рассмотрев дело № 096-10-а, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Порт-Пермь» П. 8 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите о конкуренции», заключение договора страхования грузов с ОАО Страховое АО «Экспресс Гарант» без проведения конкурсных процедур В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения без предписания, выданы рекомендации о соблюдении антимонопольного законодательства Возбуждено дело №236-10-а в отношении Агентства по спорту и физической культуре Пермского края.
20 апреля 2010, 23:29

Решение по делу №144-10-а в отношении НП «Строители Пермского края»→

20.04.10 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 144-10-а, возбужденное по признакам нарушения НП «Строители Пермского края» части 3 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов путем установления ограничительных требований к страховым организациям при страховании гражданской ответственности членов СРО НП «Строители Пермского края», которые приводят к экономически или технологически необоснованному отказу от заключения договоров страхования с отдельной категорией страховых организаций, а, следовательно, ограничивают конкуренцию на рынке страхования ответственности. В ходе рассмотрения было принято решение признать факт нарушения, выдано предписание
20 апреля 2010, 23:20

Решение по делу №145-10-а в отношении НП «Стройгарант»→

20.04.10 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 145-10-а, возбужденное по признакам нарушения НП «Стройгарант» части 3 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов путем установления ограничительных требований к страховым организациям при страховании гражданской ответственности членов СРО НП «Стройгарант», которые приводят к экономически или технологически необоснованному отказу от заключения договоров страхования с отдельной категорией страховых организаций, а, следовательно, ограничивают конкуренцию на рынке страхования ответственности. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения и прекратить производство по делу в связи с его добровольным устранением.
02 апреля 2010, 06:00

Решение по делу № 127-10-а в отношении ОАО "Порт-Пермь"→

02.04.2010 Комиссия Пермского УФАС России рассмотрела дело № 127-10-а, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Порт-Пермь» п. 11 ч.1 ст. 18 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции», выразившегося в заключении договора страхования гражданской ответственности владельца склада временного хранения или таможенного склада с ОАО «РОСНО» без проведения конкурсных процедур. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения, ОАО «Порт-Пермь» выданы рекомендации строго соблюдать требования антимонопольного законодательства и законодательства о размещении заказов.

Страницы