09.08.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 198-10-р, возбужденное в отношении ИП Дубасовой. В ходе рассмотрения был признан факт нарушения ч.ч. 3 и 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении ненадлежащей рекламы в виде вывески «Аптека оптовых цен », размещенной на фасаде аптеки «Лекса» по адресу: г. Пермь, ул. Веденеева, 49.

04 августа 2010, 21:15

Решение по делу № 393-10-р в отношении ИП Файзуллина→

29.07.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №393-10-р, возбужденное в отношении ИП Файзуллина. В ходе рассмотрения был признан факт нарушения пунктов 1, 2, 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении странице 25 газеты «Архангельск» от 13.05.2010г №84 (4278) ненадлежащей рекламы биологически активной добавки «Гепар Про »

04 августа 2010, 21:07

Постановление о наложении штрафа по делу №164-10-АДМ в отношении ИП Пигалева→

04.08.10 ИП Пигалев признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

30 июля 2010, 14:17

Решение и предписание по делу № 159-10-р в отношении ИП Ивановой→

30.06.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 159-10-р, возбужденное в отношении ИП Ивановой. В ходе рассмотрения был признан факт нарушения п. 6 ч. 5 ст. 5 ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении ненадлежащей рекламы биомодулятора «Матрица Жизни «Биом».

21 июля 2010, 19:27

Решение по делу № 345-10-р в отношении ОАО «Пермглавснаб»→

21.07.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 345-10-р, возбужденное в отношении ОАО «Пермглавснаб». В ходе рассмотрения был признан факт нарушения ч.ч. 7 и 8 ст. 28 ФЗ «О рекламе», в размещении ненадлежащей рекламы жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. Островского, 64, размещенную в буклетах в период проведения тематической выставки с 18 по 22 февраля 2010 г. в выставочном центре «Пермская ярмарка».

21 июля 2010, 06:00

Решение и предписание по делу № 349-10-р в отношении ООО «Клиника немецкой стоматологии «Гутен Таг»→

21.07.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 349-10-р, возбужденное в отношении ООО «Клиника немецкой стоматологии «Гутен Таг». В ходе рассмотрения был признан факт нарушения ч. 7 ст. 21 ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении ненадлежащей рекламы медицинских услуг.

19 июля 2010, 19:57

А50 - 11777/2010 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению ООО «Директ Студио»→

19 июля 2010 года Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев заявление ООО «Директ Студио» о признании незаконным и отмене делу № 064-10-р о нарушении законодательства о рекламе, а также о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 26.04.2010 № 183-10-АДМ, решил отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований.

07 июля 2010, 14:32

Решение и предписание по делу № 326-10-р в отношении ООО ООО «ЁРШ-Пермь»→

07.07.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 326-10-р, возбужденное в отношении ООО «ЁРШ-Пермь». В ходе рассмотрения был признан факт нарушения ч. 3 ст. 22 ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении ненадлежащей рекламы пива.

02 июля 2010, 18:29

Постановление № 258-10-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «ТЕЛЕНЕДЕЛЯ ПЕРМЬ»→

02.07.10 ООО «ТЕЛЕНЕДЕЛЯ ПЕРМЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.3 КоАП РФ, выразившегося в распространении в журнале «Теленеделя» № 46 (190) рекламы в нарушение требований ч.3 ст.21, ч.7 ст.24 Федерального закона «О рекламе; ООО «ТЕЛЕНЕДЕЛЯ ПЕРМЬ» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

24 июня 2010, 06:00

Постановление о наложении штрафа по делу №346-10-адм в отношении ООО «Промёд»→

24.06.10 ООО «Промёд»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.3 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей

Основные ссылки

реклама

Решение и предписание по делу № 198-10-р в отношении ИП Дубасовой→