Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Основные задачи:
- Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками Пермского края (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;
- Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;
- Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;
- Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии
Государственным и муниципальным заказчикам о необходимости наличия у участников закупки лекарственных препаратов лицензии на оптовую торговлю лекарственными препаратами
Письмо ФАС России от 08.08.2017 г. по вопросу об удалении информации, размещенной в ЕИС
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Административный регламент от 19.11.2014 г. № 727/14 по рассмотрению жалоб на действия конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
27 февраля 2010, 19:04
26 февраля 2010 г. Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба Колыхалкиной Зои Викторовны на действия МУП «Автотранспортное предприятие № 2 г. Березники» при проведении запроса котировок на оказание услуг по проведению независимой аудиторской проверки бухгалтерского и налогового учета и финансовой (бухгалтерской и налоговой) отчетности Заказчика за 2009 год. По мнению Заявителя, Заказчиком незаконно принято решение о размещения данного заказа способом запроса котировок в нарушение требования ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Жалоба признана не подлежащей рассмотрению.
27 февраля 2010, 17:41
27.02.2010 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба ИП Дубницкой Ирины Александровны на действия ФГОУ СПО «Краснокамский целлюлозно-бумажный техникум» при проведении запроса котировок на поставку светового оборудования. По мнению Заявителя, Заказчик не правомерно включил в извещение о проведении запроса котировок указание на товарные знаки без соответствующей ссылки «или эквивалент». Жалоба признана обоснованной. Предписание не вдавалось.
25 февраля 2010, 13:12
ООО «Орион» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о признании незаконными решения № 8922-09 от 17.11.2009г. Пермского УФАС о включении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков незаконным. Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.02.2010г. по делу № А50-42282/2009 ООО «Орион» отказано в удовлетворении иска.
24 февраля 2010, 19:09
24.02.2010 г. Комиссия Пермского УФАС России рассмотрела ООО «Росгосстрах» на действия УВД по г. Перми (далее - при проведении открытого конкурса на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности автотранспорта УВД по г. Перми. По мнению Заявителя, Заказчик допустил нарушение Закона о размещении заказов, включив в конкурсную документацию критерий оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе и не определив точное значение данного критерия. Жалоба признана необоснованной.
24 февраля 2010, 19:06
24.02.2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) рассмотрела жалобу ООО «ПСК ФриВэй» на действия МУ «Пермблагоустройство» при проведении открытого аукциона на выполнение проектных работ по капитальному ремонту городских улиц и дорог.
По мнению Заявителя, Заказчиком нарушены нормы Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) следующими действиями:
- в документации об аукционе необоснованно установлено требование об обязательном наличии в свидетельстве о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, пункта «работы по разработке архитектурных решений»;
- в документации об аукционе установлены необоснованно сжатые сроки производства работ (на проектные работы – 4 дня);
- в одном лоте неправомерно объединены работы по разработке градостроительного плана, работы по разработке проекта межевания и работы по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт улиц;
- заказчиком нарушены установленные Законом о размещении заказов сроки дачи и публикации разъяснений документации об аукционе.
В результате рассмотрения жалоба была признана обоснованной в части доводов, касающихся установления в документации об аукционе необоснованно сжатых сроков производства работ; нарушения Заказчиком установленных Законом о размещении заказов сроков дачи и публикации разъяснений документации об аукционе.
Заказчику было выдано предписание.
19 февраля 2010, 17:46
19 февраля 2010 г. Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена ООО ЧОП «Гром» на действия Котировочной комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми при проведении запроса котировок на оказание услуг охраны объекта, осуществляемой круглосуточно двумя сотрудниками, имеющими спецсредства. По мнению Заявителя, Котировочная комиссия не правомерно отклонила котировочную заявку ООО ЧОП «Гром» на основании того, что заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок. Жалоба признана необоснованной.
18 февраля 2010, 20:01
18.02.2010 г. Комиссия Пермского УФАС России рассмотрела ООО «Уралантикорстрой» на действия аукционной комиссии Администрации Красновишерского муниципального района при проведении открытого аукциона на выполнение работ по устранению предписаний Госпожнадзора на установку противопожарных и противодымовых дверей.
Жалоба признана необоснованной.
18 февраля 2010, 18:05
18 февраля 2010 г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Пламя» на действия Единой комиссии администрации Чернушинского муниципального района (далее – Единая комиссия) при проведении открытого аукциона по определению подрядной организации на производство строительно-монтажных работ на объекте: «Газификация д. Зверево» (2 лота). Заявитель полагает, что Единая комиссия необоснованно отказала ему в допуске к участию в аукционе по лоту № 1 в связи с отсутствием в составе заявки документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа, нарушив тем самым нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Жалоба признана необоснованной.
16 февраля 2010, 18:09
16.02.2010 г. Комиссия Пермского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Русэнерго» (далее – Заявитель) на действия Единой комиссии по размещению заказов на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, работ в сфере государственного управления и поставки прочих товаров, выполнения прочих работ, оказания прочих услуг путем проведения конкурсов и аукционов (далее – Единая комиссия) при проведении открытого аукциона на оказание услуг по техническому обслуживанию инженерных систем государственных учреждений социального обслуживания населения Пермского края в 2010 году. В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе, ООО «Русэнерго» отказано в допуске к участию в аукционе по лотам №№ 1,2,3 на основании того, что предложение о качестве работ не содержит информации об объемах услуг. Заявитель считает, что решение, принятое Единой комиссией, необоснованно. Жалоба признана необоснованной. Организатору выдано предписание.
15 февраля 2010, 19:14
15.02.2010 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба ООО «РОСЛЕС» на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Пермского края при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов на территории лесничеств Пермского края. По мнению Заявителя, Единая комиссия неправомерно отказала ему в допуске к участию в аукционе по лотам № 25 и № 29 по причине несоответствия его заявки требованиям, установленным в техническом задании документации об аукционе. Жалоба признана не обоснованной.
Страницы
