Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль органов власти

02 февраля 2011, 02:00

Решение о даче согласия на предоставление муниципальной преференции с введением ограничения в отношении предоставления муниципальной преференции ПРООООИ «Поддержка президентских программ по делам инвалидов»→

2 февраля 2011 В соответствии с п. 4 части 3 статьи 20 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» по результатам рассмотрения заявления от 29.11.2010г. вх. № 15609-10 Департамента имущественных отношений администрации города Перми о даче согласия на предоставление муниципальной преференции Пермскому региональному отделению Общероссийской общественной организации инвалидов «Поддержка президентских программ по делам инвалидов» (далее - ПРООООИ «Поддержка президентских программ по делам инвалидов») в целях социальной защиты населения
02 февраля 2011, 02:00

Решение о даче согласия на предоставление муниципальной преференции с введением ограничения в отношении предоставления муниципальной преференции НУДО «Областной центр изучения УШУ»→

2 февраля 2011 В соответствии с п. 4 части 3 статьи 20 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» по результатам рассмотрения заявления от 02.12.2010г. вх. № 15858-10 Департамента имущественных отношений администрации города Перми о даче согласия на предоставление муниципальной преференции Негосударственному учреждению дополнительного образования «Областной центр изучения УШУ» (далее – НУДО «Областной центр изучения УШУ») в целях развития физической культуры и спорта
01 февраля 2011, 20:42

А50-10002/2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа по заявлению Администрации Чайковского муниципального района→

01 февраля 2011 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев кассационную жалобу Администрации Чайковского муниципального района на решение Арбитражного суда Пермского края по делу А50-10002/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края от 02.08.2010 по делу № А50-10002/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу администрации Чайковского муниципального района Пермского края – без удовлетворения.
27 января 2011, 20:34

А50-4615/2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению Администрации Чайковского муниципального района→

27 января 2011. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Администрации Чайковского муниципального района на решение Арбитражного суда Пермского края по делу А50-4615/2010, постановил: Решение Арбитражного суда Пермского края от 08 ноября 2010 года по делу № А50-4615/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации Чайковского муниципального района Пермского края - без удовлетворения.
26 января 2011, 20:18

А50-4318/2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению Администрации Чайковского муниципального района→

26 января 2011. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Администрации Чайковского муниципального района на решение Арбитражного суда Пермского края по делу А50-4318/2010, постановил: Решение Арбитражного суда Пермского края от 08 ноября 2011 года по делу № А50-4318/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
19 января 2011, 14:04

Решение и предписания по делу №761-10-А в отношении Пермской городской Думы, Администрации г. Перми, Комитета по культуре администрации г. Перми, МАУ «Агентство социокультурных проектов»→

В полном объеме решение изготовлено 19.01.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 645-10-А, возбужденное в отношении Пермской городской Думы, Администрации г. Перми, Комитета по культуре администрации г. Перми, МАУ «Агентство социокультурных проектов» по признакам нарушения пункта части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами на рынке оказания услуг (выполнения работ): - по содержанию мест массового отдыха г. Перми; - по реконструкции мест массового отдыха г. Перми; - по проведению торгов для государственных и муниципальных нужд (услуг специализированной организации). В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
29 декабря 2010, 21:11

А50-17403/2010 Решение Арбитражного суда Пермского края по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю→

29 декабря 2010г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными торгов по продаже земельного участка. В ходе рассмотрения дела суд решил удовлетворить иск Управления.
29 декабря 2010, 18:14

А50-17403/2010 Решение Арбитражного суда Пермского края по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю→

29 декабря 2010г Арбитражный суд, рассмотрев иск Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю к ответчикам Администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края, Обществу с ограниченной ответственностью «Виста Про»; решил иск удовлетворить. Признать недействительными торги по продаже земельного участка общей площадью 78000 кв.м. с кадастровым номером 59:17:01001003:181, расположенного по адресу: Пермский край, г.Горнозаводск. Признать недействительным заключенный между Администрацией Горнозаводского муниципального района Пермского края и Обществом с ограниченной ответственностью «Виста Про» по результатам торгов договор от 03.08.2009 по продаже земельного участка общей площадью 78000 кв.м. с кадастровым номером 59:17:01001003:181, расположенного по адресу: Пермский край, г.Горнозаводск.
29 декабря 2010, 05:00

А50-18350/2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению ООО "Сервисный центр "Контакт"→

29 декабря 2010. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Сервисный центр "Контакт" на решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-18350/2010, постановил: Решение Арбитражного суда Пермского края от 21 октября 2010 года по делу № А50-18350/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
29 декабря 2010, 02:00

Решение об удовлетворении заявления о даче согласия на предоставление муниципальной преференции и введения ограничения Общественной организации инвалидов ЗАО «Стоматологическая поликлиника» №4.→

29.12.2010г. Пермским УФАС России принято решение о согласовании предоставления муниципальной преференции ЗАО «Стоматологическая поликлиника №4» в виде скидки при расчете арендной платы в 2010 году в целях охраны здоровья граждан в размере 48 086,51 руб.мес. на арендуемые помещения, расположенные по адресу: г. Пермь, ул. М. Толбухина, 14 площадью 175,3 кв.м. с введением следующего ограничения: Размер предоставляемой скидки по арендной плате по вышеуказанному адресу не должен превышать затраты, понесенные ЗАО «Стоматологическая поликлиника №4» при оказании бесплатной медицинской помощи в рамках договора на выполнение задания по обеспечению государственных гарантий оказанию населению города Перми бесплатной медицинской помощи на 2010г. от 31.12.2009г. № 14-2014. Департаменту имущественных отношений администрации города Перми предоставить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю доказательства исполнения ограничения в течение месяца с момента получения настоящего заключения (с указанием размера предоставляемой скидки, и затрат, понесенных ЗАО «Стоматологическая поликлиника №4» при оказании бесплатной медицинской помощи).

Страницы