Контроль госзакупок

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Основные задачи:

- Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками Пермского края (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций  по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;

- Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;

- Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;

- Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии

Государственным и муниципальным заказчикам о необходимости наличия у участников закупки лекарственных препаратов лицензии на оптовую торговлю лекарственными препаратами

Письмо ФАС России от 08.08.2017 г. по вопросу об удалении информации, размещенной в ЕИС

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" 

Административный регламент от 19.11.2014 г. № 727/14 по рассмотрению жалоб на действия конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

Решение по жалобе ООО «Росмаш» от 15.06.2010

15 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Росмаш» на действия Единой комиссии по размещению заказов путем проведения конкурсов, аукционов, запросов котировок управления капитального строительства администрации Чусовского муниципального района Пермского края при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту инфекционного отделения и пищеблока МУЗ «Чусовская ЦРБ» для нужд Управления капитального строительства администрации Чусовского муниципального района Пермского края. Жалоба признана необоснованной

Решение и предписание по жалобе ООО УСК «Мегаполис» (вх. № 6818-10) от 15.06.2010

15 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО УСК «Мегаполис» на действия Отдела капитального строительства администрации Очерского муниципального района и Аукционной комиссии администрации Очерского муниципального района при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту ММУ «Очерская центральная районная больница». Заявитель считает, что Заказчик необоснованно потребовал от участника размещения заказа в заявке на участие в аукционе форму 1.3. По мнению Заявителя, Аукционная комиссия необоснованно отказала ООО УСК «Мегаполис» в допуске к участию в аукционе. Жалоба признана обоснованной.

Решение по жалобе ФГОУ СПО «Кунгурский автотранспортный колледж» (вх. № 6781-10) от 11.06.2010

11 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ФГОУ СПО «Кунгурский автотранспортный колледж» на действия Котировочной комиссии Государственного учреждения центра занятости населения города Кунгура Пермского края при проведении запроса котировок на оказание образовательных услуг по осуществлению профессионального обучения безработных граждан по специальности «1С: торговля и склад» в количестве 70 человек. По мнению Заявителя, Котировочная комиссия необоснованно отклонила котировочную заявку ФГОУ СПО «Кунгурский автотранспортный колледж» без указания оснований для отклонения. Жалоба признана необоснованной.

Решение по жалобе ФГОУ СПО «Кунгурский автотранспортный колледж» (вх. № 6780-10) от 11.06.2010

11 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ФГОУ СПО «Кунгурский автотранспортный колледж» на действия Котировочной комиссии Государственного учреждения центра занятости населения города Кунгура Пермского края при проведении запроса котировок на оказание образовательных услуг по осуществлению профессионального обучения безработных граждан по специальности «Бухгалтерский учет на ПВЭМ» в количестве 20 человек. По мнению Заявителя, Котировочная комиссия необоснованно отклонила котировочную заявку ФГОУ СПО «Кунгурский автотранспортный колледж» без указания оснований для отклонения. Жалоба признана необоснованной.

Решение и предписание по жалобе ООО «Омега-Н» (вх. № 6789-10) от 11.06.2010

11 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Омега-Н» на действия Аукционной комиссии администрации г.Перми при проведении открытого аукциона на выполнение работ по реконструкции сада им.Миндовского в Индустриальном районе г.Перми. По мнению Заявителя, аукционная комиссия неправомерно отказала ему в допуске к участию в аукционе. Жалоба признана необоснованной. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений, выявленных в ходе проведения внеплановой проверки.

Решение по жалобе ООО «Уральская строительная компания» (вх. № 6724-10) от 10.06.2010

10 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Уральская строительная компания» на действия Администрации Добрянского городского поселения и Отдела муниципального заказа администрации Добрянского городского поселения при проведении открытого аукциона на выполнение работ по строительству распределительных газопроводов низкого давления в микрорайоне «Задобрянка» г.Добрянка Пермского края. По мнению Заявителя, Заказчик и уполномоченный орган нарушили ч.8 ст.34, ч.2 ст.24 Закона о размещении заказов, не разместив на официальном сайте разъяснение документации об аукционе в установленном Законом порядке. Жалоба признана необоснованной.

Решение по жалобе ООО «Сарко» (вх. № 6754-10) от 10.06.2010

10 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Сарко» на действия Аукционной комиссии Управления образования администрации Добрянского муниципального района при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту МОУ «Добрянская средняя общеобразовательная школа № 2». По мнению Заявителя, Аукционная комиссия необоснованно отказала ООО «Сарко» в допуске к участию в аукционе. Жалоба признана обоснованной.

Решение по жалобе ООО «СпецтехникаДемонтажСтроительство -Прикамье» (вх. № 6921-10) от 11.06.2010

11 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «СпецтехникаДемонтажСтроительство -Прикамье» на действия Аукционной комиссии администрации г.Перми при проведении открытого аукциона на выполнение работ по реконструкции сада им.Миндовского в Индустриальном районе г.Перми. По мнению Заявителя, аукционная комиссия неправомерно отказала ему в допуске к участию в аукционе. Жалоба признана необоснованной.

Решение по жалобе ООО «Мебельная компания «Альберо» (вх. № 6823-10) от 09.06.2010

09 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Мебельная компания «Альберо»на действия Управления развития инфраструктуры администрации Осинского муниципального района и Единой комиссии по размещению заказов на закупку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд при проведении открытого аукциона на поставку и установку мебели и оборудования для объекта «Строительство школы № 4 г. Оса». Заявитель считает, что Заказчик не установил в документации об аукционе форму «Предложение о функциональных и качественных характеристиках и качестве товара». По мнению Заявителя, Аукционная комиссия необоснованно отказала ООО «Мебельная компания «Альберо» в допуске к участию в аукционе. Жалоба признана обоснованной.

Решение и предписание по жалобе ООО «Элит&Ко» (вх. № 6687-10) от 09.06.2010

09 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Элит&Ко» на действия Единой комиссии по размещению заказов на закупку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд при проведении открытого аукциона на поставку и установку мебели и оборудования для объекта «Строительство школы № 4 г. Оса». По мнению Заявителя, Аукционная комиссия необоснованно отказала ООО «Элит&Ко» в допуске к участию в аукционе. . Жалоба признана необоснованной.

Страницы