Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Основные задачи:
- Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками Пермского края (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;
- Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;
- Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;
- Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии
Государственным и муниципальным заказчикам о необходимости наличия у участников закупки лекарственных препаратов лицензии на оптовую торговлю лекарственными препаратами
Письмо ФАС России от 08.08.2017 г. по вопросу об удалении информации, размещенной в ЕИС
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Административный регламент от 19.11.2014 г. № 727/14 по рассмотрению жалоб на действия конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
30 июня 2010, 16:11
30 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ИП Красикова Ю. К. на действия Котировочной комиссии МДОУ «Детский сад № 18 «Радуга» при проведении запроса котировок на поставку фортепьяно для детского сада (с настройкой). Заявитель считает, что Котировочная комиссия необоснованно отклонила котировочную заявку ИП Красикова Ю. К. Жалоба признана необоснованной
30 июня 2010, 03:20
29 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «С-Проект» на действия Конкурсной комиссии администрации Юсьвинского муниципального района Пермского края при проведении открытого конкурса на выполнение работ по разработке схемы территориального планирования Юсьвинского муниципального района. По мнению Заявителя, Конкурсная комиссия необоснованно допустила нескольких участников размещения заказа к участию в открытом конкурсе. Жалоба признана необоснованной
29 июня 2010, 04:01
28 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Медиком» на действия Единой комиссии по размещению заказов Пермского края при проведении открытого конкурса на поставку стола операционного для ГУЗ «Пермский краевой территориальный центр медицины катастроф». По мнению Заявителя, Конкурсная комиссия необоснованно допустила нескольких участников размещения заказа к участию в открытом конкурсе. По мнению Заявителя, Единая комиссия по размещению заказов Пермского края необоснованно отказала в допуске к участию в конкурсе ООО «Медиком» Жалоба признана необоснованной
28 июня 2010, 20:29
28 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Инвестиции и строительство» на действия Администрации Сергинского сельского поселения при проведении аукциона на выполнение работ по строительству магистрального водопровода «Дубрава-Зарека-Серга» Сергинского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Жалоба признана необоснованной. Выдано предписание об устранении выявленного в ходе проведения внеплановой проверки нарушения Закона о размещении заказов.
28 июня 2010, 20:26
28 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Спартак» на действия аукционной комиссии МУ «Администрация Полазненского городского поселения» при проведении аукциона на выполнение работ по строительству распределительного газопровода высокого и низкого давления в Полазненском городском поселении, микрорайон Сосновый бор-1 очередь. Жалоба признана обоснованной. Выдано предписание.
28 июня 2010, 06:00
22 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Инвестиции и строительство» на действия на действия Администрации Сергинского сельского поселения при проведении открытого аукциона на выполнение работ по строительству магистрального водопровода «Дубрава-Зарека-Серга» Сергинского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края. По мнению Заявителя, Заказчик неправомерно включил в документацию об аукционе требования о предоставлении следующих документов и сведений: - наличие в допуске СРО п.38 «Работы по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемого застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)» при наличии всех необходимых допусков к видам работ, указанных в техническом задании, сметах и при том, что подрядчик обязан выполнить работы своими силами и из своих материалов, без привлечения субподрядчиков; - предоставление копии разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, заверенную Заказчиком на сумму не менее 20% от начальной (максимальной) цены контракта, при этом виды работ по данному объекту должны соответствовать тем работам, которые будут выполняться в рамках данного аукциона Жалоба признана необоснованной. На основании выявленного в ходе внеплановой проверки нарушения Заказчику выдано предписание.
25 июня 2010, 21:32
25 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ИП Жданова А.В. на действия единой комиссии ММУ «Куединская ЦРБ» при проведении аукциона на поставку медицинского оборудования для нужд ММУ «Куединская ЦРБ». Заявитель полагает, что Единая комиссия необоснованно отказала ИП Жданову А.В. в допуске к участию в аукционе по лотам №№ 3, 4. Жалоба признана частично обоснованной, выдано предписание
25 июня 2010, 15:17
25 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Медицина Прикамья» на действия единой комиссии ММУ «Куединская ЦРБ» при проведении аукциона на поставку медицинского оборудования для нужд ММУ «Куединская ЦРБ». Заявитель полагает, что Единая комиссия необоснованно отказала ООО «Медицина Прикамья» в допуске к участию в аукционе по лотам №№ 3, 4. Жалоба признана частично обоснованной, выдано предписание
25 июня 2010, 06:00
25 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Научно – производственная фирма «Гамас» на действия Единой комиссии № 5 по размещению заказов на выполнение научно- исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, работ в сфере государственного управления и поставки прочих услуг путем проведения конкурсов и аукционов при проведении открытого конкурса на проведение противоаварийных археологических исследований разрушающихся памятников Пермского края. По мнению Заявителя, Конкурсная комиссия необоснованно отклонила участника размещения заказа ООО «Научно – производственная фирма «Гамас» от участия в открытом конкурсе. Также, Заявитель полагает, что конкурсная документация не соответствует требованиям законодательства в области культуры и лицензирования. Жалоба признана необоснованной
24 июня 2010, 06:00
24 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ГУП Свердловской области ПТП «Медтехника» на действия Единой комиссии по размещению заказов на оказание медицинских услуг, поставки изделий медицинского назначения, фармацевтических препаратов и лекарственных продуктов, медицинского и реабилитационного оборудования и выполнения работ, связанных с их использованием, путем проведения конкурсов и аукционов при проведении открытого аукциона на поставку аппарата рентгеновского медицинского со штативом типа С-дуга, лот № 1. По мнению Заявителя, конкурсная комиссия необоснованно зарегистрировала заявку ГУП Свердловской области «Производственно-торговое предприятие «Медтехника» на участие в конкурсе как опоздавшую, т.к. заявка была подана 10.06.2010 г. в 09:20, а срок подачи заявок установлен в конкурсной документации до 09:30 10.06.2010 г. Жалоба признана необоснованной, выдано предписание заказчику.
Страницы
