Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль органов власти

03 июня 2010, 18:59

Решение по делу №215-10-А в отношении Дорожного агентства Пермского края, ГАУ «Управтодор» Пермского края, ЗАО «Уралмостострой»→

03.06.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 215-10-А, возбужденное в отношении Дорожного агентства Пермского края, ГАУ «Управтодор» Пермского края, ЗАО «Уралмостострой» по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в ведении согласованных действий между собой, заранее известных каждому из них, результаты которых соответствуют интересу сторон – ограничить конкуренцию при размещении государственного заказа по осуществлению капитального ремонта мостового перехода через реку Сарс на 92 км (91 466) автодороги «Голдыри-Орда-Октябрьский» в Октябрьском районе Пермского края и последующего проведения открытого конкурса на право заключения контракта на выполнение работ по капитальному ремонту мостового перехода через реку Сарс на 92 км (91 466) автодороги «Голдыри-Орда-Октябрьский» в Октябрьском районе Пермского края. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения. Выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
02 июня 2010, 20:03

Решение по делу №247-10-А в отношении Думы Чайковского городского поселения, Администрации Чайковского городского поселения, МУП «Жилкомэнергосервис»→

02.06.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 247-10-А, возбужденное в отношении Думы Чайковского городского поселения, Администрации Чайковского городского поселения, МУП «Жилкомэнергосервис» по признакам нарушения статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся, в том числе, в необоснованном препятствовании деятельности в сфере ритуальных услуг и содержания мест захоронений хозяйствующим субъектам, не имеющим договора с Администрацией Чайковского городского поселения на устройство мест захоронений, возложении на специализированную службу по вопросам похоронного дела полномочий органа местного самоуправления по организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронений, полномочий по ведению архива, что определено в Решении Думы Чайковского городского поселения от 21.11.2007г. №388 и Правилах содержания мест погребения на территории Чайковского городского поселения, а также наделении Администрацией Чайковского городского поселения МУП «Жилкомэнергосервис» функциями и правами органа местного самоуправления по размещению муниципального заказа на выполнение работ по содержанию городских кладбищ, наделении МУ «Жилкомэнергосервис», являющегося хозяйствующим субъектом в рамках Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», функциями и правами органа местного самоуправления по организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронений, что может привести к ограничению конкуренции на рынке ритуальных услуг и содержанию мест захоронений в границах Чайковского городского поселения. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения. Выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
31 мая 2010, 19:39

Решение по делу №276-10-А в отношении Администрации Чайковского городского поселения, МУ «Жилкомэнергосервис»→

31.05.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 276-10-А, возбужденное в отношении Администрации Чайковского городского поселения, МУ «Жилкомэнергосервис» по признакам нарушения статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции» выразившегося в бездействии, путем не утверждения Положения о конкурсе, что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке пассажирских перевозок автомобильным транспортом в г. Чайковский, а также ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции» выразившегося в наделении муниципального учреждения «Жилкоэнергосервис» функциями и правами органа местного самоуправления, путем издания Постановления от 01.07.2009г. № 328, в части создания условий для предоставления транспортных услуг населению, что приводит или может привести к ограничению, недопущению, устранению конкуренции на рынке оказания транспортных услуг населению в г. Чайковский. Выдано предписание.
28 мая 2010, 21:18

Решение по делу №256-10-А в отношении Администрации муниципального образования Обвинского сельского поселения Карагайского района Пермского края→

28.05.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 266-10-А, возбужденное в отношении Администрации муниципального образования Обвинского сельского поселения Карагайского района Пермского края по признакам нарушения ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в несоблюдении порядка проведения открытого конкурса, предусмотренного Правилами проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденными Приказом ФАС РФ от 10.02.2010г. №67, что могло привести к ограничению конкуренции на рынке предоставления коммунальных услуг в границах Обвинского сельского поселения. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения.
28 мая 2010, 21:11

Решение по делу №255-10-А в отношении Администрации муниципального образования Обвинского сельского поселения Карагайского района Пермского края→

28.05.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 266-10-А, возбужденное в отношении Администрации муниципального образования Обвинского сельского поселения Карагайского района Пермского края по признакам нарушения ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в установлении в конкурсной документации на проведение открытого конкурса на право заключения договора аренды имущества жилищно-коммунального комплекса Обвинского сельского поселения Карагайского района Пермского края преимущественных условий участия в торгах отдельным хозяйствующим субъектам – обладателям лицензий на право пользования недрами, и ограничении доступа к участию в конкурсе хозяйствующим субъектам, не обладающим лицензией на право пользования недрами, что могло привести к ограничению конкуренции на рынке предоставления коммунальных услуг в границах Обвинского сельского поселения. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения.
27 мая 2010, 18:31

Решение по делу №236-10-А в отношении Агентства по спорту и физической культуре Пермского края→

27.05.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 236-10-А, возбужденное в отношении Агентства по спорту и физической культуре Пермского края по признакам нарушения ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. №135 «О защите конкуренции», выразившегося в наделении ПКОО – РОСТО (ДОСААФ) функциями и правами органа государственной власти, путем издания приказов от 02.02.2009г. №СЭД-41-01-02-75 «Об утверждении гос. задания…», от 03.02.2009г. №СЭД-41-01-02-76 «Об отборе некоммерческих организации…», а также путем заключения договора №15 от 27.02.2009г. на выполнение гос. задания на оказание государственных услуг некоммерческими организациями по проведению мероприятий военно-прикладных видов спорта и технического творчества на 2009г. и плановый период 2010-2011г.г. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения агентством по спорту и физической культуре Пермского края ч. 3 ст. 15 Закона о защите конкуренции, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
25 мая 2010, 06:00

Решение по делу № 186-10-а в отношении Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю→

25.05.10 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 186-10-а, возбужденное по признакам нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в следующем: - введение ограничений в отношении осуществления деятельности по оформлению протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - необоснованное препятствование осуществлению деятельности ООО «Соликамские металлы» при оформлении протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - установление для хозяйствующих субъектов, которым необходимо оформление протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов, ограничения выбора хозяйствующих субъектов, предоставляющих такие услуги, что привело или может привести к ограничению конкуренции. . В ходе рассмотрения было принято решение признать факт нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства
25 мая 2010, 06:00

Решение по делу № 187-10-а в отношении Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю→

25.05.10 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 187-10-а, возбужденное по признакам нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в следующем: - введение ограничений в отношении осуществления деятельности по оформлению протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - необоснованное препятствование осуществлению деятельности ОАО «Корпорация «ВСМПО-АВИСМА» при оформлении протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - установление для хозяйствующих субъектов, которым необходимо оформление протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов, ограничения выбора хозяйствующих субъектов, предоставляющих такие услуги, что привело или может привести к ограничению конкуренции. В ходе рассмотрения было принято решение признать факт нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства
25 мая 2010, 06:00

Решение по делу № 188-10-а в отношении Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю→

25.05.10 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 188-10-а, возбужденное по признакам нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в следующем: - введение ограничений в отношении осуществления деятельности по оформлению протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - необоснованное препятствование осуществлению деятельности ЗАО «Феррум» при оформлении протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - установление для хозяйствующих субъектов, которым необходимо оформление протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов, ограничения выбора хозяйствующих субъектов, предоставляющих такие услуги, что привело или может привести к ограничению конкуренции. В ходе рассмотрения было принято решение признать факт нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства
25 мая 2010, 06:00

Решение по делу № 185-10-а в отношении Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю→

25.05.10 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 185-10-а, возбужденное по признакам нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в следующем: - введение ограничений в отношении осуществления деятельности по оформлению протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - необоснованное препятствование осуществлению деятельности ЗАО «Мета-Пермь» при оформлении протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - установление для хозяйствующих субъектов, которым необходимо оформление протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов, ограничения выбора хозяйствующих субъектов, предоставляющих такие услуги, что привело или может привести к ограничению конкуренции. . В ходе рассмотрения было принято решение признать факт нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Страницы