Решения

25.02.2010 г. Арбитражным судом Пермского края было отказано ООО «Пермская сетевая компания» в удовлетворении заявленных требований относительно признания недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 07.10.2009 г. Оспариваемым решением был признан факт нарушения ООО «Пермская сетевая компания» пункта 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в необоснованном временном ограничении подачи тепловой энергии в жилые дома, находящиеся в управлении ООО «Квадрат-Строй-Сервис», что привело к ущемлению интересов последнего и граждан.

24.02.2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) рассмотрела жалобу ООО «ПСК ФриВэй» на  действия МУ «Пермблагоустройство» при проведении открытого аукциона на выполнение проектных работ по капитальному ремонту городских улиц и дорог. По мнению Заявителя, Заказчиком нарушены нормы Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) следующими действиями: - в документации об аукционе необоснованно установлено требование об обязательном наличии в свидетельстве о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, пункта «работы по разработке архитектурных решений»; - в документации об аукционе установлены необоснованно сжатые сроки производства работ (на проектные работы – 4 дня); - в одном лоте неправомерно объединены  работы по разработке градостроительного плана, работы по разработке проекта межевания и работы по разработке проектно-сметной документации на капитальный ремонт улиц; - заказчиком нарушены установленные Законом о размещении заказов сроки дачи и публикации разъяснений  документации об аукционе. В результате рассмотрения жалоба была признана обоснованной в части доводов, касающихся установления в документации об аукционе необоснованно сжатых сроков производства работ; нарушения Заказчиком установленных Законом о размещении заказов сроков дачи и публикации разъяснений  документации об аукционе. Заказчику было выдано предписание.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 801-09-а, возбужденное по признакам нарушения администрацией Нытвенского городского поселения Пермского края пункта 2 части 1 статьи 18 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении и дальнейшем продлении договора банковского счета (в валюте РФ) № 45 от 30.04.2008г. с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Нытвенского ОСБ № 1631 без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела Комиссия Пермского УФАС России признала факт нарушения администрацией Нытвенского городского поселения Пермского края и выдала предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

18.02.2010 г. Комиссия Пермского УФАС России рассмотрела ООО «Уралантикорстрой»  на действия аукционной комиссии Администрации Красновишерского муниципального района при проведении открытого аукциона на выполнение работ по устранению предписаний Госпожнадзора на установку противопожарных и противодымовых дверей. Жалоба признана необоснованной.