реклама

Решение по делу № 682-10-р в отношении ООО «Территория»

07.12.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №682-10-р, возбужденное в отношении ООО «Территория». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу строящихся жилых домов по адресам: г. Пермь, ул.Хабаровская, 60, Холмогорская, 2 Д, распространенную в газете «Из рук в руки г.Пермь» от 29.07.2010 - 01.08.2010 №60 (884), поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.28 Федерального закона «О рекламе»

Решение по делу № 701-10-р в отношении ООО РИА «Паритет»

06.12.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №701-10-р, возбужденное в отношении ООО РИА «Паритет». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу медицинских услуг, оказываемых центром семейного здоровья «Юнона», размещенную в том числе 04.10.2010г. на рекламной конструкции (пилларе), установленной на пересечении улиц Комсомольский проспект - Тимирязева, поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

Решение и предписание по делу № 790-10-р в отношении ООО «Пивная на Сибирской»

02.12.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №790-10-р, возбужденное в отношении ООО «Пивная на Сибирской». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу следующего содержания: «11 сентября 23.00 Лизни! Выпей! Закуси! Tequila BOOM Dj BASS Трактиръ ПЕСКАРИ Сибирская, 47 а заказ столиков 241 05 05», размещенную, в том числе 06.09.2010г, на столиках кафе «Трактиръ «Пескари» (г. Пермь, ул. Сибирская, 47 а), поскольку в ней нарушены требования ч.3 ст.21 Федерального закона «О рекламе», выдать предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

А50-18674/2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению ИП Пигалева

02 декабря2010. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ИП Пигалева на решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-18674/2010, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края от 18 октября 2010 года по делу №А50-18674/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя ... – без удовлетворения.

Постановление №732-10-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «Ёрш-Пермь»

29.11.10 ООО «Ёрш-Пермь»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, выразившегося в распространении рекламы: «ТекилаМЕТР ЛИЗНИ, ГЛОТНИ, ЗАКУСИ! 10 по цене 8 *10 порций текилы – 1650 руб.», размещенной на рекламной листовке круглой формы, прикрепленной к рекламной стойке на столах пивного ресторана «Ерш» (г. Пермь, ул. Большевистская, 171), а также рекламы пива «Пивная арифметика», размещенной на рекламных стойках, на столах пивного ресторана «Ерш» и рекламы пивного ресторана «Ерш», распространенной посредством рекламных визиток в ресторане «Ерш», с нарушением требований ч.3 ст.21, ч.3 ст.22 ФЗ «О рекламе»; ООО «Ёрш-Пермь» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Постановление № 866-09-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «ПИКТ-Пресс»

01.12.10 ООО «ПИКТ-Пресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7,8 ст.28 КоАП РФ, выразившегося в допуске в печатное СМИ – газету «Из рук в руки», рекламы с нарушением требований ч.7,8 ст.28 Федерального закона «О рекламе». ООО «ПИКТ-Пресс» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей

Постановление № 534-10-АДМ о наложении штрафа в отношении ИП Бонадысенко А.С.

25.11.10 ИП Бонадысенко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 14.3 КоАП РФ., выразившегося в размещении рекламы биологически активной добавки – масла «Живица» с нарушением требований Федерального закона «О рекламе». ИП Бонадысенко А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение и предписания по делу № 743-10-р в отношении ООО «Рекламная группа «Леге Артис», ООО «Нео Фуд»

29.11.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №743-10-р, возбужденное в отношении ООО «Рекламная группа «Леге Артис» и ООО «Нео Фуд». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу следующего содержания: «В очередь, сукины дети, в очередь!», размещенную в октябре 2010 г. на улицах г. Перми, в том числе около дома № 64 по пр. Комсомольский, поскольку в ней нарушены требования частей 6 и 7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе». ООО «Рекламная группа «Леге Артис», ООО «Сити Медиа Текнолоджиз», ООО «АПР-Сити/ТВД», ООО «Рекламные технологии» выданы предписания о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Решение и предписание по делу № 743-10-р в отношении ООО «ВЕСТ»

24.11.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №743-10-р, возбужденное в отношении ООО «ВЕСТ» по признакам нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу, размещенную на сайте www.taxiwest.ru, поскольку в ней нарушены требования п. 1 ч. 3 и ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе». Выдано предписание об устранении нарушения

Решение и предписание по делу № 681-10-р в отношении ИП Рангулова Р.Ф.

24.11.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №681-10-р, возбужденное в отношении ИП Рангулова Р.Ф.. В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу кафе японской кухни «Sushki», размещенную на стр. 3 журнала «Бонус» № 2 август 2010 г., поскольку в ней нарушены требования ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». Выдано предписание об устранении нарушения

Страницы