Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Основные задачи:
- Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками Пермского края (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;
- Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;
- Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;
- Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии
Государственным и муниципальным заказчикам о необходимости наличия у участников закупки лекарственных препаратов лицензии на оптовую торговлю лекарственными препаратами
Письмо ФАС России от 08.08.2017 г. по вопросу об удалении информации, размещенной в ЕИС
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Административный регламент от 19.11.2014 г. № 727/14 по рассмотрению жалоб на действия конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
11 марта 2010, 17:07
ООО «Ветлан-Строй» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании решения Пермского УФАС России от 26.10.2009 г. недействительным. Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.03.2010 г. по делу № А50-37284/2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
11 марта 2010, 13:40
11 марта была рассмотрена жалоба ООО «Кров Мастер» на действия аукционной комиссии ГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. ак. Д. Н. Прянишникова» при проведении аукциона на выполнение монтажных и пуско - наладочных работ системы АПС и СОУЭ для собственных нужд.
Жалоба признана необоснованной
10 марта 2010, 18:39
10.03.2010 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба ООО «Пермь-Строй» (далее – Заявитель) на действия Единой комиссии при проведении открытого аукциона на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии, г. Пермь».
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе, ООО «Пермь-Строй» отказано в допуске к участию в аукционе на основании того, что предложение участника размещения заказа о качестве работ не соответствует требованиям документации об аукционе.
Заявитель считает, что решение, принятое Единой комиссией, необоснованно.
Жалоба признана необоснованной. В адрес ГУК «Управление капитального строительства Пермского края» и Единой комиссии выдано предписание.
10 марта 2010, 18:28
10.03.2010 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба ООО «Росмаш» (далее – Заявитель) на действия Единой комиссии при проведении открытого аукциона на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии, г. Пермь».
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе, ООО «Росмаш» отказано в допуске к участию в аукционе на основании того, что предложение участника размещения заказа о качестве работ не соответствует требованиям документации об аукционе.
Заявитель считает, что решение, принятое Единой комиссией, необоснованно.
Жалоба признана необоснованной.
09 марта 2010, 17:56
09.03.2010 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба ООО «ТехКомплект» на действия заказчика Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми при проведении открытого аукциона на оказание услуг «Консультативная помощь гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации».
По мнению Заявителя, в документации об аукционе Заказчик указал неверные реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе. Заявитель указывает на то, что данное обстоятельство нарушило право ООО «ТехКомплект» на участие в аукционе.
Жалоба признана обоснованной.
Признать в действиях заказчика Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми, выявленные в ходе рассмотрения жалобы нарушения ч. 9 ст. 34 Закона о размещении заказов.
Выдать заказчику Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по городу Перми предписание об устранении выявленных в ходе рассмотрения жалобы нарушений Закона о размещении заказов.
09 марта 2010, 17:45
09.03.2010 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба ООО «Сигнум» на действия Единой комиссии по размещению заказов для муниципальных нужд Большесосновского муниципального района, Большесосновского ММУ «Больница» и отдела по размещению заказов для муниципальных нужд аппарата администрации Большесосновского муниципального района при проведении аукциона на выполнение капитального ремонта Черновской участковой больницы Большесосновского муниципального района. По мнению Заявителя, Единая комиссия необоснованно отказала ООО «Сигнум» к участию в аукционе и нарушила ч.1, 3 ст.36, ч.2 ст.12 Закона о размещении заказов. Жалоба признана частично обоснованной.
09 марта 2010, 17:25
09.03.2010 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба ООО «Эр Эм Групп» на действия Единой комиссии по размещению заказов для муниципальных нужд Большесосновского муниципального района, Большесосновского ММУ «Больница» и отдела по размещению заказов для муниципальных нужд аппарата администрации Большесосновского муниципального района при проведении аукциона на выполнение капитального ремонта Черновской участковой больницы Большесосновского муниципального района. По мнению Заявителя, Заказчик необоснованно установил в документации об аукционе требование в нарушение Закона о размещении заказов. Жалоба признана обоснованной.
05 марта 2010, 19:27
05.03.2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) рассмотрела жалобу ООО «ЛДЦ МИБС-Пермь» на действия Министерство здравоохранения Пермского края при проведении конкурса на оказание услуг по проведению медицинских исследований – магнитно- резонансной томографии.
Заявитель считает, что нормы ч.2.1 ст.22 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Заказчика: в конкурсной документации одним из критериев оценки заявок установлен такой критерий, как «количество врачей, имеющих высшую квалификационную категорию по рентгенологии и прошедших усовершенствование по МРТ», в подтверждение которому, участник размещения заказа должен представить копии контрактов на оказание услуг, являющихся предметом конкурса.
По результатам рассмотрения жалоба была признана необоснованной.
05 марта 2010, 17:54
05 марта 2010 г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Росмаш» (далее – Заявитель) на действия аукционной комиссии Администрации г. Перми (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона на выполнение работ по реконструкции поликлиники № 3 МУЗ «ГДКБ № 18». В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе, ООО «Росмаш» отказано в допуске к участию в аукционе на основании того, что в составе заявки на участие в аукционе представлены учредительные документы данного общества без учета изменений (в недействующей редакции). Заявитель считает, что решение, принятое Аукционной комиссией, необоснованно. Жалоба признана необоснованной.
03 марта 2010, 17:13
03.03.2010 года Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба ООО «Фасад» на действия Единой комиссии по размещению заказов для муниципальных нужд Большесосновского муниципального района, Большесосновского ММУ «Больница» и отдела по размещению заказов для муниципальных нужд аппарата администрации Большесосновского муниципального района при проведении аукциона на выполнение капитального ремонта Черновской участковой больницы Большесосновского муниципального района. По мнению Заявителя, Единая комиссия необоснованно отказала ООО «Фасад» к участию в аукционе и нарушила ч.1, 3 ст.36, ч.2 ст.12 Закона о размещении заказов. Жалоба признана необоснованной.
Страницы
