Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. Основные задачи, решаемые в рамках контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией:
- осуществление контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами правил добросовестной конкуренции на товарных и финансовых рынках;
- осуществление контроля за соблюдением законодательства о рекламе;
- осуществление мер по предупреждению и пресечению недобросовестной конкуренции;
- осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе;
- привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и законодательства РФ о рекламе коммерческих и некоммерческие организаций, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей
Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"
Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.
14 октября 2010, 20:08
14 октября 2010г ОАО «Порт Пермь»обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 074-10-адм. Рассмотрев заявление, суд решил в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю «О наложении штрафа по делу об административном правонарушении №074-10-адм» от 18.06.2010г. о привлечении открытого акционерного общества «Порт Пермь», к административной ответственности по ч.1ст. 14.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей, отказать.
14 октября 2010, 20:08
14 октября 2010г ОАО «Порт Пермь»обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 074-10-адм. Рассмотрев заявление, суд решил в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю «О наложении штрафа по делу об административном правонарушении №074-10-адм» от 18.06.2010г. о привлечении открытого акционерного общества «Порт Пермь», к административной ответственности по ч.1ст. 14.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей, отказать.
11 октября 2010, 21:25
11.10.10 ООО «Рекламно-информационный канал «КТВ-Информ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 14.3 КоАП РФ, выразившегося в размещении рекламы с превышением предельно допустимого действующим законодательством РФ объема рекламы; ООО «Рекламно-информационный канал «КТВ-Информ» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
11 октября 2010, 21:15
04.10.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 371-10-А, возбужденное в отношении в отношении ООО «Домоуправление № 6» по признакам нарушения ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать действия ООО «Домоуправление № 6» по управлению жилыми домами без соблюдения установленного действующим законодательством порядка смены управляющих организаций и взиманию оплаты за предоставляемые услуги в отсутствие заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями актом недобросовестной конкуренции, запрещенным ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции». Выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
11 октября 2010, 21:04
11.10.10. ИП Швецова Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 статьи 14.3 КоАП РФ, выразившегося в размещении рекламы биологически активной добавки «Сологем» с нарушением требований пунктов 1 и 2 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». ИП Швецовой Е.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
11 октября 2010, 06:00
08.10.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 537-10-А, возбужденное в отношении в отношении ИП Рустамова И.А. по признакам нарушения ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать действия ИП Рустамова по розничной реализации алкогольной продукции в торговом павильоне «Багира», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Качалова, 26, без лицензии на данный вид деятельности актом недобросовестной конкуренции, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
06 октября 2010, 21:15
05.10.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №408-10-р, возбужденное в отношении ООО «Чистый дом - Пермь» по признакам нарушения ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу пылесосов «Kirby Sentria», размещенную на странице 6 газеты «Пятница» от 28.05.2010 г. № 20 (479), на странице 10 газеты «Аргументы и факты Прикамье» от 21.07.2010 г. № 29 (770) и в сюжете «Восьмое чудо света», размещенном на телеканале «Ветта» в период с 28 июня 2010 г. по 03 июля 2010 г., поскольку в ней нарушены требования пунктов 2 и 11 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе». Выданы предписания об устранении нарушения
29 сентября 2010, 19:11
29.09.10 ИП Мирзоев А.Г.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии; ИП Мирзоеву назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей
25 сентября 2010, 20:13
25 октября 2010. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Директ Студио" на решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-11777/2010, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края от 19 июля 2010 года по делу № А50-11777/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Директ Студио» - без удовлетворения.
24 сентября 2010, 18:59
24.09.10 ЗАО «Московская акционерная страховая компания»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, выразившегося в необоснованном занижении цены контракта по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств; ЗАО «Московская акционерная страховая компания» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Страницы
