Контроль органов власти

29 декабря 2010, 02:00

Решение об удовлетворении заявления о даче согласия на предоставление муниципальной преференции и введения ограничения Общественной организации инвалидов ООО «Пермский медицинский реабилитационный центр «Жизнь без лекарств»→

29.12.2010г. Пермским УФАС России принято решение о согласовании предоставления муниципальной преференции ООО «Пермский медицинский реабилитационный центр «Жизнь без лекарств» (далее – ООО «ПМРЦ «Жизнь без лекарств») в целях охраны здоровья граждан в размере 38 478,72 руб/мес. в виде скидки при расчете арендной платы в 2010 году на арендуемые помещения, расположенные по адресу:г. Пермь, ул.Циолковского, 4 площадью 148,0 кв.м.

29 декабря 2010, 02:00

Решение об отказе в предоставлении муниципальной преференции ООО «Перммедтехника»→

29.12.2010г. Пермским УФАС России принято решение об отказе в согласовании предоставления муниципальной преференции ООО «Перммедтехника» в целях социальной защиты населения в виде скидки по арендной плате за объект, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Архитектора Свиязева, 50/1 площадью 310,5 кв. м. в размере 37 429,39 руб. в месяц в связи с тем, что ее предоставление не соответствует целям, указанным в ст. 19 Закона о Защите конкуренции.

27 декабря 2010, 02:00

Решение об отказе в предоставлении муниципальной преференции ООО «Глобус»→

27.12.2010г. Пермским УФАС России принято решение об отказе в согласовании предоставления муниципальной преференции ООО «Глобус» в целях поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в виде передачи без проведения торгов по продаже права на заключение договора аренды муниципального имущества Соликамского городского округа – нежилого помещения по адресу: г. Соликамск, ул. 20 лет Победы, 116, площадью 268,5 в аренду сроком на 5 лет в связи с тем, что ее предоставление не соответствует цели, указанной в п. 13 части 1 ст. 19 Закона о защите конкуренции. Администрацией города Соликамска Пермского края представлена Программа «Развитие малого и среднего предпринимательства», утвержденная Решением Соликамской городской Думы от 27.02.2008 N 304 "Об утверждении Стратегии развития Соликамского городского округа до 2018 г. и Программы социально-экономического развития Соликамского городского округа на 2008-2012 годы". В целях осуществления мероприятий, направленных на развитие субъектов малого и среднего предпринимательства Программой определены приоритетные виды экономической деятельности. Из представленной Администрацией информации следует, что ООО «Глобус» оказывает услуги населению по розничной торговле книгами, газетами, журналами. Однако, в представленной Администрацией Программе не предусмотрено развитие субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих услуги по розничной торговле, поэтому предоставление муниципальной преференции ООО «Глобус» в целях развития субъектов малого и среднего предпринимательства противоречит ч. 1 ст. 19 Закона о защите конкуренции.

27 декабря 2010, 02:00

Решение антимонопольного органа о возврате заявителю документов, не соответствующих требованиям Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

27.12.2010г. Пермским УФАС России принято решение о возврате заявителю - Администрации Оханского муниципального района Пермского края документов, не соответствующих требованиям Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и копию заявления о предоставлении муниципальной преференции о согласовании предоставления муниципальной преференции ООО «Беляевская сельская врачебная амбулатория».

24 декабря 2010, 21:13

Решение и предписание по делу №882-10-А в отношении Администрации Двуреченского сельского поселения→

В полном объеме решение изготовлено 24.12.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 882-10-А, возбужденное в отношении Администрации Двуреченского сельского поселения по признакам нарушения п.7 ч.1 ст. 15 и ч.1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выразившийся в предоставлении ОАО «Райтеплоэнерго-Сервис» муниципальных преференций в виде передачи муниципального имущества для обслуживания жилищно-коммунального хозяйства в аренду согласно приложения №2 к договору от 08.01.2008г. без проведения торгов, а также передаче Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в залог по договору №184 от 28.09.2007г. муниципального имущества (26 объектов, остаточной стоимостью 2 307 315,81 руб.), что приводит или может привести к ограничению конкуренции в сфере имущественных отношений. Выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

23 декабря 2010, 21:26

Постановление № 724-10-АДМ о наложении штрафа в отношении ЗАО «Уралмостострой»→

22.12.10 ЗАО «Уралмостострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ, выразившегося в совершении соглашения в устной форме между ЗАО «Уралмостострой», ГАУ «Управтодор», Дорожным агентством Пермского края привело к недопущению, устранению, ограничению конкуренции. ЗАО «Уралмостострой» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4825383 (Четыре миллиона восемьсот двадцать пять тысяч триста восемьдесят три) рубля

23 декабря 2010, 18:29

А50-2280/2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа по заявлению Администрации г. Перми→

23 декабря 2010 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев кассационную жалобу Администрации г. Перми на решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-2280/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края от 13.05.2010 по делу № А50-2280/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу администрации г. Перми – без удовлетворения.

22 декабря 2010, 17:18

№А50-16779/2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлениям ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края, Дорожного агентства Пермского края, ЗАО «Уралмостострой»→

22 декабря 2010 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционные жалобы ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края, Дорожного агентства Пермского края, ЗАО «Уралмостострой» , постановил: Решение Арбитражного суда Пермского края от 03 ноября 2010 года по делу № А50-16779/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

22 декабря 2010, 02:00

Решение об удовлетворении заявления о даче согласия на предоставление муниципальной преференции и введения ограничения Общественной организации инвалидов «Пермская краевая федерация физической культуры, спорта и творчества инвалидов»→

22.12.2010г. Пермским УФАС России принято решение о согласовании предоставления муниципальной преференции Общественной организации инвалидов «Пермская краевая федерация физической культуры, спорта и творчества инвалидов» в виде скидки при расчете арендной платы в 2010 году

20 декабря 2010, 21:40

Решение и предписания по делу №762-10-А в отношении Пермской городской Думы, Департамента дорог и транспорта администрации г. Перми→

В полном объеме решение изготовлено 20.12.2010 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 762-10-А, возбужденное в отношении Пермской городской Думы, Департамента дорог и транспорта администрации г. Перми по признакам нарушения ч.1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения Пермской городской Думой требования ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2010г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в необоснованном препятствовании осуществления деятельности хозяйствующими субъектами на рынке пассажирских перевозок, в том числе ООО «Уралтрансавто», путем установления в Положении об организации пассажирских перевозок на маршрутах регулярных перевозок г. Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 29.06.2006г. №138 ограничения открытия новых маршрутов регулярных перевозок, не предусмотренного действующим федеральным законодательством РФ, в частности нормы, согласно которой новые маршруты могут быть открыты только при отсутствии дублирования существующих маршрутов (п. 2.6.4 Положения), а также путем установления ограничения лиц, определяющих целесообразность открытия новых маршрутов регулярных перевозок, в частности нормы, согласно которой Департамент дорог и транспорта администрации г.Перми единолично правомочен определять целесообразность открытия новых маршрутов регулярных перевозок, в том числе разработанных перевозчиками (п. 3.1 Положения), что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке оказания услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом в г. Перми. Признать факт нарушения Департаментом дорог и транспорта администрации г. Перми ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2010г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в необоснованном препятствовании осуществлению деятельности ООО «Уралтрансавто», путем отказа в открытии новых экспериментальных маршрутов №№ 95, 97, 98 по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством РФ, что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке оказания услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом в г. Перми. Выданы предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Основные ссылки