05.10.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №408-10-р, возбужденное в отношении ООО «Чистый дом - Пермь» по признакам нарушения ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу пылесосов «Kirby Sentria», размещенную на странице 6 газеты «Пятница» от 28.05.2010 г. № 20 (479), на странице 10 газеты «Аргументы и факты Прикамье» от 21.07.2010 г. № 29 (770) и в сюжете «Восьмое чудо света», размещенном на телеканале «Ветта» в период с 28 июня 2010 г. по 03 июля 2010 г., поскольку в ней нарушены требования пунктов 2 и 11 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе». Выданы предписания об устранении нарушения

25 сентября 2010, 20:13

А50-11777/2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению ООО "Директ Студио"→

25 октября 2010. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Директ Студио" на решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-11777/2010, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края от 19 июля 2010 года по делу № А50-11777/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Директ Студио» - без удовлетворения.

24 сентября 2010, 18:36

Постановление № 453-09-АДМ о наложении штрафа в отношении ОАО «Пермглавснаб»→

23.09.10 ОАО «Пермглавснаб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.3 КоАП РФ, выразившегося в размещению рекламы строящегося дома на тематической выставке с нарушением требований частей 7 и 8 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». ОАО «Пермглавснаб» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей.

01 сентября 2010, 17:36

Решение и предписание по делу № 472-10-р в отношении ИП Романовой И.Р., ООО «ИнтерМедиаГруп Пермь»→

01.09.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №472-10-р, возбужденное в отношении ИП Романовой И.Р., ООО «ИнтерМедиаГруп Пермь». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу пищевой добавки «Мед с кусочками пантов марала», размещенную в газете «Ва-банкъ в Перми» №24 (769) от 26.06.2010г, поскольку в ней нарушены требования п.6 ч.5 ст.5, п.1,2 ч.1 ст.25 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выдать ИП Романовой И.Р., ООО «ИнтерМедиаГруп Пермь» предписание об устранении нарушения законодательства РФ о рекламе

31 августа 2010, 18:17

Постановление № 452-10-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «Клиника немецкой стоматологии «Гутен Таг»→

31.08.10 ООО «Клиника немецкой стоматологии «Гутен Таг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП, выразившегося в размещении рекламы медицинских услуг, предоставляемой ООО «Клиника немецкой стоматологии «Гутен Таг» без предупреждения о возможных противопоказаниях или о необходимости получения консультации специалиста; ООО «Клиника немецкой стоматологии «Гутен Таг» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

30 августа 2010, 18:11

Решение и предписание по делу № 246-10-р в отношении «Славимед»,→

30.08.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 246-10-р, возбужденное в отношении «Славимед». Признать ненадлежащей рекламу «Аптека оптовых цен », размещенную на фасадах аптек «Лекса», расположенных по адресам: г. Пермь, ул. Пожарского, 10 и пр. Парковый, 40, поскольку в ней нарушены требования п. 20 ч. 3 и ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выдать предписание о прекращении нарушений

24 августа 2010, 20:58

Постановление № 416-10-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «ЁРШ-Пермь» от 24.08.10→

ООО «ЁРШ-Пермь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, выразившегося в размещении рекламы пива, распространенная ООО «ЁРШ-Пермь» посредством рекламных буклетов в ресторане «ЁРШ», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Большевистская, 171, с нарушением требований ч. 3 ст. 22 ФЗ «О рекламе». ООО «ЁРШ-Пермь» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

20 августа 2010, 13:47

Решение и предписание по делу № 343-10-р в отношении ИП Бонадысенко→

19.08.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №343-10-р, возбужденное в отношении ИП Бонадысенко. В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу биологически активной добавки – масла «Живица», размещенную на странице 13 газеты «Ва-банк в Перми» от 15 мая 2010 года, № 18 (763), поскольку в ней нарушены требования пунктов 1 и 2 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Выдано предписание об устранении нарушения

13 августа 2010, 20:29

Решение и предписание по делу № 418-10-р в отношении ИП Имайкина→

11.08.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №418-10-р, возбужденное в отношении ИП Имайкина. В ходе рассмотрения реклама Пермской краевой компании «Моя удача», распространяемая в подъездах жилых домов г. Перми, в т.ч. в жилом доме по адресу: г. Пермь, ул. Крисанова, 15, признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования пункта 20 ч. 3 ст.5 и пункта 2 ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе». ИП Имайкину выдано предписание об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации о рекламе

10 августа 2010, 20:00

А50-15863/2010 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению ООО «Винная бочка»→

10 августа 2010г ООО «Винная бочка» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 285-10-адм. Рассмотрев заявление, суд решил В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Винная бочка», о признании незаконным и об отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 21.06.2010 г. № 285-10-адм о привлечении к административной ответственности , предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40000 руб. отказать.

Основные ссылки

реклама

Решение и предписание по делу № 408-10-р в отношении ООО «Чистый дом - Пермь»→