реклама

Постановление № 008-11-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «Кредо»

29.04.11 ООО «Кредо» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, выразившегося в размещении рекламы крем-геля «Софья» с нарушением требований Федерального закона «О рекламе». . ООО «Кредо» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Постановление № 166-11-АДМ о наложении штрафа в отношении ИП Татаркина

27.04.11 ИП Татаркин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.33 КоАП РФ, выразившегося в размещении рекламы кафе «Хочу» и танцевального ресторана «Занзибар», в журнале «БОНУС» № 2 август 2010 г., с нарушением требований ч. 3 ст. 21 и ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О рекламе». ИП Татаркину назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление № 124-11-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «Орион»

15 апреля 2011 ООО «Орион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, выразившегося в размещении рекламы азартных игр с нарушением требований п.1 ст.7 Федерального закона «О рекламе». ООО «Орион» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

А50-2771/2011 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению ООО "Новая типография – Пермь"

13 апреля 2011г ООО "Новая типография – Пермь" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю. Рассмотрев заявление, суд решил отказать в удовлетворении требований заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 21.01.2011 № СЮ0404/2010-228АР о назначении ООО "Новая типография – Пермь" административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

А50-2656/2011 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению ООО «Рекламная группа «Леге артис»

12 апреля 2011г «Рекламная группа «Леге артис» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю. Рассмотрев заявление, суд решил отказать заявителю в удовлетворении требований.

Постановление № 906-10-АДМ о наложении штрафа в отношении ИП Носковой А.Г

04 апреля 2011 ИП Носкова А.Г признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, выразившегося в размещении рекламы рекламы пива, с нарушением требований п.6 ч.1 ст.22, ч.3 ст.22 Федерального закона «О рекламе». ИП Носковой А.Г назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление № 750-10-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «АЯК-Строй»

01 апреля 2011 ООО «АЯК-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, выразившегося в размещении рекламы с нарушением требований Федерального закона «О рекламе». ООО «АЯК-Строй» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

А50-28233/2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению ООО "ЁРШ-Пермь"

31 марта 2011. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "ЁРШ-Пермь" на решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-28233/2010, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЁРШ-Пермь" - без удовлетворения.

Решение и предписание по делу № 057-11-р в отношении ИП Седова И.В.

Решение изготовлено в полном объеме 21 марта 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 057-10-Р по признакам нарушения п.3 ч.5 ст.5, ч.3 ст.21, п.6 ч.1 ст.22 и ч.3 ст.22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении ИП Седова И.В. В ходе рассмотрения было принято решение ненадлежащей рекламу алкогольной продукции группы компаний «Русский престиж» (водки «Кедровая» и «Русский престиж «Премиум»), размещенную на страницах 174, 175 журнала «Стольник – Пермь» № 09 (24) декабрь 2010/январь 2011, выдать предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Решение и предписание по делу № 056-11-р в отношении ООО «Рекламное агентство «Эйнштейн»

Решение изготовлено в полном объеме 21 марта 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 056-11-р по признакам нарушения ч.3 ст.21, ч.3 ст.22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» в отношении ООО «Рекламное агентство «Эйнштейн». В ходе рассмотрения было принято решение ненадлежащей рекламу алкогольной продукции группы компаний «Русский престиж» (водки «Кедровая» и «Русский престиж «Премиум»), размещённую на страницах 174, 175 журнала «Стольник – Пермь» № 09 (24) декабрь 2010/январь 2011, выдать предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Страницы