Контроль органов власти

А50-38551/2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению Администрации Оханского городского поселения

06 апреля 2010. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Администрации Оханского городского поселения на решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-38551/2009, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края от 05 февраля 2010 года по делу № А50-38551/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Решение по делу №744-09-а в отношении Администрации Горнозаводского муниципального района

07.04.10 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело №744-09-а, возбужденное по признакам нарушения Администрацией Горнозаводского муниципального района ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, выразившемся в создании ООО «Виста Про» преимущественных условий участия в торгах по продаже земельного участка расположенного по адресу: северная часть, юго-восточнее технологической автодороги «Завод – карьер известняка», г. Горнозаводск, Пермский край, общей площадью 78000м2, путем объявления торгов по продаже земельного участка без проведения работ по его формированию, а также опубликованию извещения о проведение торгов без указания в нем сведений установленных Постановлением Правительства РФ от 11.11.2002г. №808 «Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков», что привело или могло привести к ограничению конкуренции в сфере землепользования . В ходе рассмотрения было принято решение признать факт нарушения администрацией Горнозаводского муниципального района ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, выдать администрации Горнозаводского муниципального района предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение по делу № 754-09-а

02.04.10 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 754-09-а, возбужденное по признакам нарушения признакам нарушения Законодательным собранием Пермского края, Правительством Пермского края, Дорожным агентством Пермского края, Государственным автономным учреждением «Управление автомобильных дорог» Пермского края статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения дела признан факт нарушения Правительством Пермского края, Дорожным агентством Пермского края ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции» путем наделения ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края, осуществляющего предпринимательскую деятельность и являющегося хозяйствующим субъектом, функциями органа государственной власти субъекта РФ. Также признан факт нарушения ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившийся совмещении функций органа государственной власти субъекта РФ и осуществлении предпринимательской деятельности в качестве хозяйствующего субъекта. В отношении Законодательного собрания Пермского края дело прекращено. Правительству Пермского края, Дорожному агентству Пермского края, ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края были выданы предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства.

Решение и предписание по делу №009-10-а

Комиссией Пермского УФАС России было принято решение по делу №009-10-а о признании факта нарушения Администрацией Лысьвенского городского поселения ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». Администрации Лысьвенского городского поселения было выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

А50-41223/2009 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлениям Управления ЖКХ администрации г. Перми, ООО «Управляющая компания «Пермский мастер комфорта»

30 марта Управление ЖКХ администрации г. Перми, ООО «Управляющая компания «Пермский мастер комфорта» обратились в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 538-09-а. В итоге рассмотрения дела суд решил отказать заявителям в удовлетворении заявленных требований

РЕШЕНИЕ по делу №010-10-а

Комиссией Пермского УФАС России было принято решение по делу №010-10-а о признании факта нарушения Администрацией Лысьвенского городского поселения, Единой комиссией по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд Лысьвенского городского поселения ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». Пермским УФАС России рассматривается вопрос об обращении в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о расторжении заключенных по результатам открытого конкурса договоров.

А50 - 41223/2009 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлениям Управления ЖКХ администрации г. Перми, ООО «Управляющая компания «Пермский мастер комфорта»

23 марта 2010 года Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев заявления Управления ЖКХ администрации г. Перми, ООО «Управляющая компания «Пермский мастер комфорта» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, принял решение в удовлетворении заявленных требований отказать.

№ А50-39030/2009 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению ООО "Автоэкс"

24.03.2010 г. Арбитражным судом Пермского края ООО "Автоэкс" было отказано в удовлетворении заявленных требований, касающихся признания незаконным и отмене решения управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 16.10.2009 № 8059-09.

РЕШЕНИЕ по делу №755-09-а

Комиссией Пермского УФАС России было принято решение по делу №755-09-а о признании факта нарушения ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» Государственным автономным учреждением «Управление автомобильных дорог» и Дорожным агентством Пермского края, выразившегося в установлении и согласовании в конкурсной документации на проведение конкурса на выполнение комплекса работ по подготовке исходно-разрешительной документации на земельный участки, испрашиваемые к отводу под строительство автомобильной дороги Пермь - Березники (обход п. Полазна) в Добрянском районе Пермского края и получение разрешения на строительно-монтажные работы условий, ограничивающих доступ к участию к конкурсе, а также условия, создающего участникам торгов преимущественные условий участия в торгах, что привело или может привести к ограничению конкуренции на рынке подготовки разрешительной документации, необходимой для строительства автомобильных дорог в Пермском крае Дорожному агентству Пермского края была выдана рекомендация строго руководствоваться в своей деятельности требованиями Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Решение по делу №086-10-а

Комиссией Пермского УФАС России было принято решение по делу №086-10-а о признании факта нарушения Государственным краевым унитарным предприятием «Фармация» ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в несоблюдении порядка проведения открытого конкурса на право заключения договоров аренды объектов недвижимости, находящихся в краевой собственности Пермского края. Комиссией Пермского УФАС России было принято решение не выдавать предписание Государственному краевому унитарному предприятию «Фармация» по делу №086-10-а.  Государственному краевому унитарному предприятию «Фармация» была выдана рекомендации о необходимости строго руководствоваться в своей деятельности требованиями Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Страницы