Решения

11.02.2010г. Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю признало ОАО «ТГК-9» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ОАО «ТГК-9» назначен штраф в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

11.02.2010г. Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю признало ОАО «ТГК-9» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ОАО «ТГК-9» назначен штраф в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

31.12.2009г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Пермь Томограф Про» на действия Единой комиссии по размещению заказов на оказание медицинских услуг, поставку изделий медицинского назначения, фармацевтических препаратов и лекарственных продуктов, медицинского и реабилитационного оборудования и выполнения работ, связанных с их использованием, путем проведения конкурсов и аукционов при проведении конкурса на оказание услуг по проведению медицинских исследований – рентгено-компьютерной томографии. В результате рассмотрения жалоба была признана необоснованной.

29.12.2009 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба ОАО «Пермавтодор» на действия Аукционной комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд Пермского муниципального района (далее – Аукционная комиссия) при проведении открытого аукциона на содержание муниципальных автомобильных дорог Пермского района Пермского края и искусственных сооружений на них для нужд Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Пермского района. По мнению Заявителя, при проведении процедуры аукциона Аукционной комиссией был нарушен порядок, установленный ст.37 Закона о размещении заказов. При рассмотрении жалобы Комиссия Пермского УФАС установила, что 18.12.2009г. при проведении аукциона перерыв между лотами объявлялся неоднократно, а при проведении процедуры аукциона по лоту № 8 был объявлен перерыв до окончания торгов по данному лоту. Таким образом, Аукционная комиссия нарушила ч.5.2 ст.37 Закона о размещении Заказов. Жалоба признана частично обоснованной. Выдано предписание.