Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

16 февраля 2010, 05:00

Решение и предписание по делу № 772-09-а→

Комиссия Пермского УФАС России 29 января 2010 года рассмотрела дело № 772-09-а,  возбужденное по признакам нарушения Администрацией Индустриального района г. Перми п. 9 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении и дальнейшем продлении договора обязательного медицинского страхования работающих граждан № 002500 от 26.12.2008г. с ЗАО «КапиталЪ медицинское страхование» без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения и выдать администрации Индустриального района г. Перми предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
16 февраля 2010, 05:00

Решение и предписание по делу № 766-09-а→

Комиссия Пермского УФАС России 29 января 2010 года рассмотрела дело № 766-09-а,  возбужденное по признакам нарушения Администрацией Мотовилихинского района г. Перми п. 9 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении и дальнейшем продлении договора обязательного медицинского страхования работающих граждан № 5630 от 26.11.2005г. с ООО «Страховая компания «Урал-АИЛ-мед» без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения и выдать администрации Мотовилихинского района г. Перми предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
16 февраля 2010, 05:00

Решение по делу № 726-09-а в отношении ОАО «ТГК-9»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 598-09-а, возбужденное по признакам нарушения ОАО «ТГК-9»  пункта 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в необоснованном прекращении 01 октября 2009 г. горячего водоснабжения жилого дома по адресу: пр.Комсомольский, 71, г. Пермь В ходе рассмотрения было принято решение о признании нарушения и прекращении  дела в связи с добровольным устранением.
16 февраля 2010, 05:00

Решение и предписание по делу № 768-09-а→

Комиссия Пермского УФАС России 29 января 2010 года рассмотрела дело № 768-09-а, возбужденное по признакам нарушения Администрацией Орджоникидзевского района г. Перми п. 9 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении и дальнейшем продлении договора обязательного медицинского страхования работающих граждан № 163 от 10.01.2006г. с ООО «Страховая компания «Урал-АИЛ-мед» без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения и выдать администрации Орджоникидзевского района г. Перми предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
15 февраля 2010, 19:14

Решение по жалобе ООО «РОСЛЕС» от 15.02.2010→

15.02.2010 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба ООО «РОСЛЕС» на действия Единой комиссии по размещению заказов для нужд Пермского края при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов на территории лесничеств Пермского края. По мнению Заявителя, Единая комиссия неправомерно отказала ему в допуске к участию в аукционе по лотам № 25 и № 29 по причине несоответствия его заявки требованиям, установленным в техническом задании документации об аукционе. Жалоба признана не обоснованной.
15 февраля 2010, 19:09

Решение по жалобе ООО «Феникс» от 15.02.2010→

15.02.2010 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба ООО «Феникс» на действия ГКОСУСОН «Осинский детский дом интернат для умственно отсталых детей» и муниципальных заказчиков при проведении совместных торгов на оказание услуг по организации лечебного питания для проживающих в государственных краевых стационарных учреждениях социального обслуживания населения пермского края в 2010 году. По мнению Заявителя, Заказчик установил в документации об аукционе требования не соответствующие Закону о размещении заказов, тем самым нарушил права и интересы Заявителя. Жалоба признана частично обоснованной. Предписание не выдавалось.
15 февраля 2010, 19:07

Решение и предписание по жалобе ООО «Феникс от 15.02.2010→

15.02.2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов  рассмотрела жалобу ООО «Феникс» на  действия  МУЗ «Краснокамская городская больница» при проведении открытого конкурса на оказание услуг по приготовлению диетической пищи для пациентов. По мнению Заявителя, Заказчик установил в конкурсной документации требования, не соответствующие Закону о размещении заказов, тем самым нарушил права и интересы Заявителя. По результатам рассмотрения жалобы Комиссией были признаны в действиях Заказчика нарушения ч. 4.1 ст. 9,  ч.2 и 4 ст.22, ч. 4 ст. 25 Закона о размещении заказов, выявленные в результате рассмотрения жалобы, и нарушение ч. 4 ст. 10 Закона о размещении заказов, выявленное в ходе проведения внеплановой проверки. МУЗ «Краснокамская городская больница» выдано предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов. Жалоба признана частично обоснованной.
15 февраля 2010, 19:06

Решение по жалобе ООО «Медилайн» от 15.02.2010→

15.02.2010 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба ООО «Медилайн» на действия ГКОСУСОН «Осинский детский дом интернат для умственно отсталых детей» и муниципальных заказчиков при проведении совместных торгов на оказание услуг по организации лечебного питания для проживающих в государственных краевых стационарных учреждениях социального обслуживания населения пермского края в 2010 году. По мнению Заявителя, Единая комиссия необоснованно допустила участников размещения заказа к участию в аукционе и нарушила ч.3 ст.36 Закона о размещении заказов. Жалоба признана не обоснованной.
15 февраля 2010, 19:00

Решение по жалобе ООО «Феникс» от 15 февраля 2010 г.→

15.02.2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов  рассмотрела жалобу ООО «Феникс» на  действия  конкурсной комиссии Управления здравоохранения администрации Краснокамского муниципального района при проведении открытого конкурса на оказание услуг по приготовлению диетической пищи для пациентов для нужд МУЗ «Краснокамская городская больница». По мнению Заявителя, Конкурсная комиссия необоснованно отказала ООО «Феникс» в допуске к участию в конкурсе. По результатам рассмотрения жалобы Комиссией было установлено, что Форме 1.4. заявки на участие в конкурсе ООО «Феникс» содержатся недостоверные сведения относительно указания суммы за 1 к/дн питания варианта общей диеты. Жалоба признана необоснованной.
15 февраля 2010, 17:00

РЕШЕНИЕ по жалобе ООО Научно-исследовательский и проектный институт «Саратовзапсибниипроект-2000» от 15.02.2010→

15 февраля 2010 г. Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба ООО Научно-исследовательский и проектный институт «Саратовзапсибниипроект-2000» на действия администрации Соликамского муниципального района при проведении открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по разработке схемы территориального планирования Соликамского муниципального района. Заявитель полагает, что Заказчиком нарушены нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), а именно, отправленная и поступившая в срок до даты окончания приема заявок, заявка на участие в конкурсе, была неправомерно признана опоздавшей и возвращена Заявителю. Кроме того, конкурсной комиссией, в нарушение ч.10 ст.26 Закона о размещении заказов, были вскрыты оба конверта – внешний и внутренний. Жалоба была признана необоснованной. Предписание не выдавалось.

Страницы