реклама

Решение и предписание по делу № 439-11-р в отношении НО НПФ «Стратегия»

20.09.2011 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №439-11-р, возбужденное в отношении НО НПФ «Стратегия». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу, размещенную, в том числе на телеканалах «Ветта», «Россия 1», «Урал – Информ ТВ» в период с мая по июнь 2011 г. Выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Решение и предписание по делу № 520-11-р в отношении ООО «ЛИПС»»

16.09.2011 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №520-11-р, возбужденное в отношении ООО «ЛИПС». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу электронных сигарет «Gamucci» («Gamucci Micro»), размещенную на 4 и 16 (последней) страницах газеты «Оптовик Пермского края» № 02 (54), февраль 2011 года, поскольку в ней нарушены требования п. 1 ч. 1, п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе

Постановление № 389-11-АДМ о наложении штрафа в отношении ИП Хабирова С.М.

14.09.11 ИП Хабиров С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, выразившегося в размещении в газете «Маяк Приуралья» № 93 (10719) от 25.11.2010г., рекламы биологически активных добавок «Льняное масло «Вологодское», «Мука из семян льна», «Золотой продукт» с нарушением требований п.6 ч.5 ст.5 Федерального закона «О рекламе». ИП Хабирову С.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление № 488-11-АДМ о наложении штрафа в отношении ИП Романовой И.Р.

14.09.11 ИП Романова И.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, выразившегося в размещении на странице 13 газеты «Ва-Банкъ» № 14 (809) от 09.04.2011г., рекламы аппликатора-композита лекарственных средств «Медив» и геля «Медив» с нарушением требований п.6 ч.5 ст.5 Федерального закона «О рекламе». ИП Романовой И.Р. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение и предписание по делу № 494-11-р в отношении ООО «УНИКС»

06.09.2011 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №494-11-р, возбужденное в отношении ООО «УНИКС». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу в виде изображения мешка с символом – $, обозначающим валюту США (доллар), изображений, напоминающих монеты и/или игровые фишки, а также в виде изображения центрических окружностей, в центре которых расположено яблоко (стилизованное изображение мишени) и изображения перевёрнутого головного убора (цилиндра) с изображением частично вложенного в него символа – $, обозначающего валюту США (доллар), размещенную в оконном проёме (снаружи) клуба «Триумф» (адрес: Пермский край, г. Чайковский, ул. Вокзальная, 13), поскольку в ней нарушены требования п. 1 ст. 7 Федерального закона «О рекламе». Признать ненадлежащей рекламу в виде изображения мифического персонажа Джина, исполняющего желания и держащего в ладони стопку монет желтого цвета, а также изображения острова с расположенными на нем пальмой и сундуком с драгоценностями и монетами, размещенную в оконном проёме (снаружи) клуба «Джин» (адрес: Пермский край, г. Чайковский, ул. Ленина, 33), поскольку в ней нарушены требования п. 1 ст. 7 Федерального закона «О рекламе». Выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Решение и предписание по делу № 513-11-р в отношении ООО ИД «МилаМедиаГруп»

02.09.2011 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №513-11-р, возбужденное в отношении ООО ИД «МилаМедиаГруп». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу эстетик-центра «Со-Со», размещённую на странице 31 журнала «Пермь.Собака.ru» декабрь 2010/январь 2011, поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Признать ненадлежащей рекламу глинтвейна, реализуемого в ресторане «Karin», размещённую на странице 180 журнала «Пермь.Собака.ru» декабрь 2010/январь 2011, поскольку в ней нарушены требования ч.3 ст.21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». Выдано предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Постановление № 449-11-АДМ о наложении штрафа в отношении ОАО «Пермский завод силикатных панелей»

19.08.11 ООО «Ньютон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, выразившегося в размещении на официальном сайте ОАО «ПЗСП» (www.pzsp.ru) рекламы жилых домов с нарушением требований ч.6 ст.28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». ОАО «Пермский завод силикатных панелей» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление № 450-11-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «ПермГражданСтрой»

19.08.11 ООО «Ньютон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, выразившегося в размещении рекламы многоквартирного жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. Челюскинцев, 23, распространенной посредством рекламных листовок, в период с 17 по 20 февраля 2011 года на территории выставки «Ярмарка недвижимости-2011», с нарушением требований ч.6 ст.28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». ООО «ПермГражданСтрой» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Решение и предписания по делу № 320-11-р в отношении ИП Романовой И.Р.

27.07.2011 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №320-11-р, возбужденное в отношении ИП Романовой И.Р.. В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу аппликатора-композита лекарственных средств «Медив» и геля «Медив», размещённую в том числе на странице 13 газеты «Ва-Банкъ» № 14 (809) от 09.04.2011г., поскольку в ней нарушены требования п.6 ч.5 ст.5 Федерального закона «О рекламе». Выданы предписания о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

А50-3761/2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению индивидуального предпринимателя

13 июля 2011 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя на решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-3761/2011, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края от 11 мая 2011 года по делу № А50-3761/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя <...> – без удовлетворения.

Страницы