Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

15 января 2010, 05:00

РЕШЕНИЕ по делу № 709-09-А в отношении ИП Кускова В.А.→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 709-09-А, возбужденное по признакам нарушения ИП Кусковым В.А. п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании обозначения «СБАРРО», схожего до степени смешения с товарными знаками «Сбарро®», «Sbarro®» по свидетельствам №№ 159058, 160052, вторичным правообладателем которых является компания «Ай. Пи. Криэйшенз Энтерпрайзес Лимитед» (Агиу Павлу, 15, Ледра Хаус, Агиос Андреас, Р.С.1105, Никосия, Кипр (СY)), посредством размещения на кассовых чеках в буфете «Ricetta Italiano» (г. Пермь, комсомольский проспект, 34). В результате рассмотрения дела было принято решение о признании ИП Кускова В.А. нарушившим п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006г № 135-ФЗ «О защите конкуренции». ИП Кускову В.А. выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
14 января 2010, 21:23

РЕШЕНИЕ по делу № 497-09-р→

14.01.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №182-10-р, возбужденное в отношении ИП Калашниковой Г.В. В ходе рассмотрения был признан факт нарушения ч.3 ст.22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении ненадлежащей рекламы пива, размещенной перед входом в магазин «Продукты» (г. Пермь, проспект Парковый, 3 Б)
14 января 2010, 05:00

Решение по делу № 699-09-а→

Комиссией Пермского УФАС России было принято решение по делу 699-09-а о признании факта нарушения Управлением по распоряжению  муниципальной собственностью  администрации г. Березники муниципального района Пермского края  ч.1 и ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». В связи с добровольным устранением допущенного нарушения дело № 699-09-а в отношении Управления  производством прекратить. Управлению по распоряжению  муниципальной собственностью  администрации г. Березники муниципального района Пермского края  была выдана рекомендация о необходимости строго руководствоваться в своей деятельности требованиями антимонопольного законодательства и законодательства о размещении заказов.
14 января 2010, 05:00

Постановление № 756-09-АДМ о наложении штрафа в отношении ОАО «Эр-Телеком»→

14.01.10 ОАО «Эр-Телеком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в создании дискриминационных условий, при которых несколько хозяйствующих субъектов поставлены в неравное положение по сравнению с другими хозяйствующими субъектами, нарушающие требования п. 8 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». ОАО «Эр-Телеком» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 86 820 (восьмидесяти шести тысяч восьмиста двадцати рублей)
14 января 2010, 05:00

Решение по жалобе ООО «Камаснаб» от 14.01.2010→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Камаснаб» на действия Аукциониста при проведении открытого аукциона на выполнение работ по содержанию и благоустройству территории Чернушинского городского поселения, в том числе поселка Азинский и микрорайона Железнодорожный в 2010 году для нужд МУ «Отдел заказов». По мнению Заявителя, процедура аукциона проведена с нарушением пункта 5 части 5.2 статьи 37 Закона о размещении заказа. Жалоба ООО «Камаснаб» признана необоснованной.
13 января 2010, 17:56

Решение по жалобе ООО «Три О» от 13.01.2010→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Три О» на действия Единой комиссии по размещению заказов для муниципальных нужд управления образования администрации муниципального образования и подведомственных ему бюджетных учреждений при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту пристроенной лестничной клетки, крыльца, наружного выхода МДОУ «Детский сад д. Липовая» по адресу: Пермский край, г. Лысьва, д. Липовая, ул. Молодежная, 2 для нужд МДОУ «Детский сад д. Липовая». Заявитель полагает, Аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в аукционе ООО «Три О». Жалоба признана обоснованной.
13 января 2010, 05:00

РЕШЕНИЕ по делу № 757-09-р→

13.01.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №757-09-р, возбужденное в отношении ООО «Юнайтед Инвестментс» В ходе рассмотрения был признан факт нарушения п.5 ч.2 ст.21, п.6 ч.2, ч.3 ст.22 Федерального закона от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении ненадлежащей рекламы пива и алкогольной продукции, размещенную ООО «Юнайтед Инвестментс» на рекламном штендере, установленном рядом с входом в пивной паб «Irish Pub. Ticket to Dublin» («Билет до Дублина»), расположенном на первом этаже жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. Плеханова, 39
13 января 2010, 05:00

Решение по жалобе ООО «А Плюс» от 13.01.2010→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «А Плюс» на действия Единой комиссии  по размещению заказов для муниципальных нужд управления образования администрации муниципального образования и подведомственных ему бюджетных учреждений при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту пристроенной лестничной клетки, крыльца, наружного выхода МДОУ «Детский сад д. Липовая» по адресу: Пермский край, г. Лысьва, д. Липовая, ул. Молодежная, 2 для нужд МДОУ «Детский сад д. Липовая». Заявитель полагает, Аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в аукционе ООО «А Плюс». Жалоба признана обоснованной.
12 января 2010, 19:17

Решение по жалобе ИП Новгородцева И.А. от 12.01.2010→

12.01.2010 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба  ИП Новгородцева И.А. на действия Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» при проведении запроса котировок на оказание услуг по техническому обслуживанию систем кондиционирования воздуха в корпусах ПГУ. По мнению Заявителя, Котировочная комиссия необоснованно отклонила заявку  ИП Новгородцева И.А. на основании того, что заявка не соответствует требованиям установленным в извещении. При рассмотрении жалобы Комиссия Пермского УФАС установила, что котировочная заявка ИП Новгородцева И.А. соответствует требованиям установленным извещением о проведении запроса котировок и Закона о размещении заказов. Жалоба признана обоснованной.
12 января 2010, 17:33

Решение и предписание по жалобе № 16031-09 ООО НПЦ «Пермские инженерные коммуникации» от 12.01.2010→

12.01.2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО НПЦ «Пермские инженерные коммуникации» на действия МУ «Содержание объектов инженерной инфраструктуры» при проведении запроса котировок на выполнение работ по техническому обслуживанию бесхозяйных сетей холодного водоснабжения. По мнению Заявителя, Заказчик не указал в извещении о проведении запроса котировок объем выполняемых работ или оказываемых услуг. В результате рассмотрения жалоба была признана обоснованной. Заказчику было выдано предписание.

Страницы