реклама

20 декабря 2010г. ООО «Тсуру» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, выразившегося распространении рекламы с нарушением требований Федерального закона «О рекламе». ООО «Тсуру» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

20.12.10 ООО Корпорация «Доступное жилье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.3 КоАП РФ, выразившегося в распространении в феврале 2010 года посредством рекламных листовок рекламы жилых домов, расположенных по адресам: г. Пермь, ул. Анри Барбюса, 53; Ш. Космонавтов, 215, с нарушением требований частей 7, 8 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе». ООО Корпорация «Доступное жилье» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

14.12.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №776-10-р, возбужденное в отношении ООО «Анион». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу алкогольной продукции в виде изображения гроздьев винограда (светлого и темного сортов) и бочек, ассоциирующихся с винными бочками, установленными в подвале, размещенную, в том числе, 12.05.2010г, на внешней стене алкогольного магазина «Садко», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Геологов, 15, поскольку в ней нарушены требования п.5 ч.2 ст.21 Федерального закона от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе», выдать предписания о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

14.12.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №669-10-р, возбужденное в отношении ООО «Пивная на Сибирской». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу пива, размещенную, в том числе 05.08.2010г, на рекламных конструкциях, установленных рядом с входом в трактир «Пескари», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, 47А, поскольку в ней нарушены требования п.6 ч.1, п.6 ч.2, ч.3 ст.22 Федерального закона «О рекламе».