недобросовестная конкуренция

Решение и предписание по делу № 533-11-А в отношении ИП Байрамова А.М.О.

В полном объеме решение изготовлено 22.09.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 533-11-А, возбужденное в отношении ИП Байрамова А.М.О. по признакам нарушения ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в недобросовестной конкуренции на рынке розничной реализации алкогольной продукции, связанной с осуществлением розничной реализации алкогольной продукции в отсутствие лицензии на указанный вид деятельности, что может причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

Решение и предписание по делу № 532-11-А в отношении ИП Махмудова Э.М.О.

В полном объеме решение изготовлено 22.09.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 532-11-А, возбужденное в отношении ИП Махмудова Э.М.О. по признакам нарушения ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в недобросовестной конкуренции на рынке розничной реализации алкогольной продукции, связанной с осуществлением розничной реализации алкогольной продукции в отсутствие лицензии на указанный вид деятельности, что может причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

Решение и предписание по делу № 531-11-А в отношении ИП Ядрышниковой Н.И.

В полном объеме решение изготовлено 22.09.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 531-11-А, возбужденное в отношении ИП Ядрышниковой Н.И. по признакам нарушения ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в недобросовестной конкуренции на рынке розничной реализации алкогольной продукции, связанной с осуществлением розничной реализации алкогольной продукции в отсутствие лицензии на указанный вид деятельности, что может причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

Решение и предписание по делу № 511-11-А в отношении ИП Султановой Л.М.

В полном объеме решение изготовлено 22.09.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 511-11-А, возбужденное в отношении ИП Султановой Л.М. по признакам нарушения ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в недобросовестной конкуренции на рынке розничной реализации алкогольной продукции, связанной с осуществлением розничной реализации алкогольной продукции в отсутствие лицензии на указанный вид деятельности, что может причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

Решение и предписание по делу №509-11-А в отношении ИП Колпакова В.В

В полном объеме решение изготовлено 22.09.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 509-11-А, возбужденное в отношении ИП Колпакова В.В по признакам нарушения ч.1 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в недобросовестной конкуренции на рынке розничной реализации алкогольной продукции, связанной с осуществлением розничной реализации алкогольной продукции в отсутствие лицензии на указанный вид деятельности, что может причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства

Постановление № 514-11-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае

21.09.11 ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, выразившегося в необоснованном занижении цены контракта по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Решение по делу №506-11-А в отношении ИП Желниной Н.А.

В полном объеме решение изготовлено 20.09.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 506-11-А, возбужденное в отношении ИП Желниной Н.А. по признакам нарушения части 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в недобросовестной конкуренции на рынке розничной реализации алкогольной продукции, связанной с осуществлением ИП Желниной Н.А. розничной реализации алкогольной продукции в отсутствие лицензии на указанный вид деятельности, что может причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение и предписание по делу №507-11-А в отношении ИП Вековшинина В.И.

В полном объеме решение изготовлено 20.09.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 507-11-А, возбужденное в отношении ИП Вековшинина В.И. по признакам нарушения части 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в недобросовестной конкуренции на рынке розничной реализации алкогольной продукции, связанной с осуществлением ИП Вековшининым В.И. розничной реализации алкогольной продукции в отсутствие лицензии на указанный вид деятельности, что может причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение и предписание по делу №508-11-А в отношении ИП Катаевой В.Г.

В полном объеме решение изготовлено 20.09.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 508-11-А, возбужденное в отношении ИП Катаевой В.Г. по признакам нарушения части 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в недобросовестной конкуренции на рынке розничной реализации алкогольной продукции, связанной с осуществлением ИП Катаевой В.Г. розничной реализации алкогольной продукции в отсутствие лицензии на указанный вид деятельности, что может причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение и предписание по делу №510-11-А в отношении ИП Чирковой Н.Н.

В полном объеме решение изготовлено 20.09.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 510-11-А, возбужденное в отношении ИП Чирковой Н.Н. по признакам нарушения части 1 ст. 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в недобросовестной конкуренции на рынке розничной реализации алкогольной продукции, связанной с осуществлением ИП Чирковой Н.Н. розничной реализации алкогольной продукции в отсутствие лицензии на указанный вид деятельности, что может причинить убытки хозяйствующим субъектам – конкурентам. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Страницы