Контроль госзакупок

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Основные задачи:

- Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками Пермского края (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций  по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;

- Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;

- Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;

- Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии

Государственным и муниципальным заказчикам о необходимости наличия у участников закупки лекарственных препаратов лицензии на оптовую торговлю лекарственными препаратами

Письмо ФАС России от 08.08.2017 г. по вопросу об удалении информации, размещенной в ЕИС

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" 

Административный регламент от 19.11.2014 г. № 727/14 по рассмотрению жалоб на действия конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

РЕШЕНИЕ по жалобе ООО «УралРемСтрой(вх. № 2804-10) от 23.03.2010

23 марта Комиссией пермского УФАС была рассмотрена жалоба ООО «УралРемСтрой» на действия аукционной комиссии  ФГУ «Чайковская КЭЧ района» и ФГУ «Чайковская КЭЧ района» при проведении открытого аукциона на проведение текущего ремонта  систем ГВС и ХВС жилых домов, расположенных на территории п. Марковский.  Заявитель считает, что при внесении изменений в аукционную документацию  нарушены нормы Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» в части нарушения срока внесения изменений в аукционную документацию. Аукционная документация содержит требования, противоречащие нормам Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Совокупность вышеуказанных обстоятельств повлекла отказ ООО «УралРемСтрой» в допуске к участию в аукционе. В результате рассмотрения жалоба признана обоснованной.

РЕШЕНИЕ по жалобе ООО ПКФ «Миш Ко» (вх. № 2759/ф-10) от 23.03.2010

23 марта Комиссией Пермского УФАС была рассмотрена жалоба ООО ПКФ «Миш Ко» на действия аукционной комиссии ФГУ «Чайковская КЭЧ района» и ФГУ «Чайковская КЭЧ района» при проведении открытого аукциона на проведение текущего ремонта систем ГВС и ХВС жилых домов, расположенных на территории п. Марковский. В результате рассмотрения жалоба признана обоснованной.

РЕШЕНИЕ по жалобе ООО «Пермь - Строй» (вх. № 2805-10) от 23.03.2010

23 марта Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба ООО «Пермь Строй» на действия аукционной комиссии ФГУ «Чайковская КЭЧ района» и ФГУ «Чайковская КЭЧ района» при проведении открытого аукциона на проведение текущего ремонта систем ГВС и ХВС жилых домов, расположенных на территории п. Марковский В результате рассмотрения жалоба признана обоснованной.

РЕШЕНИЕ по жалобе ООО «ПНГ-бутан» (№2756-10) от 23.03.10

23 марта 2010г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба ООО «ПНГ - бутан» на действия Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н.Прянишникова при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на ремонт коридоров, холлов, лестниц и мусорокамер: общестроительные и электромонтажные работы в общежитии № 2б по адресу: г. Пермь. Ул. Героев Хасана, 109/2б. Как было установлено в ходе рассмотрения жалобы, извещение о проведении аукциона было размещено Заказчиком на электронной площадке http://www.sberbank-ast.ru/ в соответствии с требованиями указанной нормы Закона о размещении заказов. Следовательно, довод Заявителя в ходе рассмотрения жалобы не подтвердился.

РЕШЕНИЕ по жалобе ООО «Стройэффект» (вх. № 2524-10) от 19.03.10

19.03.2010 г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Стройэффект» на действия аукционной комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Кунгурского муниципального района при размещении заказа на выполнение работ по строительству объекта «Начальная школа-сад на 140 мест в с. Бажуки Кунгурского муниципального района». По мнению Заявителя нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» нарушены следующими действиями Аукционной комиссии. Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе ООО «Стройэффект» отказано в допуске к участию в аукционе на основании того, что в заявке данного участника размещения заказа отсутствует заполненная форма 1.1.1. Заявитель считает, что решение, принятое Аукционной комиссией, необоснованно. Жалоба признана обоснованной. Аукционной комиссии выдано предписание.

РЕШЕНИЕ по жалобе ООО «Стройэффект» (вх. № 2524-10) от 19.03.10

19.03.2010 г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Стройэффект» на действия аукционной комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Кунгурского муниципального района при размещении заказа на выполнение работ по строительству объекта «Начальная школа-сад на 140 мест в с. Бажуки Кунгурского муниципального района». По мнению Заявителя нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» нарушены следующими действиями Аукционной комиссии. Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в аукционе ООО «Стройэффект» отказано в допуске к участию в аукционе на основании того, что в заявке данного участника размещения заказа отсутствует заполненная форма 1.1.1. Заявитель считает, что решение, принятое Аукционной комиссией, необоснованно. Жалоба признана обоснованной. Аукционной комиссии выдано предписание.

РЕШЕНИЕ по жалобе ООО «Пермстройсинтез» от 19.03.10

19 марта 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «Пермстройсинтез» на действия конкурсной (аукционной) комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд Кунгурского муниципального района при проведении открытого аукциона на выполнение работ по реконструкции теплоснабжения п. Комсомольский по лоту № 1. По мнению Заявителя, Аукционная комиссия нарушила порядок регистрации участников аукциона по лоту № 1, тем самым нарушила право ООО «Пермстройсинтез» на участие в аукционе. Жалоба ООО «Пермстройсинтез» признана обоснованной. В результате рассмотрения жалобы Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов признала в действиях конкурсной (аукционной) комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд Кунгурского муниципального района нарушения п. 1 ч. 5.2. ст. 37 Закона о размещении заказов. Выдано предписание Заказчику об устранении выявленных нарушений Закона о размещении заказов путем отмены протокола аукциона по лоту № 1 и проведения повторной процедуры аукциона по лоту № 1.

РЕШЕНИЕ по жалобе Пермского филиала ЗАО «Российская Энергетическая Компания» от 19.03.10

19 марта 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу Пермского филиала ЗАО «Российская Энергетическая Компания» на действия конкурсной (аукционной) комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд Кунгурского муниципального района при проведении открытого аукциона на выполнение работ по реконструкции теплоснабжения п. Комсомольский по лотам №№ 1, 2, 3. По мнению Заявителя, Аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске к участию в аукционе по лотам №№ 1, 2, 3 Пермскому филиалу ЗАО «Российская Энергетическая Компания» в связи с тем, что в составе заявки на участие в аукционе отсутствует доверенность на осуществление действий от имени участника размещения заказа. Жалоба Пермского филиала ЗАО «Российская Энергетическая Компания» признана необоснованной.

РЕШЕНИЕ и предписание по жалобе ООО НПП «ТРЕНЕР» от 18.03.10

18.03.2010 г. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов Пермского УФАС была рассмотрена жалоба ООО НПП «ТРЕНЕР» на действия  ГОУ СПО «Зюкайский аграрный техникум» при проведении запроса котировок на поставку тренажера «3D-Инструктор профессиональная версия 2.0».  По мнению Заявителя, Заказчик в извещении о проведении запроса котировок указал конкретный торговый знак тренажера без сопровождения словами «или эквивалент». Заявитель считает, что данными действиями Заказчик ограничил право ООО НПП «ТРЕНЕР» на подачу котировочной заявки. При рассмотрении жалобы Комиссия Пермского УФАС установила, что в действиях Заказчика не усматривается нарушение нормы ч. 2 ст. 45 Закона о размещении заказов.  Заказчик своими действиями не ограничил право Заявителя на участие в запросе котировок, т.к. Заявитель не доказал свое намерение заключить государственный контракт. Жалоба признана необоснованной. В ходе проведения внеплановой проверки в действиях ГОУ СПО «Зюкайский аграрный техникум» выявлено нарушение статьи 43 Закона о размещении заказов, в действиях Котировочной комиссии выявлено нарушение части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов. Котировочной комиссии выдано предписание.

РЕШЕНИЕ по жалобе ООО «СвязьТелекомСервис» (вх. № 2571) от 18.03.2010

18 марта была рассмотрена жалоба ООО «СвязьТелекомСервис» на действия аукционной комиссии и ГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. ак. Д. Н. Прянишникова» при проведении аукциона на выполнение монтажных и пуско-наладочных работ системы АПС и СОУЭ для собственных нужд В результате рассмотрения жалоба признана частично обоснованной.

Страницы