Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. Основные задачи, решаемые в рамках контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией:
- осуществление контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами правил добросовестной конкуренции на товарных и финансовых рынках;
- осуществление контроля за соблюдением законодательства о рекламе;
- осуществление мер по предупреждению и пресечению недобросовестной конкуренции;
- осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе;
- привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и законодательства РФ о рекламе коммерческих и некоммерческие организаций, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей
Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"
Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.
05 августа 2010, 15:04
05.08.10 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 311-10-А, возбужденное по признакам нарушения ЗАО «Московская акционерная страховая компания» ч.1 ст. 14, выразившееся в необоснованном занижении цены контракта по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В ходе рассмотрения было принято решение признать факт нарушения, выдано предписание.
05 августа 2010, 06:00
05 августа 2010 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ОАО "Порт Пермь" о признании незаконным и отмене решение Арбитражного суда Пермского края от 31 мая 2010 года по делу № А50-8325/2010, решил отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований.
05 августа 2010, 06:00
05 августа 2010 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ОАО "Порт Пермь" о признании незаконным и отмене решение Арбитражного суда Пермского края от 31 мая 2010 года по делу № А50-8325/2010, решил отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований.
04 августа 2010, 21:15
29.07.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №393-10-р, возбужденное в отношении ИП Файзуллина. В ходе рассмотрения был признан факт нарушения пунктов 1, 2, 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении странице 25 газеты «Архангельск» от 13.05.2010г №84 (4278) ненадлежащей рекламы биологически активной добавки «Гепар Про »
04 августа 2010, 21:07
04.08.10 ИП Пигалев признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
30 июля 2010, 14:17
30.06.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 159-10-р, возбужденное в отношении ИП Ивановой. В ходе рассмотрения был признан факт нарушения п. 6 ч. 5 ст. 5 ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении ненадлежащей рекламы биомодулятора «Матрица Жизни «Биом».
21 июля 2010, 19:27
21.07.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 345-10-р, возбужденное в отношении ОАО «Пермглавснаб». В ходе рассмотрения был признан факт нарушения ч.ч. 7 и 8 ст. 28 ФЗ «О рекламе», в размещении ненадлежащей рекламы жилого дома по адресу: г. Пермь, ул. Островского, 64, размещенную в буклетах в период проведения тематической выставки с 18 по 22 февраля 2010 г. в выставочном центре «Пермская ярмарка».
21 июля 2010, 06:00
21.07.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело № 349-10-р, возбужденное в отношении ООО «Клиника немецкой стоматологии «Гутен Таг». В ходе рассмотрения был признан факт нарушения ч. 7 ст. 21 ФЗ «О рекламе», выразившегося в размещении ненадлежащей рекламы медицинских услуг.
19 июля 2010, 19:57
19 июля 2010 года Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев заявление ООО «Директ Студио» о признании незаконным и отмене делу № 064-10-р о нарушении законодательства о рекламе, а также о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 26.04.2010 № 183-10-АДМ, решил отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований.
07 июля 2010, 19:13
07.06.10 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 012-10-а, возбужденное по заявлению ИП Соколова В.А. по признакам нарушения ООО «Основание - 2» ч.2 ст.14 Федерального закона от 27.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием товарного знака по свидетельству №347507. В ходе рассмотрения было принято решение признать факт нарушения.
Страницы
