Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. Основные задачи, решаемые в рамках контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией:

  • осуществление контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами правил добросовестной конкуренции на товарных и финансовых рынках;
  • осуществление контроля за соблюдением законодательства о рекламе;
  • осуществление мер по предупреждению и пресечению недобросовестной конкуренции;
  • осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе;
  • привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и законодательства РФ о рекламе коммерческих и некоммерческие организаций, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

15 декабря 2010, 05:00

Решение по делу № 742-10-р в отношении ООО «Звезда»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №742-10-р, возбужденное в отношении ООО «Звезда». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу алкогольной продукции, размещенную на внешней стене торгового павильона «Продукты 24 часа» по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 23а, поскольку в ней нарушены требования п.5 ч.2, ч.3 ст.21 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
08 декабря 2010, 18:17

Решение по делу № 682-10-р в отношении ООО «Территория»→

07.12.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №682-10-р, возбужденное в отношении ООО «Территория». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу строящихся жилых домов по адресам: г. Пермь, ул.Хабаровская, 60, Холмогорская, 2 Д, распространенную в газете «Из рук в руки г.Пермь» от 29.07.2010 - 01.08.2010 №60 (884), поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.28 Федерального закона «О рекламе»
07 декабря 2010, 18:20

Решение по делу № 701-10-р в отношении ООО РИА «Паритет»→

06.12.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №701-10-р, возбужденное в отношении ООО РИА «Паритет». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу медицинских услуг, оказываемых центром семейного здоровья «Юнона», размещенную в том числе 04.10.2010г. на рекламной конструкции (пилларе), установленной на пересечении улиц Комсомольский проспект - Тимирязева, поскольку в ней нарушены требования ч.7 ст.24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
07 декабря 2010, 05:00

Решение и предписание по делу №653-10-А в отношении ООО «Партнер»→

22.11.2010г./06.12.2010г Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 653-10-А, возбужденное в отношении ООО «Партнер» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» В ходе рассмотрения принято решение признать действия ООО «Партнер» по управлению жилыми домами, расположенными по адресам: ул. Дружбы, 3, ул. Мира, 1, 6, 10, 11, 13, 15, 21, 24, ул. Маяковского, 11, 18, ул. Бутлерова, 3, 9 г. Губаха Пермского края без соблюдения установленного действующим законодательством порядка смены управляющих организаций, взиманию оплаты за предоставляемые услуги, а также по распространению не соответствующих действительности сведений о законности выбора управляющей организации актом недобросовестной конкуренции, запрещенным ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции», выдать предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства
03 декабря 2010, 19:17

А50-6742/2010 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению ИП Кускова В.А.→

03 декабря 2010г ИП Кусков В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 032-10-адм. Рассмотрев заявление, суд решил в удовлетворении требований об отмене Постановления «О наложении штрафа» от 03.03.2010г. № 032-10-АДМ, вынесенного управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю в отношении индивидуального предпринимателя Кускова В.А., отказать.
03 декабря 2010, 19:17

А50-6742/2010 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению ИП Кускова В.А.→

03 декабря 2010г ИП Кусков В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 032-10-адм. Рассмотрев заявление, суд решил в удовлетворении требований об отмене Постановления «О наложении штрафа» от 03.03.2010г. № 032-10-АДМ, вынесенного управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю в отношении индивидуального предпринимателя Кускова В.А., отказать.
03 декабря 2010, 12:58

Решение и предписание по делу № 790-10-р в отношении ООО «Пивная на Сибирской»→

02.12.2010 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрела дело №790-10-р, возбужденное в отношении ООО «Пивная на Сибирской». В ходе рассмотрения было принято решение признать ненадлежащей рекламу следующего содержания: «11 сентября 23.00 Лизни! Выпей! Закуси! Tequila BOOM Dj BASS Трактиръ ПЕСКАРИ Сибирская, 47 а заказ столиков 241 05 05», размещенную, в том числе 06.09.2010г, на столиках кафе «Трактиръ «Пескари» (г. Пермь, ул. Сибирская, 47 а), поскольку в ней нарушены требования ч.3 ст.21 Федерального закона «О рекламе», выдать предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.
02 декабря 2010, 19:21

А50-18674/2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлению ИП Пигалева→

02 декабря2010. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ИП Пигалева на решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-18674/2010, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края от 18 октября 2010 года по делу №А50-18674/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя ... – без удовлетворения.
02 декабря 2010, 19:13

Постановление №732-10-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «Ёрш-Пермь»→

29.11.10 ООО «Ёрш-Пермь»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.3 КоАП РФ, выразившегося в распространении рекламы: «ТекилаМЕТР ЛИЗНИ, ГЛОТНИ, ЗАКУСИ! 10 по цене 8 *10 порций текилы – 1650 руб.», размещенной на рекламной листовке круглой формы, прикрепленной к рекламной стойке на столах пивного ресторана «Ерш» (г. Пермь, ул. Большевистская, 171), а также рекламы пива «Пивная арифметика», размещенной на рекламных стойках, на столах пивного ресторана «Ерш» и рекламы пивного ресторана «Ерш», распространенной посредством рекламных визиток в ресторане «Ерш», с нарушением требований ч.3 ст.21, ч.3 ст.22 ФЗ «О рекламе»; ООО «Ёрш-Пермь» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
02 декабря 2010, 12:41

Постановление № 866-09-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «ПИКТ-Пресс»→

01.12.10 ООО «ПИКТ-Пресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7,8 ст.28 КоАП РФ, выразившегося в допуске в печатное СМИ – газету «Из рук в руки», рекламы с нарушением требований ч.7,8 ст.28 Федерального закона «О рекламе». ООО «ПИКТ-Пресс» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей

Страницы