В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства
Контроль органов власти
- осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления;
- выявление нарушений антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления, принятие мер по прекращению нарушений антимонопольного законодательства, привлечение к ответственности за указанные нарушения;
- осуществление контроля за предоставлением государственной или муниципальной помощи.
Контроль товарных рынков и экономической концентрации
- осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства коммерческими и некоммерческими организациями на товарных рынках;
- осуществление контроля за деятельностью юридических лиц, обеспечивающих организацию торговли на рынках определенных товаров;
- проведение анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках;
- определение наличия доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках;
- осуществление государственного контроля за экономической концентрацией (рассмотрение ходатайств и уведомлений);
- привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие организации и некоммерческие организации, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Контроль финансовых рынков
- предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности на финансовых рынках;
- осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства финансовыми организациями;
- осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций на финансовых рынках;
- осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами финансовых рынков;
- осуществление государственного контроля за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами, субъектами локальных и естественных монополий требований отбора финансовых организаций, предусмотренных антимонопольным законодательством.
Контроль локальных и естественных монополий
- предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности субъектами естественных и локальных монополий;
- осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства о естественных монополиях в пределах своей компетенции;
- осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций - субъектов естественных и локальных монополий;
- осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами естественных и локальных монополий;
13 мая 2010, 06:00
13 мая 2010. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района, постановил: Решение Арбитражного суда Пермского края от 11 марта 2010 года по делу № А50-74/2010 отменить. В удовлетворении требований Комитета по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района о признании недействительными решения и предписания по делу № 626-09-а от 24.11.2009 принятых Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю отказать.
11 мая 2010, 20:55
11 мая 2010г Общество с ограниченной ответственностью «Урал Телеком» в соответствии со статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения от 26.10.2009, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 575-09-а. Решением Арбитражного суда Пермского края ООО «Урал Телеком» отказано в удовлетворении заявленных требований.
06 мая 2010, 18:30
6 мая 2010 г. МУП Суксунского муниципального района «Центральная районная аптека № 64» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 18.12.2009 года по делу № 452-09-А. Решением Арбитражного суда Пермского края МУП Суксунского муниципального района «Центральная районная аптека № 64» отказано в удовлетворении заявленных требований.
06 мая 2010, 06:00
30.04.10 КМП «Теплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ, выразившегося в незаконном прекращении подачи тепловой энергии в жилой дом, расположенный по адресу: г. Кизел, ул. Энгельса, 15, в период с 17.11.2010-20.11.2010гг. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
29 апреля 2010, 20:51
29 апреля 2010г. ОАО «Санто-холдинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о наложении штрафа №780-09-АДМ от 17.02.2010г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, которым оно привлечено к административной ответственности в размере 150 000 руб. на основании ч.4 ст.19.8 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда г.Москвы ОАО «Санто-холдинг» отказано в удовлетворении заявленных требований.
28 апреля 2010, 06:00
28.04.2010 года Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 615-09-А, в отношении ОАО «Российские железные дороги» в лице Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «Российские железные дороги» по признакам нарушения п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в установлении монопольно высокой цены аренды недвижимого имущества, предоставляемого под платную автостоянку ООО «Данкор» В ходе рассмотрения было принято решение признать положение ОАО «Российские железные дороги» доминирующим на рынке аренды объектов недвижимости на территории привокзальной площади железнодорожного вокзала «Станция Пермь-II», принадлежащей ОАО «РЖД», а также признан факт нарушения и выдано предписание.
26 апреля 2010, 21:05
Комиссией Пермского УФАС России было принято решение по делу №713-09-а о признании факта нарушения Думой Краснокамского городского поселения ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». Думе Краснокамского городского поселения выдано предписание об устранении установленных нарушений.
23 апреля 2010, 06:00
Комиссия Пермского УФАС России, рассмотрев дело № 096-10-а, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Порт-Пермь» П. 8 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите о конкуренции», заключение договора страхования грузов с ОАО Страховое АО «Экспресс Гарант» без проведения конкурсных процедур В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения без предписания, выданы рекомендации о соблюдении антимонопольного законодательства Возбуждено дело №236-10-а в отношении Агентства по спорту и физической культуре Пермского края.
23 апреля 2010, 06:00
23.04.10 Комиссией Пермского УФАС России было рассмотрено дело № 097-10-а, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Порт-Пермь» п. 7 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», заключение договоров лизинга с ООО «Стоун-ХХI» без проведения конкурсных процедур. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения, выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, со сроком исполнения до 01.10.2010г.
23 апреля 2010, 06:00
23.04.10 Комиссией Пермского УФАС России было рассмотрено дело № 098-10-а, возбужденное по признакам нарушения ОАО «Порт-Пермь» п. 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в заключении договора об открытии банковского счета и предоставлении банковских услуг для корпоративных клиентов с ЗАО «Райффайзенбанк» без проведения конкурсных процедур. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения, выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, со сроком исполнения до 01.10.2010г.
Страницы
