В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства
Контроль органов власти
- осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления;
- выявление нарушений антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления, принятие мер по прекращению нарушений антимонопольного законодательства, привлечение к ответственности за указанные нарушения;
- осуществление контроля за предоставлением государственной или муниципальной помощи.
Контроль товарных рынков и экономической концентрации
- осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства коммерческими и некоммерческими организациями на товарных рынках;
- осуществление контроля за деятельностью юридических лиц, обеспечивающих организацию торговли на рынках определенных товаров;
- проведение анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках;
- определение наличия доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках;
- осуществление государственного контроля за экономической концентрацией (рассмотрение ходатайств и уведомлений);
- привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие организации и некоммерческие организации, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Контроль финансовых рынков
- предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности на финансовых рынках;
- осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства финансовыми организациями;
- осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций на финансовых рынках;
- осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами финансовых рынков;
- осуществление государственного контроля за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами, субъектами локальных и естественных монополий требований отбора финансовых организаций, предусмотренных антимонопольным законодательством.
Контроль локальных и естественных монополий
- предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности субъектами естественных и локальных монополий;
- осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства о естественных монополиях в пределах своей компетенции;
- осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций - субъектов естественных и локальных монополий;
- осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами естественных и локальных монополий;
25 мая 2010, 06:00
25.05.10 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 189-10-а, возбужденное по признакам нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в следующем: - введение ограничений в отношении осуществления деятельности по оформлению протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - необоснованное препятствование осуществлению деятельности ЗАО «Пермвтормет» при оформлении протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - установление для хозяйствующих субъектов, которым необходимо оформление протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов, ограничения выбора хозяйствующих субъектов, предоставляющих такие услуги, что привело или может привести к ограничению конкуренции. В ходе рассмотрения было принято решение признать факт нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства
25 мая 2010, 06:00
25.05.10 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 186-10-а, возбужденное по признакам нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в следующем: - введение ограничений в отношении осуществления деятельности по оформлению протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - необоснованное препятствование осуществлению деятельности ООО «Соликамские металлы» при оформлении протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - установление для хозяйствующих субъектов, которым необходимо оформление протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов, ограничения выбора хозяйствующих субъектов, предоставляющих такие услуги, что привело или может привести к ограничению конкуренции. . В ходе рассмотрения было принято решение признать факт нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства
25 мая 2010, 06:00
В полном объеме решение изготовлено 25.05.2010г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 829-09-А в отношении Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Западно-Уральского банка Сбербанка России по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в установлении, поддержании монопольно высокой цены на услуги «Открытие счета» и «Ведение счета», предоставляемые отделениями Западно-Уральского банка Сбербанка России (ОАО), за исключением Кунгурского отделения № 1639, в границах Пермского края. . В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения пункта 7 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
25 мая 2010, 06:00
25.05.10 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 187-10-а, возбужденное по признакам нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в следующем: - введение ограничений в отношении осуществления деятельности по оформлению протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - необоснованное препятствование осуществлению деятельности ОАО «Корпорация «ВСМПО-АВИСМА» при оформлении протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов; - установление для хозяйствующих субъектов, которым необходимо оформление протоколов радиационного контроля на партии лома черных металлов, ограничения выбора хозяйствующих субъектов, предоставляющих такие услуги, что привело или может привести к ограничению конкуренции. В ходе рассмотрения было принято решение признать факт нарушения Управлением Роспотребнадзора по Пермскому краю ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства
20 мая 2010, 21:38
20.05.10 ООО «Пермгазэнергосервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ, выразившегося в злоупотреблении доминирующим положением на рынке услуг по передаче тепловой энергии в г. Перми путем экономически и технологически необоснованного временного ограничения (прекращения) 06.05.2009 г., 26.05.2009 г., 27.05.2009 г., 02.06.2009г. подачи тепловой энергии на объекты ООО «Пермская сетевая компания». Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 300 (один миллион триста) рублей 00 копеек.
20 мая 2010, 21:16
20 мая 2010 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев кассационную жалобу ПКГУП "Автовокзал" на решение Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2010 по делу № А50-34563/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по тому же делу, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационную жалобу ПКГУП "Автовокзал" – без удовлетворения.
17 мая 2010, 20:44
17 мая 2010 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев кассационную жалобу Пермского краевого государственного унитарного предприятия «Автовокзал» на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.12.2009 по делу № А50-21164/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по тому же делу, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ПКГУП «Автовокзал» – без удовлетворения.
17 мая 2010, 19:43
17.05.10 ООО «Аптеки Здоровье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, выразившегося в предоставлении антимонопольному органу недостоверной информации по группе лиц. ООО «Аптеки Здоровье» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
14 мая 2010, 20:50
14 мая 2010 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» на решение Арбитражного суда Пермского края от 10.11.2009 по делу № А50-22622/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 по указанному делу, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «Лукойл-Пермнефтепродукт» – без удовлетворения.
13 мая 2010, 19:18
13 мая 2010г Администрация г. Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения и предписаний, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 554-09-а. Решением Арбитражного суда Пермского края заявителю отказано в удовлетворении заявленных требований.
Страницы
