Контроль органов власти

А50-4318/2010 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению Администрации Чайковского муниципального района

08 ноября 2010г. Администрация Чайковского муниципального района обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 627-09-а. В ходе рассмотрения дела суд решил: Требования удовлетворить частично. Признать недействительным п.3 предписания Пермского УФАС России, вынесенного 24.11.2009 по делу № 627-09-а, в части обязания Комиссии по проведению торгов представить доказательства исполнения п. 2 предписания, как несоответствующее Закону «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ. Обязать антимонопольный орган устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя. В удовлетворении остальной части требований отказать.

№А50-16779/2010 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлениям ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края, Дорожного агентства Пермского края, ЗАО «Уралмостострой»

03 ноября ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края, Дорожного агентства Пермского края, ЗАО «Уралмостострой» обратились в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 215-09-а. В итоге рассмотрения дела суд решил отказать заявителям в удовлетворении заявленных требований

Решение и предписание по делу №654-10-А в отношении Управления имущественных отношений администрации г. Соликамска

В полном объеме решение изготовлено 02.11.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 654-10-А, возбужденное в отношении Управления имущественных отношений администрации г. Соликамска части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения Управлением имущественных отношений администрации г. Соликамска части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в том числе, в не установлении в аукционной документации по проведению аукциона на право заключения договора аренды объектов недвижимости, находящихся в муниципальной собственности Соликамского городского округа, конкретных условий выполнения работ, что может привести к ограничению конкуренции на рынке по аренде муниципального имущества. Выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и принятию мер по обеспечению конкуренции на рынке по аренде муниципального имущества

Решение по делу №649-10-А в отношении Администрации Нытвенского городского поселения

01.11.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 649-10-А, возбужденное по признакам нарушения Администрации Нытвенского городского поселения статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения дела принято решение признать факт нарушения Администрацией Нытвенского городского поселения ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в ограничении конкуренции при проведении открытого конкурса путем не заключения договора аренды с единственным участником – ООО «Весна», что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке оказания коммунальных услуг в границах Нытвенского городского поселения. Выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение по делу №411-11-А в отношении Комитета ЗАГС Пермского края

25.10.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 410-10-А, возбужденное по признакам нарушения Комитетом ЗАГС Пермского края, Администрацией г. Перми, Администрацией Ленинского района г. Перми, Администрацией Мотовилихинского района г. Перми, Администрацией Свердловского района г. Перми, Администацией Дзержинского района г. Перми, Адмнистрацией Кировского района г. Перми, Администрацией Индустриального района г. Перми, Администрацией Орджоникидзевского района г. Перми, ООО «Ньютон» статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения дела принято решение признать факт нарушения Комитетом ЗАГС Пермского края, Администрацией Ленинского района г. Перми, Администрацией Индустриального района г. Перми, Администрацией Свердловского района г. Перми, Администрацией Дзержинского района г. Перми и ООО «Ньютон» статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в ведении согласованных действий Комитетом ЗАГС Пермского края, Администрацией Ленинского района г. Перми, Администрацией Свердловского района г. Перми, Администрацией Дзержинского района г. Перми, Администрацией Индустриального района г. Перми, ООО «Ньютон», заранее известных каждому из них, результаты которых соответствуют интересу сторон – не допустить ООО «СВАДЬБА Пермь» на рынок по оказанию информационно-печатных услуг по изданию журналов и периодических публикаций для молодоженов и их присутствия и (или) распространения в отделах ЗАГС Пермского края, а также путем заключения Комитетом ЗАГС Пермского края и ООО «Ньютон» договора от 30.03.2005г. № ОФ совместного издания журналов и его ежегодной пролонгации, что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке по оказанию информационно-печатных услуг по изданию журналов и периодических публикаций для молодоженов и их присутствия и (или) распространения в отделах ЗАГС Пермского края. Выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение и предписание по делу №411-10-А в отношении Комитета ЗАГС Пермского края

В полном объеме решение изготовлено 25.10.2011 Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 504-10-А, возбужденное в отношении Комитетом ЗАГС Пермского края, Администрацией г. Перми, Администрацией Ленинского района г. Перми, Администрацией Мотовилихинского района г. Перми, Администрацией Свердловского района г. Перми, Администацией Дзержинского района г. Перми, Адмнистрацией Кировского района г. Перми, Администрацией Индустриального района г. Перми, Администрацией Орджоникидзевского района г. Перми, ООО «Ньютон»по признакам нарушения статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения Комитетом ЗАГС Пермского края, Администрацией Ленинского района г. Перми, Администрацией Индустриального района г. Перми, Администрацией Свердловского района г. Перми, Администрацией Дзержинского района г. Перми и ООО «Ньютон» статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в ведении согласованных действий Комитетом ЗАГС Пермского края, Администрацией Ленинского района г. Перми, Администрацией Свердловского района г. Перми, Администрацией Дзержинского района г. Перми, Администрацией Индустриального района г. Перми, ООО «Ньютон», заранее известных каждому из них, результаты которых соответствуют интересу сторон – не допустить ООО «СВАДЬБА Пермь» на рынок по оказанию информационно-печатных услуг по изданию журналов и периодических публикаций для молодоженов и их присутствия и (или) распространения в отделах ЗАГС Пермского края, а также путем заключения Комитетом ЗАГС Пермского края и ООО «Ньютон» договора от 30.03.2005г. № ОФ совместного издания журналов и его ежегодной пролонгации, что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке по оказанию информационно-печатных услуг по изданию журналов и периодических публикаций для молодоженов и их присутствия и (или) распространения в отделах ЗАГС Пермского края.

Решение по делу №530-10-А в отношении Управления ГИБДД ГУВД по Пермскому краю, Конкурсной комиссии

21.10.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 530-10-А, возбужденное в отношении Управления ГИБДД ГУВД по Пермскому краю, Конкурсной комиссии по проведению в Пермском крае конкурсов среди юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на право участия в проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при обязательном государственном техническом осмотре по признакам нарушения ч. 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В ходе рассмотрения принято решение признать нарушения Конкурсной комиссией по проведению в Пермском крае конкурсов среди юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на право участия в проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре, созданной Распоряжением председателя Правительства Пермского края от 07.10.2008г. № 153-рпп, части 1 статьи 17 Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся, в том числе в создании для отдельных участников конкурса, в частности ООО «Вайт моторс» и ИП Плотникова С.В., преимущественных условий участия в конкурсе, что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке услуг по проверке технического состояния транспортных средств, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. На основании части 1 статьи 48 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» дело № 530-10-а в отношении Управления ГИБДД ГУВД по Пермскому краю производством прекратить, ввиду отсутствия в рассматриваемых комиссией действиях данного органа состава нарушения.

А50-18350/2010 Решение Арбитражного суда Пермского края искам заместителя прокурора Пермского края, Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю

21 октября 2010г Рассмотрев иски заявителей, Арбитражный суд решил: Признать ничтожным договор аренды электросетевого имущества озаключенный ответчиками: Обществом с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт», и Муниципальным учреждением Администрация Оханского городского поселения Пермского края.Применить последствия недействительности ничтожной сделки. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт», в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу возвратить Муниципальному учреждению Администрация Оханского городского поселения Пермского края переданное по договору аренды имущество

Решение по делу №410-10-А в отношении Комитета ЗАГС Пермского края

19.10.2010. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 410-10-А, возбужденное в отношении Комитета ЗАГС Пермского края по признакам нарушения ст. 15. В ходе рассмотрения дела принято решение признать факт нарушения Комитетом ЗАГС Пермского края части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся, в том числе, в: - предоставлении ООО «Ньютон» доступа к информации в приоритетном порядке, путем указания в договоре от 30.03.2005г. обязанности Комитета ЗАГС Пермского края предоставлять ООО «Ньютон» информацию о количестве поданных заявлений на регистрацию брака, о количестве рожденных детей; - создании необоснованных преференций ООО «Ньютон» - издателю журналов «Свадебный марш» и «Ваш малыш», путем заключения с нарушением норм федерального законодательства договора №2619 ОФ совместного издания журнала от 30.03.2005г. с ООО «Ньютон» и его ежегодной пролонгации, а также распространения в отделах ЗАГС Пермского края именно данных журналов. что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке по оказанию информационно-печатных услуг по изданию журналов и периодических публикаций для молодоженов и их распространению в отделах ЗАГС Пермского края. Выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение об удовлетворении заявления о даче согласия на предоставление муниципальной преференции ООО «РТВ-Сервис»

20.10.2010г. Пермским УФАС России принято решение о согласовании предоставления муниципальной преференции ООО «РТВ-Сервис в целях социальной защиты населения в соответствии с п.10 ч.1 ст.19 Закона о защите конкуренции

Страницы