Решения

Комиссией Пермского УФАС России было принято решение по делу №027-10-а о признании факта нарушения Администрацией МО «Верешагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края ч. 1   ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в предоставлении ООО «Жилой дом» преференций в виде согласования МУП «Жилсервис» сделки по передаче муниципального недвижимого имущества по адресу: г. Верещагино, ул. Энгельса, 86, площадью 5,6 кв.м. и 23,5 кв.м., без проведения торгов сверх сроков, установленных ст. 17.1 настоящего Федерального закона, что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке управления многоквартирными домами в границах Верещагинского городского поселения. Администрацией МО «Верешагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края было выдано предписание прекратить нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в  предоставлении ООО «Жилой дом» преференций в виде согласования МУП «Жилсервис» сделки по передаче муниципального недвижимого имущества по адресу: г. Верещагино, ул. Энгельса, 86, площадью 5,6 кв.м. и 23,5 кв.м., без проведения торгов сверх сроков, установленных ст. 17.1 настоящего Федерального закона, что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке управления многоквартирными домами в границах Верещагинского городского поселения.

11.02.2010г. Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю признало ООО «Городок-КС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ООО «Городок-КС» назначен штраф в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Комиссия Пермского УФАС России 29 января 2010 года рассмотрела дело № 769-09-а,  возбужденное по признакам нарушения Администрацией Дзержинского района г. Перми п. 9 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившимся в заключении и дальнейшем продлении договора обязательного медицинского страхования работающих граждан № 1 от 01.01.2006г. с ООО «Страховая компания «Урал-АИЛ-мед» без проведения открытого конкурса или открытого аукциона. В ходе рассмотрения дела было принято решение признать факт нарушения и выдать администрации Дзержинского района г. Перми предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания», постановил: решение Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2009 по делу № А50-21101/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» - без удовлетворения.