Постановление о назначении административного наказания (наложении штрафа) по делу об административном правонарушении № 753-13-адм

stdClass Object ( [vid] => 13396 [uid] => 5 [title] => Постановление о назначении административного наказания (наложении штрафа) по делу об административном правонарушении № 753-13-адм [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 13396 [type] => solution [language] => ru [created] => 1389334090 [changed] => 1389334090 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1389334090 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания (наложении штрафа) по делу об административном  правонарушении № 753-13-адм

 

10.10.2013 г.                                                                                                                 г. Пермь

 

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю <…>, рассмотрев протокол и  материалы дела об административном правонарушении № 753-13-адм, возбужденного в отношении Индивидуального предпринимателя Миниахметова Рустама Ханифовича, место регистрации: 617760, г. Чайковский, ул. Вокзальная, д. 41, кв. 28, ИНН 592001197499, ОГРИП 310592026700020

 

в отсутствии представителей ИП Миниахметова Р. Х. Протокол № 753-13-адм об административном правонарушении направленный по адресу регистрации ИП Миниахметова Р. Х.: 617760, г. Чайковский, ул. Вокзальная, д. 41, кв. 28, вернулся с пометкой отсутствия адресата по месту регистрации. Таким образом, ИП Миниахметова Р. Х. согласно ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения протокола.

 

УСТАНОВИЛА: 

17.06.2013 года Пермским УФАС России возбуждено дело № 461-13-р по признакам нарушения ИП Миниахметовым Р. Х. ч.1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе).

22.07.2013г. Пермским УФАС России Определением об отложении рассмотрения дела № 461-13-р (исх. № 08549-13) (далее - Определение) у ИП Миниахметова Р. Х. запрошены следующие документы и информация со сроком предоставления в течение пяти рабочих дней с момента получения указанного определения:

·                    копию Договора, заключенного между ИП  Миниахметовым Р.Х. и ООО «ИТГ» (со всеми приложениями и дополнениями) в соответствии с которым производилась SMS-расслылка рекламного характера:

- 27.03.2013 года в 13:16 (МСК) от отправителя «Usadba» следующего содержания:

«НОВИНКА! Услуги профессионального парильщика! Подробности по тел 363636»;

- 04.04.2013 года в 11:30 (МСК) от отправителя «Shashlik» следующего содержания:

«Шашлык 150р. Люля-кебаб 150р. Соки. Мин. Вода. Доставка бесплатно! 750704»

·      подтверждение оплаты по вышеуказанному Договору;

·      подтверждение расторжения вышеуказанного Договора.

Определение об отложении было направлено ИП МИниахметову Р. Х. 01.08.2013 г, 06.08.2013 г. был зафиксирован факт неудачной попытки вручения адресату в связи с его временным отсутствием. Таким образом, по истечении срока, установленного в Определении, до 13.08.2013 года, а также на настоящий момент, информация от ИП  Миниахметова Р.Х. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю не поступила.

Административная ответственность за непредставление сведений (информации) или несвоевременное представление, а также за  предоставление заведомо недостоверных сведений (информации) антимонопольному органу (его территориальному органу), предусмотрена  ч. 6 ст.  19.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ  непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

25 сентября 2013 года в отношении ИП  Миниахметова Р.Х. был составлен протокол № 753-13-адм об административном правонарушении, направлен 03.10.2013 г., рассмотрение дела назначено на 10.10.2013 г. Протокол № 753-13-адм об административном правонарушении направленный по адресу регистрации ИП Миниахметова Р. Х.: 617760, г. Чайковский, ул. Вокзальная, д. 41, кв. 28, вернулся с пометкой отсутствия адресата по месту регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ, административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и может выражаться в величине, кратной сумме выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявления административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товара (работы, услуги) в предшествующем календарном году.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п.16.1 Пленума ВАС РФ от 02.06.2004г № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в отношении юридических лиц формы вины не выделяются. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

У ИП  Миниахметова Р.Х.  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но ИП  Миниахметовым Р.Х. не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В связи с тем, что по истечении срока, установленного в Определении, а также на настоящий момент, информация от ИП  Миниахметова Р.Х. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю не поступила, следовательно, есть все основания говорить о виновности ИП  Миниахметова Р.Х. в совершении рассматриваемого административного правонарушения

В действиях ИП  Миниахметова Р.Х. содержится состав административного правонарушения:

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления государственного контроля (надзора).

Объективная сторона правонарушения предусмотренного частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ, выражается в непредставлении ИП  Миниахметовым Р.Х. сведений (информации), предусмотренных законодательством Российской Федерации о рекламе.

Субъектом правонарушения является ИП  Миниахметов Р.Х..

Субъективная сторона административного правонарушения состоит в наличии вины ИП  Миниахметова Р.Х., выразившаяся в несоблюдении требований действующего законодательства Российской Федерации о рекламе при наличии возможности их соблюдения.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны быть учтены характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Действия ИП  Миниахметова Р.Х. по непредставлению информации по запросу Пермского УФАС России препятствуют дальнейшему рассмотрению дела о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе № 461-13-р.

Таким образом, оценив характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, сделан вывод об отсутствии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения ИП Миниахметова Р. Х. от административной ответственности.

Руководствуясь статьями 23.48 и 29.9 Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

1. Признать  Индивидуального предпринимателя  Миниахметова Рустама Ханитовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8. Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях (в редакции Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ).

2. Назначить Индивидуальному предпринимателю  Миниахметову Рустаму Ханитовичу наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп. (две тысячи рублей, 00 копеек).

 

Постановление объявлено 10 октября 2013 года.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

 

Сумму штрафа надлежит уплатить в бюджет:

код штрафа: 161 1 16 26000 01 6000 140

ОКАТО 57401000000

получатель: УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю)

ИНН 5902290360 КПП 590201001

Р/с  № 40101810700000010003

в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь,

К/с нет, БИК 045773001

Статус плательщика 08

 

При неуплате штрафа в срок, согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

В соответствии со ст. 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган либо в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования.

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания (наложении штрафа) по делу об административном  правонарушении № 753-13-адм

 

10.10.2013 г.                                                                                                                 г. Пермь

 

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю <…>, рассмотрев протокол и  материалы дела об административном правонарушении № 753-13-адм, возбужденного в отношении Индивидуального предпринимателя Миниахметова Рустама Ханифовича, место регистрации: 617760, г. Чайковский, ул. Вокзальная, д. 41, кв. 28, ИНН 592001197499, ОГРИП 310592026700020

 

в отсутствии представителей ИП Миниахметова Р. Х. Протокол № 753-13-адм об административном правонарушении направленный по адресу регистрации ИП Миниахметова Р. Х.: 617760, г. Чайковский, ул. Вокзальная, д. 41, кв. 28, вернулся с пометкой отсутствия адресата по месту регистрации. Таким образом, ИП Миниахметова Р. Х. согласно ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения протокола.

 

УСТАНОВИЛА: 

17.06.2013 года Пермским УФАС России возбуждено дело № 461-13-р по признакам нарушения ИП Миниахметовым Р. Х. ч.1 ст. 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе).

22.07.2013г. Пермским УФАС России Определением об отложении рассмотрения дела № 461-13-р (исх. № 08549-13) (далее - Определение) у ИП Миниахметова Р. Х. запрошены следующие документы и информация со сроком предоставления в течение пяти рабочих дней с момента получения указанного определения:

·                    копию Договора, заключенного между ИП  Миниахметовым Р.Х. и ООО «ИТГ» (со всеми приложениями и дополнениями) в соответствии с которым производилась SMS-расслылка рекламного характера:

- 27.03.2013 года в 13:16 (МСК) от отправителя «Usadba» следующего содержания:

«НОВИНКА! Услуги профессионального парильщика! Подробности по тел 363636»;

- 04.04.2013 года в 11:30 (МСК) от отправителя «Shashlik» следующего содержания:

«Шашлык 150р. Люля-кебаб 150р. Соки. Мин. Вода. Доставка бесплатно! 750704»

·      подтверждение оплаты по вышеуказанному Договору;

·      подтверждение расторжения вышеуказанного Договора.

Определение об отложении было направлено ИП МИниахметову Р. Х. 01.08.2013 г, 06.08.2013 г. был зафиксирован факт неудачной попытки вручения адресату в связи с его временным отсутствием. Таким образом, по истечении срока, установленного в Определении, до 13.08.2013 года, а также на настоящий момент, информация от ИП  Миниахметова Р.Х. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю не поступила.

Административная ответственность за непредставление сведений (информации) или несвоевременное представление, а также за  предоставление заведомо недостоверных сведений (информации) антимонопольному органу (его территориальному органу), предусмотрена  ч. 6 ст.  19.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ  непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

25 сентября 2013 года в отношении ИП  Миниахметова Р.Х. был составлен протокол № 753-13-адм об административном правонарушении, направлен 03.10.2013 г., рассмотрение дела назначено на 10.10.2013 г. Протокол № 753-13-адм об административном правонарушении направленный по адресу регистрации ИП Миниахметова Р. Х.: 617760, г. Чайковский, ул. Вокзальная, д. 41, кв. 28, вернулся с пометкой отсутствия адресата по месту регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ, административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и может выражаться в величине, кратной сумме выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявления административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товара (работы, услуги) в предшествующем календарном году.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п.16.1 Пленума ВАС РФ от 02.06.2004г № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в отношении юридических лиц формы вины не выделяются. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

У ИП  Миниахметова Р.Х.  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но ИП  Миниахметовым Р.Х. не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В связи с тем, что по истечении срока, установленного в Определении, а также на настоящий момент, информация от ИП  Миниахметова Р.Х. в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю не поступила, следовательно, есть все основания говорить о виновности ИП  Миниахметова Р.Х. в совершении рассматриваемого административного правонарушения

В действиях ИП  Миниахметова Р.Х. содержится состав административного правонарушения:

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления государственного контроля (надзора).

Объективная сторона правонарушения предусмотренного частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ, выражается в непредставлении ИП  Миниахметовым Р.Х. сведений (информации), предусмотренных законодательством Российской Федерации о рекламе.

Субъектом правонарушения является ИП  Миниахметов Р.Х..

Субъективная сторона административного правонарушения состоит в наличии вины ИП  Миниахметова Р.Х., выразившаяся в несоблюдении требований действующего законодательства Российской Федерации о рекламе при наличии возможности их соблюдения.

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны быть учтены характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Действия ИП  Миниахметова Р.Х. по непредставлению информации по запросу Пермского УФАС России препятствуют дальнейшему рассмотрению дела о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе № 461-13-р.

Таким образом, оценив характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, сделан вывод об отсутствии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения ИП Миниахметова Р. Х. от административной ответственности.

Руководствуясь статьями 23.48 и 29.9 Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях,

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

1. Признать  Индивидуального предпринимателя  Миниахметова Рустама Ханитовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8. Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях (в редакции Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ).

2. Назначить Индивидуальному предпринимателю  Миниахметову Рустаму Ханитовичу наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. 00 коп. (две тысячи рублей, 00 копеек).

 

Постановление объявлено 10 октября 2013 года.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

 

Сумму штрафа надлежит уплатить в бюджет:

код штрафа: 161 1 16 26000 01 6000 140

ОКАТО 57401000000

получатель: УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю)

ИНН 5902290360 КПП 590201001

Р/с  № 40101810700000010003

в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь,

К/с нет, БИК 045773001

Статус плательщика 08

 

При неуплате штрафа в срок, согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

В соответствии со ст. 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган либо в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования.

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 753-13-адм [format] => [safe_value] => 753-13-адм ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 12 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 12 [vid] => 3 [name] => Постановления о привлечении к административной ответственности [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства

Контроль органов власти

• осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления;
• выявление нарушений антимонопольного законодательства органами исполнительной власти и местного самоуправления, принятие мер по прекращению нарушений антимонопольного законодательства, привлечение к ответственности за указанные нарушения;
• осуществление контроля за предоставлением государственной или муниципальной помощи.

Контроль товарных рынков и экономической концентрации

• осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства коммерческими и некоммерческими организациями на товарных рынках;
• осуществление контроля за деятельностью юридических лиц, обеспечивающих организацию торговли на рынках определенных товаров;
• проведение анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках;
• определение наличия доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках;
• осуществление государственного контроля за экономической концентрацией (рассмотрение ходатайств и уведомлений);
• привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие организации и некоммерческие организации, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Контроль финансовых рынков

• предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности на финансовых рынках;
• осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства финансовыми организациями;
• осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций на финансовых рынках;
• осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами финансовых рынков;
• осуществление государственного контроля за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными внебюджетными фондами, субъектами локальных и естественных монополий требований отбора финансовых организаций, предусмотренных антимонопольным законодательством.

Контроль локальных и естественных монополий

• предупреждение, ограничение, пресечение монополистической деятельности субъектами естественных и локальных монополий;
• осуществление государственного контроля за соблюдением законодательства о естественных монополиях в пределах своей компетенции;
• осуществление государственного контроля за созданием, реорганизацией и ликвидацией коммерческих и некоммерческих организаций - субъектов естественных и локальных монополий;
• осуществление государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и законодательства о естественных монополиях при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях субъектами естественных и локальных монополий;

[format] => full_html [weight] => 9 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 58 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 58 [vid] => 6 [name] => Банковские и страховые услуги [description] => [format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-10-10 06:07:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-10-10 06:07:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1389334090 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Пермское УФАС России )