Постановление № 506-10-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «Единая служба такси – Пермь»

Дата публикации: 18 марта 2011, 19:18

версия для печати

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 506-10-АДМ
о наложении штрафа

17 марта 2011 года г. Пермь
<…>, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, рассмотрев материалы дела № 275-10-А о признании действий ООО «Единая служба такси – Пермь» по использованию словесного обозначения «такси ПОДВЕЗЁТ, такси ПРИВЕЗЁТ» на дисконтных картах № 777, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком «такси ВЕЗЁТ» по свидетельству № 391242, которые могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам, использующим зарегистрированный товарный знак на законных основаниях, и нанести ущерб их деловой репутации, признаны актом недобросовестной конкуренции, запрещенным пунктом 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а также протокол об административном правонарушении от 11.10.2010 г по делу № 506-10-адм в отношении ООО «Единая служба такси – Пермь» по правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
ООО «Единая служба такси - Пермь»
<…>
в отсутствие представителя ООО «Единая служба такси - Пермь» (в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения ООО «Единая служба такси – Пермь» о времени и месте рассмотрения дела № 506-10-адм).

УСТАНОВИЛА:

Решением комиссии Пермского УФАС России по делу № 275-10-А от 28.07.2010 г. действия ООО «Единая служба такси - Пермь» по использованию словесного обозначения «такси ПОДВЕЗЁТ, такси ПРИВЕЗЁТ» на дисконтных картах № 777, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком «такси ВЕЗЁТ» по свидетельству № 391242, которые могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам, использующим зарегистрированный товарный знак на законных основаниях, и нанести ущерб их деловой репутации, признаны актом недобросовестной конкуренции, запрещенным ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
Данное решение вынесено по следующим обстоятельствам.
В Пермское УФАС России поступили заявления ООО «Агентство Лидер» (вх. № 3918-10 от 07.04.2010 г. с дополнениями: вх. № 5234-10 от 30.04.2010 г.) и ООО «Везёт» (вх. № 5234-10 от 30.04.2010 г.) о наличии признаков недобросовестной конкуренции в действиях ООО «Единая служба такси - Пермь».
ООО «Агентство Лидер», ООО «Везёт» и ООО «Единая служба такси – Пермь» осуществляют деятельность на рынке услуг такси г. Перми.
Как следует из заявления, ООО «Агентство Лидер» является владельцем зарегистрированного товарного знака (знака обслуживания) «такси «ВЕЗЁТ», что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 391242, приоритет товарного знака от 20.05.2008 г. Указанный товарный знак зарегистрирован в отношении следующих товаров (услуг): «информация по вопросам перевозок, перевозки автобусные, перевозки автомобильные, перевозки пассажирские, посредничество при перевозках, посредничество при фрахтовании, прокат автомобилей, прокат наземных транспортных средств, сдача в аренду крытых автостоянок для транспортных средств, транспорт таксомоторный, услуги автостоянок, услуги водителей, услуги транспортные».
ООО «Агентство Лидер» разрешило ООО «Везёт» использовать при осуществлении деятельности вышеуказанный товарный знак (знак обслуживания) на условиях неисключительного права.
В марте 2010 года в кафе торгового центр «Алмаз», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 37, были обнаружены рекламные материалы, именуемые VIP-карта № 777 такси ВЕЗЁТ, но перечисленные на карте номера телефонов не принадлежат и никогда не принадлежали ни ООО «Везёт», ни ООО «Агентство Лидер». Позвонив по указанным в карте телефонным номерам звонок принимает ООО «Единая служба такси», оказывающая услуги такси.
Однако права на использование зарегистрированного товарного знака ООО «Агентство Лидер» не передавало ООО «Единая служба такси – Пермь».
Кроме того, в марте 2010 г. была зафиксирована раздача листовок водителям такси, автором которых указано ООО «Единая служба такси – Пермь». Листовки содержали следующую информацию:
«Уважаемые водители ОСОБЕННО -006- и такси ВЕЗЕТ Пожалуйста научитесь считать свои деньги!!!! Стоимость заказа 100 рублей Вы отдаете конторе 20%, скидка по VIP-карте 20 %, ВАМ остается 60 рублей Незабывайте вычесть на бензин 25 рублей ЧТО У ВАС ОСТАЛОСЬ?????????????? 35 РУБЛЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!! У НАС ЕСТЬ К ВАМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТОИМОСТЬ ЗАКАЗА 100 РУБЛЕЙ БЕЗЛИМИТ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЗАКАЗОВ В СУТКИ 267 РУБЛЕЙ СВОБОДНЫЙ ГРАФИК РАБОТЫ ОТСУТСТВИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ ОСМОТРОВ А/М ПРАВО ВЫБОРА ЗАКАЗА РАЗЛИЧНЫЕ ТАРИФЫ ОПЛАТЫ ЗА ЗАКАЗЫ СТАВКА ОПЛАТЫ ВЕЗДЕ ФИКСИРОВАННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ КАРЬЕРНОГО РОСТА ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ ВОДИТЕЛЕЙ К РАБОТЕ В НАШЕМ ТАКСИ ВОЗМОЖНА РАБОТА БЕЗ ОПЛАТЫ ЗА ЗАКАЗЫ, ЗА ТРЕХ ПРИВЕДЕННЫХ ВОДИТЕЛЕЙ 7 СУТОК БЕЗ ОПЛАТЫ ДОВОДИМ ДО ВАШЕГО СВЕДЕНЬЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ У НАС ОСТАЕТСЯ ОТ 1000 ДО 10000 ЗАКАЗОВ ДЛЯ ВАС МЫ ВЫПОЛНЯЕМ ЗА СУТКИ ОТ 7000 ДО 10000 ЗАКАЗОВ ЕДИНАЯ СЛУЖБА ТАКСИ – ПЕРМЬ 2700-222 ОТДЕЛ КАДРОВ 298-99-35 ЖДЕМ ВАС».
ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» считает, что действия со стороны ООО «Единая служба такси - Пермь» содержат признаки недобросовестной конкуренции, т.к.: 1) используется зарегистрированный ООО «Агентство Лидер» товарный знак, переданный ООО «Везёт» и используемый ООО «Единая служба такси – Пермь» без законных оснований; 2) указанная информация направлена потенциальным клиентам (жителям г. Перми, пользующихся услугами служб такси), что может ввести в заблуждение потенциальных клиентов, повлечь убытки в виде упущенной выгоды и нанести ущерб деловой репутации.
На заседаниях Комиссии 01.06.2010 г., 01.07.2010 г. и 16.07.2010 г. представитель ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» доводы, изложенные в заявлении, поддержала.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, Комиссия Пермского УФАС России пришла к следующим выводам.
Довод ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» относительно факта распространения ООО «Единая служба такси - Пермь» среди водителей такси рассматриваемых листовок, Комиссией рассмотрен и отклонен на основании того, что не установлено «происхождение» листовок: в тексте отсутствует какая-либо информация об изготовителе или распространителе листовок, подписи должностных лиц или печати организации. Кроме того, на момент рассмотрения дела не представляется возможным установить факт распространения указанных листовок среди водителей служб такси.
Принимая во внимание то обстоятельство, что заявителем не были представлены документальные доказательства факта распространения ООО «Единая служба такси – Пермь» данных листовок, Комиссия исключает из надлежащих доказательств по данному делу представленные заявителем листовки.
Таким образом, дело рассмотрено Комиссией по существу.
12 октября 2009 г. Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам зарегистрирован товарный знак (знак обслуживания) «такси «ВЕЗЁТ», что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 391242. Приоритет товарного знака – 20 мая 2008 г. Правообладателем товарного знака является ООО «Агентство Лидер». В качестве неохраняемого элемента товарного знака указано слово «такси». Цветовое сочетание, используемое в зарегистрированном товарном знаке – серый, зеленый, классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг: 39 - информация по вопросам перевозок, перевозки автобусные, перевозки автомобильные, перевозки пассажирские, посредничество при перевозках, посредничество при фрахтовании, прокат автомобилей, прокат наземных транспортных средств, сдача в аренду крытых автостоянок для транспортных средств, транспорт таксомоторный, услуги автостоянок, услуги водителей, услуги транспортные.
Согласно ст. 1477, 1481 ГК РФ право на товарный знак (знак обслуживания), удостоверенное свидетельством на товарный знак (знак обслуживания), является исключительным правом в отношении товаров (услуг), указанных в свидетельстве. В силу ч. 1 ст. 1233, 1489 ГК РФ лицо, являющееся владельцем исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания), вправе предоставить другому лицу неисключительное право на использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности.
«01» января 2010 г. между ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» был заключен лицензионный договор о предоставлении неисключительных прав на использование товарного знака на условиях срочности и возмездности.
Таким образом, право использования зарегистрированного товарного знака «такси ВЕЗЁТ» имеют ООО «Агентство Лидер» как правообладатель и владелец исключительного права использования товарного знака (знака обслуживания) и ООО «Везёт», которому ООО «Агентство Лидер» передало неисключительное право на использование зарегистрированного товарного знака.
Как установлено Комиссией ООО «Агентство Лидер», ООО «Везёт» и ООО «Единая служба такси – Пермь» осуществляют деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси, следовательно, являются конкурентами на рынке услуг такси.
Весной 2010 года на территории г. Перми, как правило, в местах наибольшей посещаемости распространялись VIP-карты № 777 следующего содержания:
«VIP-карта № 777 дает право пользоваться услугами такси как vip-клиенту такси ПОДвезёт ПРИвезёт за 90 руб. до 8 км за 270 руб. до Закамска, Гайвы, аэропорта, Молодежки Ждем Вашего звонка по тел. 270-11-55».
На оборотной стороне карты:
«Срок действия карты не ограничен. Карта может быть передана друзьям, родственникам и просто хорошим людям. Для заказа такси позвоните по телефону 270-11-55. Сообщите оператору по какому адресу подать такси и маршрут поездки. Вам сразу назовут стоимость. Карта активируется после занесения в память телефона. После активации можно звонить с любого номера. Даже если вы потеряли карту, вы все равно остаетесь vip-клиентом. Занесите номер 270-11-55 в записную книжку вашего телефона или запомните как самое дешевое такси г. Перми. Карта действует также на территории Пермского края и России. Если вы уже внесли номер 270-11-55 в записную книжку вашего телефона, сэкономьте деньги вашим знакомым – подарите им эту карту. Мы можем завысить цены и дать вам скидку 20,30,40,50%, но мы не играем в эти игры – мы работаем честно. Приглашаем к сотрудничеству организации для обслуживания по безналичному расчету Телефон 279-42-15. Приглашаем водителей с личным автомобилем. Телефон 247-62-33. Желаем вам приятных поездок!».
В целях рассмотрения заявлений ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» представлено заключение о проверке сходства до степени смешения словесного обозначения «такси везёт», размещенного на дисконтной карте № 777, и комбинированного товарного знака по свидетельству № 391242, приоритет от 20.05.2008 г.
Согласно заключению, подготовленному региональным центром интеллектуальной собственности Пермской торгово-промышленной палаты словесное обозначение «такси везёт», размещенное на дисконтной карте № 777 является сходным до степени смешения с комбинированным товарным знаком по свидетельству № 391242. Вывод сделан на основании того, что сравниваемые обозначения имеют звуковое (фонетическое) сходство, графическое сходство по большинству признаков и смысловое (семантическое) сходство. Кроме того, услуги, для которых используется обозначение, нанесенное на дисконтную карту № 777, являются однородными части услуг зарегистрированного товарного знака по свидетельству № 391242.
Также представленных ООО Студия «ЗёБРА» документов следует, что ООО «Единая служба такси – Пермь» заказывало дисконтные карты VIP-карта № 777 в ООО Студия «Зёбра», о чем свидетельствуют паспорта заказов № 0178 и 0270 и платежные поручения № 497 от 14.12.2009 г. и № 724 от 17.02.2010 г. об оплате изготовленных дисконтных карт.
В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в т.ч. товарные знаки и знаки обслуживания.
В соответствии с ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации<…>. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии с ч. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарный знак – обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
Следовательно, одной из важнейших функций товарного знака является индивидуализирующая: товарный знак способствует выделению конкретного производителя, что позволяет потребителям выбрать товар определенного продавца при наличии однородных товаров на рынке.
Таким образом, товарные знаки наряду с фирменными наименованиями и другими средствами индивидуализации помогают потребителям ориентироваться в однородных товарах различных производителей, приобретать наиболее качественные товары.
В связи с этим, использование ООО «Единая служба такси - Пермь» словесного обозначения, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком, правообладателем которого является ООО «Агентство Лидер», способно ввести потребителей в заблуждение относительно производителя данного товара.
Согласно статье 10'bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. Подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной, или торговой деятельности конкурента.
В соответствии с ч. 7 ст. 1252 ГК РФ в случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.
В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» одной из форм недобросовестной конкуренции является продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг. Недобросовестная конкуренция не допускается.
В соответствии с ч. 6 ст. 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном ГК РФ, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.
Защита прав на товарный знак (знак обслуживания) в виде комбинированного товарного знака «такси ВЕЗЁТ» (свидетельство № 391242), правообладателем которого является ООО «Агентство Лидер», осуществляется на всей территории Российской Федерации.
ООО «Агентство Лидер» не заключало с ООО «Единая служба такси - Пермь» лицензионный договор на право использования товарного знака по свидетельству № 391242.
Таким образом, незаконное использование ООО «Единая служба такси – Пермь» на дисконтных картах № 777 словесного обозначения, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком «такси ВЕЗЁТ» (свидетельство № 391242):
1) Противоречит требованиям статьи 10'bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности; ч. 1 ст. 1484 ГК РФ, в соответствии с которой лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.
2) Дает ООО «Единая служба такси - Пермь» преимущество перед другими хозяйствующими субъектами, которые воздерживаются от нарушения чужих исключительных прав и приобретают право использования товарного знака путем заключения лицензионного договора с правообладателем;
3) Может причинить заявителям ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» ущерб в виде упущенной выгоды.
Совокупность вышеуказанных признаков позволяет квалифицировать действия ООО «Единая служба такси - Пермь» по использованию словесного обозначения «такси ПОДВЕЗЁТ, такси ПРИВЕЗЁТ» с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности (комбинированного товарного знака «такси «ВЕЗЁТ» по свидетельству № 391242), как форму недобросовестной конкуренции.
Запрет на недобросовестную конкуренцию на территории РФ установлен ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 КоАП РФ и частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
У ООО «Единая служба такси - Пермь» имелась возможность соблюсти требования ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции», однако Обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению антимонопольного законодательства.
В соответствии с п. 16.1 Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в отношении юридических лиц формы вины не выделяются. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Правонарушение, совершенное ООО «Единая служба такси - Пермь» является грубым нарушением, поскольку представляет имущественную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере антимонопольного регулирования.
С учетом характера совершенного ООО «Единая служба такси - Пермь» правонарушения, степени его общественной опасности, оснований, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.
При этом смягчающим обстоятельством можно считать тот факт, что ООО «Единая служба такси - Пермь» впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 4.1, 4.4, 14.31, 14.33 и частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Признать ООО «Единая служба такси - Пермь» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.207 г. № 116-ФЗ).
2. Назначить ООО «Единая служба такси - Пермь» административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Постановление объявлено 17 марта 2011 года.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Сумму штрафа надлежит уплатить в бюджет:
код штрафа: 161 11602010010000140
получатель: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю)
в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Перми
р/с 40101810700000010003
ИНН 5902290360
КПП 590201001
ОКАТО 57401000000
БИК 045773001
В тридцатидневный срок ООО «Единая служба такси - Пермь» обязано представить в Пермское УФАС России надлежащим образом заверенную копию платежного документа, подтверждающего уплату штрафа.
При неуплате штрафа в срок, согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган либо в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования.

наверх

stdClass Object ( [vid] => 10055 [uid] => 1 [title] => Постановление № 506-10-АДМ о наложении штрафа в отношении ООО «Единая служба такси – Пермь» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 10055 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320852183 [changed] => 1370525758 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370525758 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

версия для печати

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 506-10-АДМ
о наложении штрафа

17 марта 2011 года г. Пермь
<…>, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, рассмотрев материалы дела № 275-10-А о признании действий ООО «Единая служба такси – Пермь» по использованию словесного обозначения «такси ПОДВЕЗЁТ, такси ПРИВЕЗЁТ» на дисконтных картах № 777, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком «такси ВЕЗЁТ» по свидетельству № 391242, которые могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам, использующим зарегистрированный товарный знак на законных основаниях, и нанести ущерб их деловой репутации, признаны актом недобросовестной конкуренции, запрещенным пунктом 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а также протокол об административном правонарушении от 11.10.2010 г по делу № 506-10-адм в отношении ООО «Единая служба такси – Пермь» по правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
ООО «Единая служба такси - Пермь»
<…>
в отсутствие представителя ООО «Единая служба такси - Пермь» (в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения ООО «Единая служба такси – Пермь» о времени и месте рассмотрения дела № 506-10-адм).

УСТАНОВИЛА:

Решением комиссии Пермского УФАС России по делу № 275-10-А от 28.07.2010 г. действия ООО «Единая служба такси - Пермь» по использованию словесного обозначения «такси ПОДВЕЗЁТ, такси ПРИВЕЗЁТ» на дисконтных картах № 777, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком «такси ВЕЗЁТ» по свидетельству № 391242, которые могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам, использующим зарегистрированный товарный знак на законных основаниях, и нанести ущерб их деловой репутации, признаны актом недобросовестной конкуренции, запрещенным ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
Данное решение вынесено по следующим обстоятельствам.
В Пермское УФАС России поступили заявления ООО «Агентство Лидер» (вх. № 3918-10 от 07.04.2010 г. с дополнениями: вх. № 5234-10 от 30.04.2010 г.) и ООО «Везёт» (вх. № 5234-10 от 30.04.2010 г.) о наличии признаков недобросовестной конкуренции в действиях ООО «Единая служба такси - Пермь».
ООО «Агентство Лидер», ООО «Везёт» и ООО «Единая служба такси – Пермь» осуществляют деятельность на рынке услуг такси г. Перми.
Как следует из заявления, ООО «Агентство Лидер» является владельцем зарегистрированного товарного знака (знака обслуживания) «такси «ВЕЗЁТ», что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 391242, приоритет товарного знака от 20.05.2008 г. Указанный товарный знак зарегистрирован в отношении следующих товаров (услуг): «информация по вопросам перевозок, перевозки автобусные, перевозки автомобильные, перевозки пассажирские, посредничество при перевозках, посредничество при фрахтовании, прокат автомобилей, прокат наземных транспортных средств, сдача в аренду крытых автостоянок для транспортных средств, транспорт таксомоторный, услуги автостоянок, услуги водителей, услуги транспортные».
ООО «Агентство Лидер» разрешило ООО «Везёт» использовать при осуществлении деятельности вышеуказанный товарный знак (знак обслуживания) на условиях неисключительного права.
В марте 2010 года в кафе торгового центр «Алмаз», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 37, были обнаружены рекламные материалы, именуемые VIP-карта № 777 такси ВЕЗЁТ, но перечисленные на карте номера телефонов не принадлежат и никогда не принадлежали ни ООО «Везёт», ни ООО «Агентство Лидер». Позвонив по указанным в карте телефонным номерам звонок принимает ООО «Единая служба такси», оказывающая услуги такси.
Однако права на использование зарегистрированного товарного знака ООО «Агентство Лидер» не передавало ООО «Единая служба такси – Пермь».
Кроме того, в марте 2010 г. была зафиксирована раздача листовок водителям такси, автором которых указано ООО «Единая служба такси – Пермь». Листовки содержали следующую информацию:
«Уважаемые водители ОСОБЕННО -006- и такси ВЕЗЕТ Пожалуйста научитесь считать свои деньги!!!! Стоимость заказа 100 рублей Вы отдаете конторе 20%, скидка по VIP-карте 20 %, ВАМ остается 60 рублей Незабывайте вычесть на бензин 25 рублей ЧТО У ВАС ОСТАЛОСЬ?????????????? 35 РУБЛЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!! У НАС ЕСТЬ К ВАМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТОИМОСТЬ ЗАКАЗА 100 РУБЛЕЙ БЕЗЛИМИТ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЗАКАЗОВ В СУТКИ 267 РУБЛЕЙ СВОБОДНЫЙ ГРАФИК РАБОТЫ ОТСУТСТВИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ ОСМОТРОВ А/М ПРАВО ВЫБОРА ЗАКАЗА РАЗЛИЧНЫЕ ТАРИФЫ ОПЛАТЫ ЗА ЗАКАЗЫ СТАВКА ОПЛАТЫ ВЕЗДЕ ФИКСИРОВАННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ КАРЬЕРНОГО РОСТА ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ ВОДИТЕЛЕЙ К РАБОТЕ В НАШЕМ ТАКСИ ВОЗМОЖНА РАБОТА БЕЗ ОПЛАТЫ ЗА ЗАКАЗЫ, ЗА ТРЕХ ПРИВЕДЕННЫХ ВОДИТЕЛЕЙ 7 СУТОК БЕЗ ОПЛАТЫ ДОВОДИМ ДО ВАШЕГО СВЕДЕНЬЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ У НАС ОСТАЕТСЯ ОТ 1000 ДО 10000 ЗАКАЗОВ ДЛЯ ВАС МЫ ВЫПОЛНЯЕМ ЗА СУТКИ ОТ 7000 ДО 10000 ЗАКАЗОВ ЕДИНАЯ СЛУЖБА ТАКСИ – ПЕРМЬ 2700-222 ОТДЕЛ КАДРОВ 298-99-35 ЖДЕМ ВАС».
ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» считает, что действия со стороны ООО «Единая служба такси - Пермь» содержат признаки недобросовестной конкуренции, т.к.: 1) используется зарегистрированный ООО «Агентство Лидер» товарный знак, переданный ООО «Везёт» и используемый ООО «Единая служба такси – Пермь» без законных оснований; 2) указанная информация направлена потенциальным клиентам (жителям г. Перми, пользующихся услугами служб такси), что может ввести в заблуждение потенциальных клиентов, повлечь убытки в виде упущенной выгоды и нанести ущерб деловой репутации.
На заседаниях Комиссии 01.06.2010 г., 01.07.2010 г. и 16.07.2010 г. представитель ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» доводы, изложенные в заявлении, поддержала.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, Комиссия Пермского УФАС России пришла к следующим выводам.
Довод ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» относительно факта распространения ООО «Единая служба такси - Пермь» среди водителей такси рассматриваемых листовок, Комиссией рассмотрен и отклонен на основании того, что не установлено «происхождение» листовок: в тексте отсутствует какая-либо информация об изготовителе или распространителе листовок, подписи должностных лиц или печати организации. Кроме того, на момент рассмотрения дела не представляется возможным установить факт распространения указанных листовок среди водителей служб такси.
Принимая во внимание то обстоятельство, что заявителем не были представлены документальные доказательства факта распространения ООО «Единая служба такси – Пермь» данных листовок, Комиссия исключает из надлежащих доказательств по данному делу представленные заявителем листовки.
Таким образом, дело рассмотрено Комиссией по существу.
12 октября 2009 г. Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам зарегистрирован товарный знак (знак обслуживания) «такси «ВЕЗЁТ», что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 391242. Приоритет товарного знака – 20 мая 2008 г. Правообладателем товарного знака является ООО «Агентство Лидер». В качестве неохраняемого элемента товарного знака указано слово «такси». Цветовое сочетание, используемое в зарегистрированном товарном знаке – серый, зеленый, классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг: 39 - информация по вопросам перевозок, перевозки автобусные, перевозки автомобильные, перевозки пассажирские, посредничество при перевозках, посредничество при фрахтовании, прокат автомобилей, прокат наземных транспортных средств, сдача в аренду крытых автостоянок для транспортных средств, транспорт таксомоторный, услуги автостоянок, услуги водителей, услуги транспортные.
Согласно ст. 1477, 1481 ГК РФ право на товарный знак (знак обслуживания), удостоверенное свидетельством на товарный знак (знак обслуживания), является исключительным правом в отношении товаров (услуг), указанных в свидетельстве. В силу ч. 1 ст. 1233, 1489 ГК РФ лицо, являющееся владельцем исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания), вправе предоставить другому лицу неисключительное право на использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности.
«01» января 2010 г. между ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» был заключен лицензионный договор о предоставлении неисключительных прав на использование товарного знака на условиях срочности и возмездности.
Таким образом, право использования зарегистрированного товарного знака «такси ВЕЗЁТ» имеют ООО «Агентство Лидер» как правообладатель и владелец исключительного права использования товарного знака (знака обслуживания) и ООО «Везёт», которому ООО «Агентство Лидер» передало неисключительное право на использование зарегистрированного товарного знака.
Как установлено Комиссией ООО «Агентство Лидер», ООО «Везёт» и ООО «Единая служба такси – Пермь» осуществляют деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси, следовательно, являются конкурентами на рынке услуг такси.
Весной 2010 года на территории г. Перми, как правило, в местах наибольшей посещаемости распространялись VIP-карты № 777 следующего содержания:
«VIP-карта № 777 дает право пользоваться услугами такси как vip-клиенту такси ПОДвезёт ПРИвезёт за 90 руб. до 8 км за 270 руб. до Закамска, Гайвы, аэропорта, Молодежки Ждем Вашего звонка по тел. 270-11-55».
На оборотной стороне карты:
«Срок действия карты не ограничен. Карта может быть передана друзьям, родственникам и просто хорошим людям. Для заказа такси позвоните по телефону 270-11-55. Сообщите оператору по какому адресу подать такси и маршрут поездки. Вам сразу назовут стоимость. Карта активируется после занесения в память телефона. После активации можно звонить с любого номера. Даже если вы потеряли карту, вы все равно остаетесь vip-клиентом. Занесите номер 270-11-55 в записную книжку вашего телефона или запомните как самое дешевое такси г. Перми. Карта действует также на территории Пермского края и России. Если вы уже внесли номер 270-11-55 в записную книжку вашего телефона, сэкономьте деньги вашим знакомым – подарите им эту карту. Мы можем завысить цены и дать вам скидку 20,30,40,50%, но мы не играем в эти игры – мы работаем честно. Приглашаем к сотрудничеству организации для обслуживания по безналичному расчету Телефон 279-42-15. Приглашаем водителей с личным автомобилем. Телефон 247-62-33. Желаем вам приятных поездок!».
В целях рассмотрения заявлений ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» представлено заключение о проверке сходства до степени смешения словесного обозначения «такси везёт», размещенного на дисконтной карте № 777, и комбинированного товарного знака по свидетельству № 391242, приоритет от 20.05.2008 г.
Согласно заключению, подготовленному региональным центром интеллектуальной собственности Пермской торгово-промышленной палаты словесное обозначение «такси везёт», размещенное на дисконтной карте № 777 является сходным до степени смешения с комбинированным товарным знаком по свидетельству № 391242. Вывод сделан на основании того, что сравниваемые обозначения имеют звуковое (фонетическое) сходство, графическое сходство по большинству признаков и смысловое (семантическое) сходство. Кроме того, услуги, для которых используется обозначение, нанесенное на дисконтную карту № 777, являются однородными части услуг зарегистрированного товарного знака по свидетельству № 391242.
Также представленных ООО Студия «ЗёБРА» документов следует, что ООО «Единая служба такси – Пермь» заказывало дисконтные карты VIP-карта № 777 в ООО Студия «Зёбра», о чем свидетельствуют паспорта заказов № 0178 и 0270 и платежные поручения № 497 от 14.12.2009 г. и № 724 от 17.02.2010 г. об оплате изготовленных дисконтных карт.
В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в т.ч. товарные знаки и знаки обслуживания.
В соответствии с ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации<…>. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии с ч. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарный знак – обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
Следовательно, одной из важнейших функций товарного знака является индивидуализирующая: товарный знак способствует выделению конкретного производителя, что позволяет потребителям выбрать товар определенного продавца при наличии однородных товаров на рынке.
Таким образом, товарные знаки наряду с фирменными наименованиями и другими средствами индивидуализации помогают потребителям ориентироваться в однородных товарах различных производителей, приобретать наиболее качественные товары.
В связи с этим, использование ООО «Единая служба такси - Пермь» словесного обозначения, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком, правообладателем которого является ООО «Агентство Лидер», способно ввести потребителей в заблуждение относительно производителя данного товара.
Согласно статье 10'bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. Подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной, или торговой деятельности конкурента.
В соответствии с ч. 7 ст. 1252 ГК РФ в случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.
В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» одной из форм недобросовестной конкуренции является продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг. Недобросовестная конкуренция не допускается.
В соответствии с ч. 6 ст. 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном ГК РФ, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.
Защита прав на товарный знак (знак обслуживания) в виде комбинированного товарного знака «такси ВЕЗЁТ» (свидетельство № 391242), правообладателем которого является ООО «Агентство Лидер», осуществляется на всей территории Российской Федерации.
ООО «Агентство Лидер» не заключало с ООО «Единая служба такси - Пермь» лицензионный договор на право использования товарного знака по свидетельству № 391242.
Таким образом, незаконное использование ООО «Единая служба такси – Пермь» на дисконтных картах № 777 словесного обозначения, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком «такси ВЕЗЁТ» (свидетельство № 391242):
1) Противоречит требованиям статьи 10'bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности; ч. 1 ст. 1484 ГК РФ, в соответствии с которой лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.
2) Дает ООО «Единая служба такси - Пермь» преимущество перед другими хозяйствующими субъектами, которые воздерживаются от нарушения чужих исключительных прав и приобретают право использования товарного знака путем заключения лицензионного договора с правообладателем;
3) Может причинить заявителям ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» ущерб в виде упущенной выгоды.
Совокупность вышеуказанных признаков позволяет квалифицировать действия ООО «Единая служба такси - Пермь» по использованию словесного обозначения «такси ПОДВЕЗЁТ, такси ПРИВЕЗЁТ» с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности (комбинированного товарного знака «такси «ВЕЗЁТ» по свидетельству № 391242), как форму недобросовестной конкуренции.
Запрет на недобросовестную конкуренцию на территории РФ установлен ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 КоАП РФ и частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
У ООО «Единая служба такси - Пермь» имелась возможность соблюсти требования ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции», однако Обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению антимонопольного законодательства.
В соответствии с п. 16.1 Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в отношении юридических лиц формы вины не выделяются. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Правонарушение, совершенное ООО «Единая служба такси - Пермь» является грубым нарушением, поскольку представляет имущественную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере антимонопольного регулирования.
С учетом характера совершенного ООО «Единая служба такси - Пермь» правонарушения, степени его общественной опасности, оснований, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.
При этом смягчающим обстоятельством можно считать тот факт, что ООО «Единая служба такси - Пермь» впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 4.1, 4.4, 14.31, 14.33 и частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Признать ООО «Единая служба такси - Пермь» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.207 г. № 116-ФЗ).
2. Назначить ООО «Единая служба такси - Пермь» административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Постановление объявлено 17 марта 2011 года.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Сумму штрафа надлежит уплатить в бюджет:
код штрафа: 161 11602010010000140
получатель: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю)
в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Перми
р/с 40101810700000010003
ИНН 5902290360
КПП 590201001
ОКАТО 57401000000
БИК 045773001
В тридцатидневный срок ООО «Единая служба такси - Пермь» обязано представить в Пермское УФАС России надлежащим образом заверенную копию платежного документа, подтверждающего уплату штрафа.
При неуплате штрафа в срок, согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган либо в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования.

наверх

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

версия для печати

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 506-10-АДМ
о наложении штрафа

17 марта 2011 года г. Пермь
<…>, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, рассмотрев материалы дела № 275-10-А о признании действий ООО «Единая служба такси – Пермь» по использованию словесного обозначения «такси ПОДВЕЗЁТ, такси ПРИВЕЗЁТ» на дисконтных картах № 777, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком «такси ВЕЗЁТ» по свидетельству № 391242, которые могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам, использующим зарегистрированный товарный знак на законных основаниях, и нанести ущерб их деловой репутации, признаны актом недобросовестной конкуренции, запрещенным пунктом 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006г № 135-ФЗ «О защите конкуренции», а также протокол об административном правонарушении от 11.10.2010 г по делу № 506-10-адм в отношении ООО «Единая служба такси – Пермь» по правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
ООО «Единая служба такси - Пермь»
<…>
в отсутствие представителя ООО «Единая служба такси - Пермь» (в материалах дела имеется доказательство надлежащего извещения ООО «Единая служба такси – Пермь» о времени и месте рассмотрения дела № 506-10-адм).

УСТАНОВИЛА:

Решением комиссии Пермского УФАС России по делу № 275-10-А от 28.07.2010 г. действия ООО «Единая служба такси - Пермь» по использованию словесного обозначения «такси ПОДВЕЗЁТ, такси ПРИВЕЗЁТ» на дисконтных картах № 777, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком «такси ВЕЗЁТ» по свидетельству № 391242, которые могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам, использующим зарегистрированный товарный знак на законных основаниях, и нанести ущерб их деловой репутации, признаны актом недобросовестной конкуренции, запрещенным ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
Данное решение вынесено по следующим обстоятельствам.
В Пермское УФАС России поступили заявления ООО «Агентство Лидер» (вх. № 3918-10 от 07.04.2010 г. с дополнениями: вх. № 5234-10 от 30.04.2010 г.) и ООО «Везёт» (вх. № 5234-10 от 30.04.2010 г.) о наличии признаков недобросовестной конкуренции в действиях ООО «Единая служба такси - Пермь».
ООО «Агентство Лидер», ООО «Везёт» и ООО «Единая служба такси – Пермь» осуществляют деятельность на рынке услуг такси г. Перми.
Как следует из заявления, ООО «Агентство Лидер» является владельцем зарегистрированного товарного знака (знака обслуживания) «такси «ВЕЗЁТ», что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 391242, приоритет товарного знака от 20.05.2008 г. Указанный товарный знак зарегистрирован в отношении следующих товаров (услуг): «информация по вопросам перевозок, перевозки автобусные, перевозки автомобильные, перевозки пассажирские, посредничество при перевозках, посредничество при фрахтовании, прокат автомобилей, прокат наземных транспортных средств, сдача в аренду крытых автостоянок для транспортных средств, транспорт таксомоторный, услуги автостоянок, услуги водителей, услуги транспортные».
ООО «Агентство Лидер» разрешило ООО «Везёт» использовать при осуществлении деятельности вышеуказанный товарный знак (знак обслуживания) на условиях неисключительного права.
В марте 2010 года в кафе торгового центр «Алмаз», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 37, были обнаружены рекламные материалы, именуемые VIP-карта № 777 такси ВЕЗЁТ, но перечисленные на карте номера телефонов не принадлежат и никогда не принадлежали ни ООО «Везёт», ни ООО «Агентство Лидер». Позвонив по указанным в карте телефонным номерам звонок принимает ООО «Единая служба такси», оказывающая услуги такси.
Однако права на использование зарегистрированного товарного знака ООО «Агентство Лидер» не передавало ООО «Единая служба такси – Пермь».
Кроме того, в марте 2010 г. была зафиксирована раздача листовок водителям такси, автором которых указано ООО «Единая служба такси – Пермь». Листовки содержали следующую информацию:
«Уважаемые водители ОСОБЕННО -006- и такси ВЕЗЕТ Пожалуйста научитесь считать свои деньги!!!! Стоимость заказа 100 рублей Вы отдаете конторе 20%, скидка по VIP-карте 20 %, ВАМ остается 60 рублей Незабывайте вычесть на бензин 25 рублей ЧТО У ВАС ОСТАЛОСЬ?????????????? 35 РУБЛЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!! У НАС ЕСТЬ К ВАМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТОИМОСТЬ ЗАКАЗА 100 РУБЛЕЙ БЕЗЛИМИТ НА ПОЛУЧЕНИЕ ЗАКАЗОВ В СУТКИ 267 РУБЛЕЙ СВОБОДНЫЙ ГРАФИК РАБОТЫ ОТСУТСТВИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ ОСМОТРОВ А/М ПРАВО ВЫБОРА ЗАКАЗА РАЗЛИЧНЫЕ ТАРИФЫ ОПЛАТЫ ЗА ЗАКАЗЫ СТАВКА ОПЛАТЫ ВЕЗДЕ ФИКСИРОВАННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ КАРЬЕРНОГО РОСТА ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ ВОДИТЕЛЕЙ К РАБОТЕ В НАШЕМ ТАКСИ ВОЗМОЖНА РАБОТА БЕЗ ОПЛАТЫ ЗА ЗАКАЗЫ, ЗА ТРЕХ ПРИВЕДЕННЫХ ВОДИТЕЛЕЙ 7 СУТОК БЕЗ ОПЛАТЫ ДОВОДИМ ДО ВАШЕГО СВЕДЕНЬЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ У НАС ОСТАЕТСЯ ОТ 1000 ДО 10000 ЗАКАЗОВ ДЛЯ ВАС МЫ ВЫПОЛНЯЕМ ЗА СУТКИ ОТ 7000 ДО 10000 ЗАКАЗОВ ЕДИНАЯ СЛУЖБА ТАКСИ – ПЕРМЬ 2700-222 ОТДЕЛ КАДРОВ 298-99-35 ЖДЕМ ВАС».
ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» считает, что действия со стороны ООО «Единая служба такси - Пермь» содержат признаки недобросовестной конкуренции, т.к.: 1) используется зарегистрированный ООО «Агентство Лидер» товарный знак, переданный ООО «Везёт» и используемый ООО «Единая служба такси – Пермь» без законных оснований; 2) указанная информация направлена потенциальным клиентам (жителям г. Перми, пользующихся услугами служб такси), что может ввести в заблуждение потенциальных клиентов, повлечь убытки в виде упущенной выгоды и нанести ущерб деловой репутации.
На заседаниях Комиссии 01.06.2010 г., 01.07.2010 г. и 16.07.2010 г. представитель ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» доводы, изложенные в заявлении, поддержала.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, Комиссия Пермского УФАС России пришла к следующим выводам.
Довод ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» относительно факта распространения ООО «Единая служба такси - Пермь» среди водителей такси рассматриваемых листовок, Комиссией рассмотрен и отклонен на основании того, что не установлено «происхождение» листовок: в тексте отсутствует какая-либо информация об изготовителе или распространителе листовок, подписи должностных лиц или печати организации. Кроме того, на момент рассмотрения дела не представляется возможным установить факт распространения указанных листовок среди водителей служб такси.
Принимая во внимание то обстоятельство, что заявителем не были представлены документальные доказательства факта распространения ООО «Единая служба такси – Пермь» данных листовок, Комиссия исключает из надлежащих доказательств по данному делу представленные заявителем листовки.
Таким образом, дело рассмотрено Комиссией по существу.
12 октября 2009 г. Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам зарегистрирован товарный знак (знак обслуживания) «такси «ВЕЗЁТ», что подтверждается свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 391242. Приоритет товарного знака – 20 мая 2008 г. Правообладателем товарного знака является ООО «Агентство Лидер». В качестве неохраняемого элемента товарного знака указано слово «такси». Цветовое сочетание, используемое в зарегистрированном товарном знаке – серый, зеленый, классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг: 39 - информация по вопросам перевозок, перевозки автобусные, перевозки автомобильные, перевозки пассажирские, посредничество при перевозках, посредничество при фрахтовании, прокат автомобилей, прокат наземных транспортных средств, сдача в аренду крытых автостоянок для транспортных средств, транспорт таксомоторный, услуги автостоянок, услуги водителей, услуги транспортные.
Согласно ст. 1477, 1481 ГК РФ право на товарный знак (знак обслуживания), удостоверенное свидетельством на товарный знак (знак обслуживания), является исключительным правом в отношении товаров (услуг), указанных в свидетельстве. В силу ч. 1 ст. 1233, 1489 ГК РФ лицо, являющееся владельцем исключительных прав на товарный знак (знак обслуживания), вправе предоставить другому лицу неисключительное право на использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности.
«01» января 2010 г. между ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» был заключен лицензионный договор о предоставлении неисключительных прав на использование товарного знака на условиях срочности и возмездности.
Таким образом, право использования зарегистрированного товарного знака «такси ВЕЗЁТ» имеют ООО «Агентство Лидер» как правообладатель и владелец исключительного права использования товарного знака (знака обслуживания) и ООО «Везёт», которому ООО «Агентство Лидер» передало неисключительное право на использование зарегистрированного товарного знака.
Как установлено Комиссией ООО «Агентство Лидер», ООО «Везёт» и ООО «Единая служба такси – Пермь» осуществляют деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси, следовательно, являются конкурентами на рынке услуг такси.
Весной 2010 года на территории г. Перми, как правило, в местах наибольшей посещаемости распространялись VIP-карты № 777 следующего содержания:
«VIP-карта № 777 дает право пользоваться услугами такси как vip-клиенту такси ПОДвезёт ПРИвезёт за 90 руб. до 8 км за 270 руб. до Закамска, Гайвы, аэропорта, Молодежки Ждем Вашего звонка по тел. 270-11-55».
На оборотной стороне карты:
«Срок действия карты не ограничен. Карта может быть передана друзьям, родственникам и просто хорошим людям. Для заказа такси позвоните по телефону 270-11-55. Сообщите оператору по какому адресу подать такси и маршрут поездки. Вам сразу назовут стоимость. Карта активируется после занесения в память телефона. После активации можно звонить с любого номера. Даже если вы потеряли карту, вы все равно остаетесь vip-клиентом. Занесите номер 270-11-55 в записную книжку вашего телефона или запомните как самое дешевое такси г. Перми. Карта действует также на территории Пермского края и России. Если вы уже внесли номер 270-11-55 в записную книжку вашего телефона, сэкономьте деньги вашим знакомым – подарите им эту карту. Мы можем завысить цены и дать вам скидку 20,30,40,50%, но мы не играем в эти игры – мы работаем честно. Приглашаем к сотрудничеству организации для обслуживания по безналичному расчету Телефон 279-42-15. Приглашаем водителей с личным автомобилем. Телефон 247-62-33. Желаем вам приятных поездок!».
В целях рассмотрения заявлений ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» представлено заключение о проверке сходства до степени смешения словесного обозначения «такси везёт», размещенного на дисконтной карте № 777, и комбинированного товарного знака по свидетельству № 391242, приоритет от 20.05.2008 г.
Согласно заключению, подготовленному региональным центром интеллектуальной собственности Пермской торгово-промышленной палаты словесное обозначение «такси везёт», размещенное на дисконтной карте № 777 является сходным до степени смешения с комбинированным товарным знаком по свидетельству № 391242. Вывод сделан на основании того, что сравниваемые обозначения имеют звуковое (фонетическое) сходство, графическое сходство по большинству признаков и смысловое (семантическое) сходство. Кроме того, услуги, для которых используется обозначение, нанесенное на дисконтную карту № 777, являются однородными части услуг зарегистрированного товарного знака по свидетельству № 391242.
Также представленных ООО Студия «ЗёБРА» документов следует, что ООО «Единая служба такси – Пермь» заказывало дисконтные карты VIP-карта № 777 в ООО Студия «Зёбра», о чем свидетельствуют паспорта заказов № 0178 и 0270 и платежные поручения № 497 от 14.12.2009 г. и № 724 от 17.02.2010 г. об оплате изготовленных дисконтных карт.
В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в т.ч. товарные знаки и знаки обслуживания.
В соответствии с ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации<…>. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии с ч. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарный знак – обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.
Следовательно, одной из важнейших функций товарного знака является индивидуализирующая: товарный знак способствует выделению конкретного производителя, что позволяет потребителям выбрать товар определенного продавца при наличии однородных товаров на рынке.
Таким образом, товарные знаки наряду с фирменными наименованиями и другими средствами индивидуализации помогают потребителям ориентироваться в однородных товарах различных производителей, приобретать наиболее качественные товары.
В связи с этим, использование ООО «Единая служба такси - Пермь» словесного обозначения, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком, правообладателем которого является ООО «Агентство Лидер», способно ввести потребителей в заблуждение относительно производителя данного товара.
Согласно статье 10'bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. Подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной, или торговой деятельности конкурента.
В соответствии с ч. 7 ст. 1252 ГК РФ в случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.
В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» недобросовестная конкуренция – любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» одной из форм недобросовестной конкуренции является продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг. Недобросовестная конкуренция не допускается.
В соответствии с ч. 6 ст. 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном ГК РФ, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.
Защита прав на товарный знак (знак обслуживания) в виде комбинированного товарного знака «такси ВЕЗЁТ» (свидетельство № 391242), правообладателем которого является ООО «Агентство Лидер», осуществляется на всей территории Российской Федерации.
ООО «Агентство Лидер» не заключало с ООО «Единая служба такси - Пермь» лицензионный договор на право использования товарного знака по свидетельству № 391242.
Таким образом, незаконное использование ООО «Единая служба такси – Пермь» на дисконтных картах № 777 словесного обозначения, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком «такси ВЕЗЁТ» (свидетельство № 391242):
1) Противоречит требованиям статьи 10'bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности; ч. 1 ст. 1484 ГК РФ, в соответствии с которой лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.
2) Дает ООО «Единая служба такси - Пермь» преимущество перед другими хозяйствующими субъектами, которые воздерживаются от нарушения чужих исключительных прав и приобретают право использования товарного знака путем заключения лицензионного договора с правообладателем;
3) Может причинить заявителям ООО «Агентство Лидер» и ООО «Везёт» ущерб в виде упущенной выгоды.
Совокупность вышеуказанных признаков позволяет квалифицировать действия ООО «Единая служба такси - Пермь» по использованию словесного обозначения «такси ПОДВЕЗЁТ, такси ПРИВЕЗЁТ» с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности (комбинированного товарного знака «такси «ВЕЗЁТ» по свидетельству № 391242), как форму недобросовестной конкуренции.
Запрет на недобросовестную конкуренцию на территории РФ установлен ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 КоАП РФ и частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
У ООО «Единая служба такси - Пермь» имелась возможность соблюсти требования ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции», однако Обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению антимонопольного законодательства.
В соответствии с п. 16.1 Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в отношении юридических лиц формы вины не выделяются. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Правонарушение, совершенное ООО «Единая служба такси - Пермь» является грубым нарушением, поскольку представляет имущественную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере антимонопольного регулирования.
С учетом характера совершенного ООО «Единая служба такси - Пермь» правонарушения, степени его общественной опасности, оснований, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.
При этом смягчающим обстоятельством можно считать тот факт, что ООО «Единая служба такси - Пермь» впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 4.1, 4.4, 14.31, 14.33 и частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Признать ООО «Единая служба такси - Пермь» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22.06.207 г. № 116-ФЗ).
2. Назначить ООО «Единая служба такси - Пермь» административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Постановление объявлено 17 марта 2011 года.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Сумму штрафа надлежит уплатить в бюджет:
код штрафа: 161 11602010010000140
получатель: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю)
в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Перми
р/с 40101810700000010003
ИНН 5902290360
КПП 590201001
ОКАТО 57401000000
БИК 045773001
В тридцатидневный срок ООО «Единая служба такси - Пермь» обязано представить в Пермское УФАС России надлежащим образом заверенную копию платежного документа, подтверждающего уплату штрафа.
При неуплате штрафа в срок, согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган либо в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования.

наверх

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

17 марта 2011 ООО «Единая служба такси – Пермь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, выразившегося в нарушении порядка, выразившегося использовании словесного обозначения «такси ПОДВЕЗЁТ, такси ПРИВЕЗЁТ» с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности (комбинированного товарного знака «такси «ВЕЗЁТ»). ООО «Единая служба такси – Пермь» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

[format] => full_html [safe_value] =>

17 марта 2011 ООО «Единая служба такси – Пермь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ, выразившегося в нарушении порядка, выразившегося использовании словесного обозначения «такси ПОДВЕЗЁТ, такси ПРИВЕЗЁТ» с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности (комбинированного товарного знака «такси «ВЕЗЁТ»). ООО «Единая служба такси – Пермь» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 13 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 13 [vid] => 3 [name] => Судебные решения [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. Основные задачи, решаемые в рамках контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией:

  • осуществление контроля за соблюдением хозяйствующими субъектами правил добросовестной конкуренции на товарных и финансовых рынках;
  • осуществление контроля за соблюдением законодательства о рекламе;
  • осуществление мер по предупреждению и пресечению недобросовестной конкуренции;
  • осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе;
  • привлечение к ответственности за нарушение антимонопольного законодательства и законодательства РФ о рекламе коммерческих и некоммерческие организаций, их должностных лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Результаты работы антимонопольных органов по пресечению нарушений Закона о рекламе в 2010 г.

[format] => full_html [weight] => 11 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 37 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 37 [vid] => 1 [name] => недобросовестная конкуренция [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-03-18 14:18:44 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-03-18 14:18:44 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320852183 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Пермское УФАС России )