Модем раздора
"МТС" и "Ростелеком" пожаловались на действия управляющих компаний и ТСЖ. Ряд провайдеров говорит и о значительном росте платы за доступ в многоквартирные дома.
Как стало известно Business Class, несколько крупных интернет-провайдеров недовольны ситуацией с допуском в многоквартирные дома Перми. Одни жалуются на действия управляющих компаний, другие сетуют на цены. Один из источников "Ьс" в отрасли сообщил о том, что рост платы за размещение оборудования в пермских жилых домах у ряда управляющих компаний с начала года достигает 30%.
Компания "МТС" подтверждает повышение платы со стороны УК. Представители компании говорят, что в городе сложилась ситуация, аналогичная московской, где произошел существенный рост. "Увеличение платы за размещение операторского оборудования в жилых домах не только существенно усложняет бизнес-процессы и влияет на формирование тарифной политики провайдеров, но также ограничивает абонентов в выборе оператора, лишая возможности подключения к интересующему провайдеру", - заявили в пресс-службе компании. По словам представителей "МТС", сложившуюся проблему можно решить, разработав единые прозрачные условия для размещения оборудования на площадях, относящихся к общему имуществу многоквартирных домов.
Однако не все городские интернет-провайдеры сталкиваются с подобными проблемами. К примеру, в пресс-службе телеком-оператора "Дом.га" сообщили, что компания не заметила повышения платы за установку оборудования в жилых домах. "В Перми тенденции по повышению оплаты за доступ в дома в последнее время выявлено не было. Все работы по размещению оборудования связи в многоквартирных домах ведутся нами в соответствии с действующим законодательством, согласие жильцов подтверждается протоколами общего собрания собственников помещений", - сообщили в пресс-службе "Дом.га".
Директор УК "ЭКВО" Николай Косяков утверждает, что управляющая компания не может увеличивать плату за размещение оборудования без ведома собственников.
"Размещение какого-либо оборудования должно согласовываться с собственниками дома, решением общего собрания. Если управляющая компания не идет на контакт с провайдером, он вправе самостоятельно провести такое собрание по инициативе любого из собственников. Если провайдер обратился в управляющую компанию напрямую, компании следует связаться со старшим по дому или советом дома и спросить, нуждаются ли они в данных услугах", - рссуждает г-н Косяков. По его словам, цена за размещение оборудования в Перми варьируется от 200 до 500 рублей за дом.
"Цену за размещение оборудования, как правило, назначает сам провайдер, а собственники совместно с УК соглашаются либо не соглашаются на данную сумму. После чего между компанией и провайдером заключается договор на размещение данного оборудования. Все денежные средства, поступившие от провайдера за размещение оборудования, должны идти на нужды дома по статье "текущий ремонт", - рассказывает директор компании "ЭКВО".
"Какой-то общепринятой стоимости в городе нет. В соответствии с Жилищным кодексом РФ стоимость должна быть утверждена на общем собрании собственников, поэтому она может быть разной в каждом доме. Сложившаяся же в Перми практика показывает, что управляющие компании во многих случаях заключают договоры самостоятельно, без учета мнения жильцов", - отмечает юрист Анатолий Пешков.
Специалист рекомендует интернет-провайдерам, столкнувшимся со случаями самостоятельного повышения платы со стороны УК, обращаться в суд или управление Федеральной антимонопольной службы.
В пресс-службе УФАС рассказали, что в управление поступали жалобы от "МТС" и "Ростелекома". В июле "Ростелеком" пожаловался на то, что управляющая компания "ДСТ", ТСЖ "Парковый 3/1" и ТСЖ "Мира, 11" отказывают в допуске представителей оператора в многоквартирные жилые дома для производства работ по монтажу сетей связи, требуя заключения различных возмездных договоров. По версии "Ростелекома", собственники требуют за размещение оборудования от 500 до 3 тыс. рублей. В настоящий момент УФАС проводит проверку фактов по данному заявлению.