Надо внимательно читать условия конкурса

Комиссия Управления федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю сегодня, 12 мая, начала рассмотрение жалоб ООО "Тонус плюс" и ООО "УралВентКомплект" на действия руководства СДЮСШОР "Орленок". Претензии обеих компании касаются организации и проведения открытого конкурса на право заключения
договора на выполнение работ по реконструкции системы вентиляции и основания ледового поля крытой спортивной площадки с искусственным льдом. Начальная цена контакта составила 30 260 504 руб.
 

По мнению обоих заявителей, заказчик выдвинул необоснованные требования к участникам конкурса.
 

Представитель ООО "Тонус Плюс" Дмитрий Уточкин:
- Заказчик выдвинул необоснованные требования. В техзадании "Орленка" было указано, что конкурсант должен был представить перечень заключенных контрактов на ремонт или реконструкцию ледовых арен или катков за последние три года, чья стоимость выполненных работ составляла не менее начальной цены контракта, то есть больше 30 миллионов. Но таких фирм во всей России не больше десяти. Мы считаем, что заказчик должен был обеспечить равные условия ко всем участникам конкурса. Он предоставил преимущественные права другим участникам конкурса. Поэтому просим оштрафовать "Орленок" и допустить ООО "Тонус Плюс" к участию в конкурсе.
 

Представитель "УралВентКомплекта" Антон Вострокнутов присоединился к мнению своего конкурента о наказании руководителей "Орленка":
- В графе "Техзадания" об опыте и квалификации нашей фирмы мы не указали, что у нас нет опыта в подобных работах. Нас за это и "пнули". Но мы обладаем достаточным опытом для выполнения подобных работ. Мы участвовали в строительстве трех ледовых катков Перми, в частности УДС "Нефтехимик", а его стоимость составляла как раз более 30 миллионов рублей. Кроме того, нам было поставлено в вину и то, что из двух видов стали, мы выбрали для предстоящей работы обе марки, а не одну. Но какую именно из них надо было выбрать, в техзадании "Орленка" не было сказано ничего конкретного.

Юрист СДЮСШОР "Орленок" Юлия Шитова:
- Надо внимательно читать техзадания, заявка должна быть заполнена так, как мы того требуем. Многие вообще заявок не читают, а потом ходят жаловаться. Кто хочет выиграть конкурс, тот читает заявки и выполняет все наши требования.

Руководители УФАС  в свою очередь обнаружили несколько ошибок в формах техзадания, представленных "Орленком". Поэтому окончательный вердикт, кто прав в этой истории, а кто - нет, руководство антимонопольной службы вынесет завтра, 13 мая, в 17 часов.