Арбитражный суд Уральского округа поддержал Пермское УФАС, не допустившее сговор на торгах по заключению договора водопользования

В сентябре 2015 года Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов проводило торги на заключение договора водопользования. Представители компании-участника ООО «Акватория» не явились на очередное заседание аукционной комиссии 22 сентября 2015 года, в связи с чем были отстранены от участия. Компания подала жалобу в Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю. Комиссия признала жалобу необоснованной, что послужило основанием для обжалования в Арбитражном суде.

Суд первой инстанции признал решение Пермского УФАС России незаконным и счел отстранение ООО «Акватория» неправомерным. При этом в материалах дела имелся приговор Дзержинского районного суд от 14 июля 2016 года, согласно которому представитель ООО «Акватория» отсутствовал на очередном этапе торгов в связи с задержанием сотрудниками ФСБ. Согласно приговору суда, представитель компании был задержан во время получения денежных средств от другого участника торгов – ОАО «Порт Пермь» в обмен на отказ компании ООО «Акватория» от участия в рассматриваемом аукционе. Представитель «Акватории» был осужден по ст. 204 УК РФ – коммерческий подкуп.

После обращения с апелляционной жалобой суд второй инстанции отменил решение суда первой инстанции, указав, что компания действовала  за  пределами  добросовестного  осуществления гражданских прав. Интерес участия общества в рассматриваемых торгах был направлен  на  заключение  и  реализацию  антиконкурентного  соглашения, что является нарушением прав и законных интересов других лиц. Решение Пермского УФАС России было признано законным. Арбитражный суд Уральского округа также подтвердил правоту Пермского УФАС России и оставил в силе постановление 17 Арбитражного апелляционного суда.