Кассация подтвердила правоту Пермского УФАС России в споре с Пермской Гордумой по делу о нестационарных торговых объектах

13 мая 2014 года Федеральный Арбитражный суд Уральского округа подтвердил правоту Пермского УФАС России в споре с Пермской городской думой по делу о типовом облике нестационарных торговых объектов г. Перми. Антимонопольный орган настаивал на том, что требование, согласно которому внешний вид всех НТО должен соответствовать типовым проектам, утвержденным органами местного самоуправления, является незаконным. Ранее по этому делу решения в пользу Пермского УФАС вынесли Арбитражный суд Пермского края и Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд.

Напомним, что специалисты антимонопольной службы обнаружили признаки нарушения действующего законодательства в ряде пунктов (2.3, 3.4, 4.6 и др.) Положения о размещении нестационарных торговых объектов на территории города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от  1 марта 2011 г. №27.

В частности, из совокупного анализа этих пунктов следует, что хозяйствующие субъекты вправе осуществлять торговую деятельность только в нестационарных торговых объектах (НТО), соответствующих типовому проекту НТО, разработанному и утвержденному органами местного самоуправления Перми. Однако, согласно Закону о торговле, хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, при её организации самостоятельно определяют тип торгового объекта, используемого для осуществления торговой деятельности.

Органу власти выдали предписание внести изменения в решение Думы от 1 марта 2011 года с целью устранения выявленных нарушений. С действиями Пермского УФАС России ответчики не согласились, попытавшись обжаловать решение и предписание антимонопольного органа в суде.

«Наше предписание по этому делу еще не выполнено. В связи с этим мы будем вынуждены предпринять меры административного реагирования», - отметил и.о. руководителя Пермского УФАС России Антон Удальёв.

Пресс-служба Пермского УФАС России