В Пермском крае компания пыталась дискредитировать конкурента, рассылая ложную информацию о его работе

15 октября 2013 года Федеральный Арбитражный суд Уральского округа оставил без изменений постановление Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда Пермского края, которые подтвердили законность действий Пермского УФАС по признанию акта недобросовестной конкуренции со стороны ЗАО «Газпром газораспределение Пермь».

Дело было возбуждено по заявлению ООО «Горгазсервис». Заявитель сообщил, что конкурент - ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» - распространяет о нем недостоверные сведения на территории Березников и Соликамска. В частности, в письмах, отправленных этой компанией в Администрацию Соликамска, главе Соликамска, прокурору и в другие учреждения, сообщалось о том, что ООО «Горгазсервис» работает без лицензии, что у него нет аварийно-диспетчерской службы, нет опытных и аттестованных специалистов в штате. Будучи ложной, такая информация может нанести вред деловой репутации, так как может ввести в заблуждение имеющихся и потенциальных клиентов.

В ходе рассмотрения дела специалистами антимонопольной службы было установлено, что информация о ООО «Горгазсервис», рассылаемая в разные учреждения и инстанции ЗАО «Газпром газораспределение Пермь», не соответствует действительности. Действия ответчика, таким образом, были квалифицированы как недобросовестная конкуренция. Помимо признания факта нарушения, компании предписали перестать рассылать ложную информацию о конкуренте.

ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» с решением и предписанием не согласилось, и обжаловало их. Тем не менее, все судебные инстанции подтвердили правоту антимонопольного органа.

Пресс-служба Управления ФАС России по Пермскому краю

Подробности: Герасимова Мария Александровна, тел. 235-12-85