Семнадцатый апелляционный суд подтвердил правоту Пермского УФАС России в споре с ОАО «ТГК-9»

5 февраля 2013 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказался отменить решение и предписание Пермского УФАС России по делу о незаконном отказе ОАО «ТГК-9» заключить договор теплоснабжения с ТСЖ «Комсомольский проспект, 86».

Напомним, что дело было возбуждено по жалобе ТСЖ «Комсомольский проспект, 86», а решение и предписание по нему вынесены еще 20 июня 2012 года. Заявители жалобы утверждали, что ТГК-9 незаконно отказывает ТСЖ в заключении договора на теплоснабжение, а ООО «Пермская сетевая компания» навязывает свой договор. Между тем, ОАО «ТГК-9» отказывалось заключить договор с ТСЖ на том основании, что полтора метра принадлежащей компании теплосети, подключенной к дому ТСЖ, находятся в аренде у ООО «ПСК». Следовательно, платить за поставку тепла в дом следует именно ПСК.

По итогам рассмотрения дела жалобу признали обоснованной, а ТГК-9 обязали заключить договор с ТСЖ. Кроме того, специалисты Пермского УФАС России пришли к выводу, что при заключении договора аренды полутораметрового участка сети стороны преследовали вполне определенную цель: искусственно вовлечь посредника в правоотношения с ТСЖ, так как у ПСК тариф на тепловую энергию выше, чем у ТГК-9. Отметим также, что обе компании являются субъектами естественных монополий и входят в одну группу юридических лиц.

ОАО «ТГК-9» с решением надзорного органа не согласилось, и обратилось в суд. Однако, сначала Арбитражный суд Пермского края, а теперь и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердили правоту Пермского УФАС России.

Пресс-служба Управления ФАС России по Пермскому краю

Подробности: Ульяновский Андрей Александрович, тел. (342) 235-11-83