Руководитель Пермского УФАС России: «Бездействие чиновников Минтранса является нарушением закона»
По словам Дмитрия Махонина, в споре с Министерством транспорта Пермского края относительно АЗС, принадлежащей ООО «Консалтинг-Сервис», антимонопольное Управление преследовало лишь одну цель – доказать чиновникам, что бездействие в виде не направления ответов – ни что иное, как нарушение закона, и за это следует отвечать.
18.11.2011 Пермское УФАС России получило решение Арбитражного суда Пермского края по делу №А50-23585/2010, которое признает незаконным отказ Дорожного Агентства Пермского края выдать ООО «Консалтинг-Сервис» технические условия на присоединение АЗС по улице Куйбышева, 109-а, г. Пермь, к автомобильной дороге общего пользования «Соединение улицы Стахановская – улицы Чкалова». Решение об отказе признано несоответствующим Федеральному закону «Об автомобильных дорогах.
Пермское УФАС России участвовало в этом деле в качестве заинтересованного лица. Подобные нарушения пермских дорожников уже устанавливались судами двух инстанций. Учитывая тот факт, что решения судов вступают в законную силу после вынесения постановления апелляционной инстанцией, Пермское УФАС России в рамках рассмотрения антимонопольного дела квалифицировало эту ситуацию как нарушение со стороны Минтранса п.1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, т.е. как необоснованное препятствие в осуществлении предпринимательской деятельности ООО «Консалтинг-Сервис».
Позднее Федеральный Арбитражный суд Уральского округа направил судебное дело в арбитражный суд Пермского края на новое рассмотрение. Повторно рассмотрев дело, суд не нашел оснований для пересмотра своей позиции.
«Управление никогда не подменяло собой органы ГИБДД и Роспожнадзора, которые уполномочены отвечать на вопросы о безопасности размещения спорной АЗС. Обвинения, которые выдвигает в наш адрес Минтранс, безосновательны, и не подкрепляются существующими документами», – заявил Дмитрий Махонин – «Складывается такое чувство, что кто-то просто не может внимательно прочитать решения судов и принятые нами акты, а пытается подменить истину своими домыслами. В любом случае, и это подтверждено судом, на лицо очередная чиновничья проволочка, которая необоснованно подменяется заботой о гражданах».
подробности по телефону:
Рудаков Владислав Юрьевич, 23-51-036