Контроль органов власти

Решение и предписание по делу №223-11-А в отношении Администрации Кизеловского городского поселения и ООО «Водоресурс»

В полном объеме решение изготовлено 29.04.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 223-11-А, возбужденное в отношении Администрации Кизеловского городского поселения и ООО «Водоресурс» по признакам нарушения ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся выразившихся в ведении согласованных действий, заранее известных каждому из них, результаты которых соответствуют интересу сторон – не допустить иных хозяйствующих субъектов на рынок водоснабжения в границах Кизеловского городского поселения, путем заключения договора аренды на незавершенный строительством объект - «Реконструкция и замена объектов водоснабжения от п. Ключи до г. Кизел», водозабор «Красный камень» без проведения торгов, предусмотренных ст. 17.1 Закона о защите конкуренции. . В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение по делу №082-11-А в отношении УГИБДД ГУВД по Пермскому краю, ГИБДД ОВД по Еловскому муниципальному району

В полном объеме решение изготовлено 22.04.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 082-11-А, возбужденное в отношении УГИБДД ГУВД по Пермскому краю, ГИБДД ОВД по Еловскому муниципальному району по признакам нарушения ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в: - бездействии УГИБДД ГУВД по Пермскому краю по неосушествлению контроля за качеством работ по проверке технического состояния транспортных средств, путем невыделения госинспектора ООО «ПСК-Инвест» для проведения государственного технического осмотра АМТС на пункте технического осмотра данного хозяйствующего субъекта; - действии по возложению своей обязанности по такому выделению на иные структуры, в данном случае ГИБДД ОВД по Еловскому муниципальному району, что приводит или может привести к ограничению конкуренции на рынке оказания услуг по проверке технического состояния транспортных средств в границах Пермского края. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Дело в отношении ГИБДД ОВД по Еловскому муниципальному району прекратить, ввиду отсутствия в действиях данного структурного подразделения нарушения антимонопольного законодательства.

№ А50-2634/2011 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению ОАО «МРСК Урала» и МУП Соликамского городского округа «Городские коммунальные электрические сети»

21 апреля 2011г. ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» и МУП Соликамского городского округа «Городские коммунальные электрические сети» обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 30.11.2010г. по делу №789-10-а Решением Арбитражного суда Пермского края заявителям отказано в удовлетворении заявленных требований.

Решение по делу №996-10-А в отношении Главного управления МЧС по Пермскому краю, Государственным учреждением ГИМС МЧС по Пермскому краю, ПРОООО «ВОСВОД»

В полном объеме решение изготовлено 21.04.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 996-10-А, возбужденное в отношении Главного управления МЧС по Пермскому краю, Государственным учреждением ГИМС МЧС по Пермскому краю, ПРОООО «ВОСВОД» по признакам нарушения ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в заключении соглашения и ведении согласованных действий, направленных на недопущение, ограничение, устранение конкуренции на рынке образовательных услуг по осуществлению приема экзаменов по судовождению, правилам пользования и навыкам практического управления маломерными судами, водными мотоциклами (гидроциклами), аттестацию судоводителей и выдаче им удостоверений на право управления маломерным судном. В ходе рассмотрения принято решение прекратить производство по делу в отношении ГУ МЧС России по Пермскому краю, ГУ ГИМС МЧС России, ПРОООО «ВОСВОД» по признакам нарушения ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» на основании п. 2 ч. 1 ст. 48 настоящего Закона.

А50-967/2011 Решение Арбитражного суда Пермского края по заявлению ООО «Сервисный центр «КОНТАКТ»

20 апреля 2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «КОНТАКТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по делу № 609-10-а. Решением Арбитражного суда Пермского края ООО «Сервисный центр «КОНТАКТ» отказано в удовлетворении заявленных требований.

Решение и предписание по делу №950-10-А в отношении Администрации Чернушинского городского поселения и ООО «Регион»

В полном объеме решение изготовлено 18.04.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 950-10-А, возбужденное в отношении Администрации Чернушинского городского поселения и ООО «Регион» по признакам нарушения ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в осуществлении согласованных действий между собой, заранее известных каждому из них, результаты, которых соответствуют интересу сторон – ограничить конкуренцию на рынке управления многоквартирными домами в границах Чернушинского городского поселения, устранить с данного рынка ООО «Служба ЖКХ», создать преимущества для осуществления деятельности ООО «Регион» по управлению эксплуатацией жилого фонда, что приводит и может в дальнейшем привести к ограничению конкуренции в сфере жилищных отношений на территории г. Чернушка, в т.ч. на рынке управления многоквартирными домами. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение и предписание по делу №111-11-А в отношении Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края

В полном объеме решение изготовлено 11.04.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 111-11-А, возбужденное в отношении Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края по признакам нарушения части 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившийся в заключении договоров управления многоквартирными домами, в нарушении требований ЖК РФ, Постановления Правительства о проведении открытого конкурса на заключение договора управления многоквартирными домами № 75, что повлекло, в т.ч. нарушение порядка определения победителя торгов, и что могло привести к ограничению конкуренции на рынке управления многоквартирными домами. . В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Решение об удовлетворении заявления о даче согласия на предоставление муниципальной преференции и введения ограничения ИП Николаевой Т.А.

06.04.2011г. Пермским УФАС России принято решение о согласовании предоставления муниципальной преференции и введения ограничения в соответствии с п. 4 части 3 статьи 20 Закона о защите конкуренции в целях социальной защиты населения в виде передачи без проведения торгов в безвозмездное пользование муниципального имущества по адресу: Пермский край, г. Губаха, ул. Дегтярева, 34 площадью 131,6 кв. м. на срок с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года принято решение о даче согласия на предоставление муниципальной преференции

А50-16779/10 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа по заявлениям ГАУ «Управтодор», ЗАО «Уралмостострой»

05 апреля 2011 г. Федеральный арбитражный суд Уральского округа, рассмотрев кассационные жалобы ГАУ «Управтодор», ЗАО «Уралмостострой» на решение Арбитражного суда Пермского края по делу А50-16779/10 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, постановил: решение Арбитражного суда Пермского края от 03.11.2010 по делу № А50-16779/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы государственного автономного учреждения «Управтодор», закрытого акционерного общества «Уралмостострой»– без удовлетворения.

Решение и предписание по делу №198-11-А в отношении Администрации Лобановского сельского поселения

В полном объеме решение изготовлено 05.04.2011г. Комиссией Пермского УФАС России рассмотрено дело № 198-11-А, возбужденное в отношении Администрации Лобановского сельского поселения по признакам нарушения п.7 ч.1 ст. 15 и ч.1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в ограничении конкуренции на рынке теплоснабжения, в т.ч. путем несоблюдения органом местного самоуправления порядка заключения договора аренды муниципального имущества, предусмотренного ст. 17.1 Закона о защите конкуренции, а также предоставления ОАО «Райтеплоэнерго-Сервис» муниципальной преференции в нарушение порядка, установленного главой 5 Закона о защите конкуренции путем заключения на новый срок в 2008-2011г.г. договоров аренды движимого и недвижимого имущества для обслуживания жилищно-коммунального хозяйства Лобановского сельского поселения без проведения торгов. В ходе рассмотрения принято решение признать факт нарушения, выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Страницы