Решение по жалобе ИП Хазиева Р. К. (вх. № 6535-10) от 07.06.2010

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 7 июня 2010, 06:00

версия для печати

РЕШЕНИЕ
по жалобе ИП Хазиева Р. К. (вх. № 6535-10)
о нарушении законодательства о размещении заказов

07 июня 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия),
рассмотрев жалобу ИП Хазиева Р. К. (далее – Заявитель) на действия Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» (далее – Котировочная комиссия) при проведении запроса котировок на поставку и установку жалюзи,

УСТАНОВИЛА:

12.05.2010г. ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» (далее – Заказчик) www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку и установку жалюзи.
По мнению Заявителя, нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Котировочной комиссии.
Заявитель считает, что котировочная заявка ИП Хазиева Р. К. была отклонена необоснованно.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
Представитель Заказчика пояснила, что согласно протоколу от 27.05.2010г. № 100512/000525/515/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка ИП Хазиева Р. К. отклонена в связи с тем, что котировочная заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок, а именно не указаны общие технические характеристики вертикальных тканевых жалюзи и рулонных штор и не указан гарантийный срок на поставляемый товар.
На заседание Комиссии Заказчиком были представлены извещение о проведении запроса котировок, котировочные заявки участников размещения заказа, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, проект государственного контракта.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия, сделала следующие выводы.
В соответствии с приложением № 1 извещения о проведении запроса котировок Заказчику требовались вертикальные тканевые жалюзи и рулонные шторы с техническими характеристиками такими как: способ крепления, цвет ткани, ширина, высота, площадь, количество.
Кроме того, в приложении № 2 извещения о проведении запроса котировок «Форма котировочной заявки» предусмотрена таблица для обязательного заполнения участником размещения заказа. Согласно данной таблице участник размещения заказа должен в котировочной заявке указать: наименование товара с техническими характеристиками, количество шт., цена.
Согласно протоколу от 27.05.2010г. № 100512/000525/515/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка ИП Хазиева Р. К. отклонена в связи с тем, что котировочная заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок, а именно не указаны общие технические характеристики вертикальных тканевых жалюзи и рулонных штор.
Котировочная заявка ИП Хазиева Р. К. не содержит сведений о технических характеристиках товара, как способ крепления, цвет ткани, площадь.
Следовательно, котировочная заявка ИП Хазиева Р. К. не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок.
Согласно ст.44 Закона о размещении заказов котировочная заявка должна содержать следующие сведения:
1) наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника размещения заказа;
2) идентификационный номер налогоплательщика;
3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ;
4) согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок;
5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Таким образом, у Котировочной комиссии, нарушения Закона о размещении заказов отсутствуют, т. к. рассматривала и оценивала котировочные заявки на соответствие требованиям извещения о проведении запроса котировок.
Согласно протоколу от 27.05.2010г. № 100512/000525/515/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка ИП Хазиева Р. К. отклонена, в том числе, в связи с тем, что в котировочной заявке не указан гарантийный срок на поставляемый товар.
В соответствии с извещением о проведении запроса котировок, гарантийный срок на поставляемый товар должен составлять не менее 18 месяцев с момента подписания обеими сторонами акта выполненных работ.
В приложении № 2 извещения о проведении запроса котировок «Форма котировочной заявки» не предусмотрено указание в котировочной заявке сведений о гарантийном сроке на поставляемый товар.
Котировочная заявка ИП Хазиева Р. К. не содержит сведений о гарантийном сроке на поставляемый товар.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Таким образом, Котировочная комиссия приняла необоснованное решение об отклонении котировочной заявки в связи с отсутствием сведений о гарантийном сроке на поставляемый товар, тем самым нарушив положение ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Хазиева Р. К. на действия Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» при проведении запроса котировок на поставку и установку жалюзи частично обоснованной.
2. Признать в действиях Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет», выявленные в ходе рассмотрения жалобы нарушение ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
3. В связи с тем, что данное нарушение Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» не повлекло ограничения прав и законных интересов участника размещения заказа ИП Хазиева Р. К., предписание не выдавать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

наверх

stdClass Object ( [vid] => 8819 [uid] => 1 [title] => Решение по жалобе ИП Хазиева Р. К. (вх. № 6535-10) от 07.06.2010 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8819 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320645320 [changed] => 1370525758 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370525758 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

версия для печати

РЕШЕНИЕ
по жалобе ИП Хазиева Р. К. (вх. № 6535-10)
о нарушении законодательства о размещении заказов

07 июня 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия),
рассмотрев жалобу ИП Хазиева Р. К. (далее – Заявитель) на действия Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» (далее – Котировочная комиссия) при проведении запроса котировок на поставку и установку жалюзи,

УСТАНОВИЛА:

12.05.2010г. ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» (далее – Заказчик) www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку и установку жалюзи.
По мнению Заявителя, нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Котировочной комиссии.
Заявитель считает, что котировочная заявка ИП Хазиева Р. К. была отклонена необоснованно.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
Представитель Заказчика пояснила, что согласно протоколу от 27.05.2010г. № 100512/000525/515/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка ИП Хазиева Р. К. отклонена в связи с тем, что котировочная заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок, а именно не указаны общие технические характеристики вертикальных тканевых жалюзи и рулонных штор и не указан гарантийный срок на поставляемый товар.
На заседание Комиссии Заказчиком были представлены извещение о проведении запроса котировок, котировочные заявки участников размещения заказа, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, проект государственного контракта.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия, сделала следующие выводы.
В соответствии с приложением № 1 извещения о проведении запроса котировок Заказчику требовались вертикальные тканевые жалюзи и рулонные шторы с техническими характеристиками такими как: способ крепления, цвет ткани, ширина, высота, площадь, количество.
Кроме того, в приложении № 2 извещения о проведении запроса котировок «Форма котировочной заявки» предусмотрена таблица для обязательного заполнения участником размещения заказа. Согласно данной таблице участник размещения заказа должен в котировочной заявке указать: наименование товара с техническими характеристиками, количество шт., цена.
Согласно протоколу от 27.05.2010г. № 100512/000525/515/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка ИП Хазиева Р. К. отклонена в связи с тем, что котировочная заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок, а именно не указаны общие технические характеристики вертикальных тканевых жалюзи и рулонных штор.
Котировочная заявка ИП Хазиева Р. К. не содержит сведений о технических характеристиках товара, как способ крепления, цвет ткани, площадь.
Следовательно, котировочная заявка ИП Хазиева Р. К. не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок.
Согласно ст.44 Закона о размещении заказов котировочная заявка должна содержать следующие сведения:
1) наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника размещения заказа;
2) идентификационный номер налогоплательщика;
3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ;
4) согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок;
5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Таким образом, у Котировочной комиссии, нарушения Закона о размещении заказов отсутствуют, т. к. рассматривала и оценивала котировочные заявки на соответствие требованиям извещения о проведении запроса котировок.
Согласно протоколу от 27.05.2010г. № 100512/000525/515/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка ИП Хазиева Р. К. отклонена, в том числе, в связи с тем, что в котировочной заявке не указан гарантийный срок на поставляемый товар.
В соответствии с извещением о проведении запроса котировок, гарантийный срок на поставляемый товар должен составлять не менее 18 месяцев с момента подписания обеими сторонами акта выполненных работ.
В приложении № 2 извещения о проведении запроса котировок «Форма котировочной заявки» не предусмотрено указание в котировочной заявке сведений о гарантийном сроке на поставляемый товар.
Котировочная заявка ИП Хазиева Р. К. не содержит сведений о гарантийном сроке на поставляемый товар.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Таким образом, Котировочная комиссия приняла необоснованное решение об отклонении котировочной заявки в связи с отсутствием сведений о гарантийном сроке на поставляемый товар, тем самым нарушив положение ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Хазиева Р. К. на действия Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» при проведении запроса котировок на поставку и установку жалюзи частично обоснованной.
2. Признать в действиях Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет», выявленные в ходе рассмотрения жалобы нарушение ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
3. В связи с тем, что данное нарушение Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» не повлекло ограничения прав и законных интересов участника размещения заказа ИП Хазиева Р. К., предписание не выдавать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

наверх

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

версия для печати

РЕШЕНИЕ
по жалобе ИП Хазиева Р. К. (вх. № 6535-10)
о нарушении законодательства о размещении заказов

07 июня 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия),
рассмотрев жалобу ИП Хазиева Р. К. (далее – Заявитель) на действия Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» (далее – Котировочная комиссия) при проведении запроса котировок на поставку и установку жалюзи,

УСТАНОВИЛА:

12.05.2010г. ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» (далее – Заказчик) www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку и установку жалюзи.
По мнению Заявителя, нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Котировочной комиссии.
Заявитель считает, что котировочная заявка ИП Хазиева Р. К. была отклонена необоснованно.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
Представитель Заказчика пояснила, что согласно протоколу от 27.05.2010г. № 100512/000525/515/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка ИП Хазиева Р. К. отклонена в связи с тем, что котировочная заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок, а именно не указаны общие технические характеристики вертикальных тканевых жалюзи и рулонных штор и не указан гарантийный срок на поставляемый товар.
На заседание Комиссии Заказчиком были представлены извещение о проведении запроса котировок, котировочные заявки участников размещения заказа, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, проект государственного контракта.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия, сделала следующие выводы.
В соответствии с приложением № 1 извещения о проведении запроса котировок Заказчику требовались вертикальные тканевые жалюзи и рулонные шторы с техническими характеристиками такими как: способ крепления, цвет ткани, ширина, высота, площадь, количество.
Кроме того, в приложении № 2 извещения о проведении запроса котировок «Форма котировочной заявки» предусмотрена таблица для обязательного заполнения участником размещения заказа. Согласно данной таблице участник размещения заказа должен в котировочной заявке указать: наименование товара с техническими характеристиками, количество шт., цена.
Согласно протоколу от 27.05.2010г. № 100512/000525/515/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка ИП Хазиева Р. К. отклонена в связи с тем, что котировочная заявка не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок, а именно не указаны общие технические характеристики вертикальных тканевых жалюзи и рулонных штор.
Котировочная заявка ИП Хазиева Р. К. не содержит сведений о технических характеристиках товара, как способ крепления, цвет ткани, площадь.
Следовательно, котировочная заявка ИП Хазиева Р. К. не соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок.
Согласно ст.44 Закона о размещении заказов котировочная заявка должна содержать следующие сведения:
1) наименование, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, место жительства (для физического лица), банковские реквизиты участника размещения заказа;
2) идентификационный номер налогоплательщика;
3) наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ;
4) согласие участника размещения заказа исполнить условия контракта, указанные в извещении о проведении запроса котировок;
5) цена товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
Таким образом, у Котировочной комиссии, нарушения Закона о размещении заказов отсутствуют, т. к. рассматривала и оценивала котировочные заявки на соответствие требованиям извещения о проведении запроса котировок.
Согласно протоколу от 27.05.2010г. № 100512/000525/515/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка ИП Хазиева Р. К. отклонена, в том числе, в связи с тем, что в котировочной заявке не указан гарантийный срок на поставляемый товар.
В соответствии с извещением о проведении запроса котировок, гарантийный срок на поставляемый товар должен составлять не менее 18 месяцев с момента подписания обеими сторонами акта выполненных работ.
В приложении № 2 извещения о проведении запроса котировок «Форма котировочной заявки» не предусмотрено указание в котировочной заявке сведений о гарантийном сроке на поставляемый товар.
Котировочная заявка ИП Хазиева Р. К. не содержит сведений о гарантийном сроке на поставляемый товар.
В соответствии с ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.
Таким образом, Котировочная комиссия приняла необоснованное решение об отклонении котировочной заявки в связи с отсутствием сведений о гарантийном сроке на поставляемый товар, тем самым нарушив положение ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Хазиева Р. К. на действия Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» при проведении запроса котировок на поставку и установку жалюзи частично обоснованной.
2. Признать в действиях Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет», выявленные в ходе рассмотрения жалобы нарушение ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
3. В связи с тем, что данное нарушение Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» не повлекло ограничения прав и законных интересов участника размещения заказа ИП Хазиева Р. К., предписание не выдавать.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

наверх

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

07 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрев жалобу ИП Хазиева Р. К.на действия Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» при проведении запроса котировок на поставку и установку жалюзи. Заявитель полагает, что Котировочная комиссия необоснованно отклонила котировочную заявку ИП Хазиева Р. К. Жалоба признана частично обоснованной.

[format] => full_html [safe_value] =>

07 июня 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрев жалобу ИП Хазиева Р. К.на действия Котировочной комиссии ГОУ ВПО «Пермский государственный университет» при проведении запроса котировок на поставку и установку жалюзи. Заявитель полагает, что Котировочная комиссия необоснованно отклонила котировочную заявку ИП Хазиева Р. К. Жалоба признана частично обоснованной.

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] =>

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Основные задачи:

- Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками Пермского края (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций  по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;

- Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;

- Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;

- Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии

Государственным и муниципальным заказчикам о необходимости наличия у участников закупки лекарственных препаратов лицензии на оптовую торговлю лекарственными препаратами

Письмо ФАС России от 08.08.2017 г. по вопросу об удалении информации, размещенной в ЕИС

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" 

Административный регламент от 19.11.2014 г. № 727/14 по рассмотрению жалоб на действия конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

[format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-06-07 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-06-07 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320645320 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Пермское УФАС России )