версия для печати
РЕШЕНИЕ
по жалобе ООО «МонТелс» (вх. № 5504-10 от 06.05.2010г.) о нарушении законодательства о размещении заказов
14 мая 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
по контролю в сфере размещения заказов рассмотрев жалобу ООО «МонТелс» (далее – Заявитель) на действия единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Единая комиссия) при проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю,
УСТАНОВИЛА:
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Заказчик) на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.
По мнению Заявителя нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Единой комиссии.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка ООО «МонТелс» была отклонена на основании того, что данная заявка не соответствует требованиям пункта 12 извещения о проведении запроса котировок.
Заявитель считает, что решение, принятое Единой комиссией, необоснованно.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
Представитель Заявителя настаивал на доводах, изложенных в жалобе и пояснил, что отсутствие в заявке ООО «МонТелс» технических характеристик поставляемых картриджей не является основанием для отклонения котировочной заявки общества в связи с тем, что подписанная заявка свидетельствует о согласии ООО «МонТелс» осуществить поставку товаров, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок.
Представители Единой комиссии возражали против доводов, изложенных в жалобе, указывая на то, что извещение от 21.04.2010 г. № 100421/002475/168 о проведении запроса котировок (далее – извещение) в соответствии с пунктом 4 статьи 43 Закона о размещении заказов содержит требования к техническим характеристикам товаров, являющихся предметом запроса котировок. В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о размещении заказов котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ. Поскольку котировочная заявка ООО «МонТелс» не содержала технических характеристик поставляемых товаров в объеме предусмотренном извещением, Единая комиссия приняла решение об отклонении заявки общества, на основании части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия сделала следующие выводы.
Как следует из материалов дела, на официальном сайте www.zakupki.gov.ru. Заказчиком было размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.
Согласно пункту 4 статьи 43 Закона о размещении заказов запрос котировок должен содержать наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
Заказчик, руководствуясь указанной нормой закона, установил и извещении о проведении запроса котировок требования к технических характеристикам организационной техники, поставка которой, является предметом запроса котировок, в том числе: оригинальный картридж СЕ505А не более 344Х109Х205 мм., не более 1 000 г. (требования к размеру и весу картриджа в заводской упаковке), год выпуска картриджа должен быть не ранее 2009 года, и другие требования.
Изучив котировочную заявку ООО «МонТелс», Комиссия Пермского УФАС России установила, что предложение общества о характеристиках организационной техники, поставка которой, является предметом запроса котировок, не соответствует характеристикам, установленным в извещении, в частности, в котировочной заявке отсутствует указание на размер и вес картриджа в заводской упаковке, год выпуска картриджей, а также в данной заявке отсутствует указание на иные характеристики, предусмотренные извещением о проведении запроса котировок.
Согласно пункту 3 статьи 44 Закона о размещении заказов котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ.
В соответствии с частью 3 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок.
Учитывая факт несоответствия котировочной заявки ООО «МонТелс» требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, Единая комиссия приняла верное, основанное на нормах Закона о размещении заказов, решение об отклонении заявки данной организации.
На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «МонТелс» на действия единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю при проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев
со дня его принятия.
наверх
stdClass Object
(
[vid] => 8795
[uid] => 1
[title] => Решение по жалобе ООО «МонТелс» (вх. № 5504-10) от 14.05.2010
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8795
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320645320
[changed] => 1370525758
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370525758
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
версия для печати
РЕШЕНИЕ
по жалобе ООО «МонТелс» (вх. № 5504-10 от 06.05.2010г.) о нарушении законодательства о размещении заказов
14 мая 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
по контролю в сфере размещения заказов рассмотрев жалобу ООО «МонТелс» (далее – Заявитель) на действия единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Единая комиссия) при проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю,
УСТАНОВИЛА:
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Заказчик) на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.
По мнению Заявителя нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Единой комиссии.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка ООО «МонТелс» была отклонена на основании того, что данная заявка не соответствует требованиям пункта 12 извещения о проведении запроса котировок.
Заявитель считает, что решение, принятое Единой комиссией, необоснованно.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
Представитель Заявителя настаивал на доводах, изложенных в жалобе и пояснил, что отсутствие в заявке ООО «МонТелс» технических характеристик поставляемых картриджей не является основанием для отклонения котировочной заявки общества в связи с тем, что подписанная заявка свидетельствует о согласии ООО «МонТелс» осуществить поставку товаров, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок.
Представители Единой комиссии возражали против доводов, изложенных в жалобе, указывая на то, что извещение от 21.04.2010 г. № 100421/002475/168 о проведении запроса котировок (далее – извещение) в соответствии с пунктом 4 статьи 43 Закона о размещении заказов содержит требования к техническим характеристикам товаров, являющихся предметом запроса котировок. В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о размещении заказов котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ. Поскольку котировочная заявка ООО «МонТелс» не содержала технических характеристик поставляемых товаров в объеме предусмотренном извещением, Единая комиссия приняла решение об отклонении заявки общества, на основании части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия сделала следующие выводы.
Как следует из материалов дела, на официальном сайте www.zakupki.gov.ru. Заказчиком было размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.
Согласно пункту 4 статьи 43 Закона о размещении заказов запрос котировок должен содержать наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
Заказчик, руководствуясь указанной нормой закона, установил и извещении о проведении запроса котировок требования к технических характеристикам организационной техники, поставка которой, является предметом запроса котировок, в том числе: оригинальный картридж СЕ505А не более 344Х109Х205 мм., не более 1 000 г. (требования к размеру и весу картриджа в заводской упаковке), год выпуска картриджа должен быть не ранее 2009 года, и другие требования.
Изучив котировочную заявку ООО «МонТелс», Комиссия Пермского УФАС России установила, что предложение общества о характеристиках организационной техники, поставка которой, является предметом запроса котировок, не соответствует характеристикам, установленным в извещении, в частности, в котировочной заявке отсутствует указание на размер и вес картриджа в заводской упаковке, год выпуска картриджей, а также в данной заявке отсутствует указание на иные характеристики, предусмотренные извещением о проведении запроса котировок.
Согласно пункту 3 статьи 44 Закона о размещении заказов котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ.
В соответствии с частью 3 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок.
Учитывая факт несоответствия котировочной заявки ООО «МонТелс» требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, Единая комиссия приняла верное, основанное на нормах Закона о размещении заказов, решение об отклонении заявки данной организации.
На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «МонТелс» на действия единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю при проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев
со дня его принятия.
наверх
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
версия для печати
РЕШЕНИЕ
по жалобе ООО «МонТелс» (вх. № 5504-10 от 06.05.2010г.) о нарушении законодательства о размещении заказов
14 мая 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю
по контролю в сфере размещения заказов рассмотрев жалобу ООО «МонТелс» (далее – Заявитель) на действия единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Единая комиссия) при проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю,
УСТАНОВИЛА:
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Заказчик) на официальном сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.
По мнению Заявителя нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Единой комиссии.
Согласно протоколу рассмотрения и оценки котировочных заявок заявка ООО «МонТелс» была отклонена на основании того, что данная заявка не соответствует требованиям пункта 12 извещения о проведении запроса котировок.
Заявитель считает, что решение, принятое Единой комиссией, необоснованно.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
Представитель Заявителя настаивал на доводах, изложенных в жалобе и пояснил, что отсутствие в заявке ООО «МонТелс» технических характеристик поставляемых картриджей не является основанием для отклонения котировочной заявки общества в связи с тем, что подписанная заявка свидетельствует о согласии ООО «МонТелс» осуществить поставку товаров, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок.
Представители Единой комиссии возражали против доводов, изложенных в жалобе, указывая на то, что извещение от 21.04.2010 г. № 100421/002475/168 о проведении запроса котировок (далее – извещение) в соответствии с пунктом 4 статьи 43 Закона о размещении заказов содержит требования к техническим характеристикам товаров, являющихся предметом запроса котировок. В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о размещении заказов котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ. Поскольку котировочная заявка ООО «МонТелс» не содержала технических характеристик поставляемых товаров в объеме предусмотренном извещением, Единая комиссия приняла решение об отклонении заявки общества, на основании части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия сделала следующие выводы.
Как следует из материалов дела, на официальном сайте www.zakupki.gov.ru. Заказчиком было размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.
Согласно пункту 4 статьи 43 Закона о размещении заказов запрос котировок должен содержать наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
Заказчик, руководствуясь указанной нормой закона, установил и извещении о проведении запроса котировок требования к технических характеристикам организационной техники, поставка которой, является предметом запроса котировок, в том числе: оригинальный картридж СЕ505А не более 344Х109Х205 мм., не более 1 000 г. (требования к размеру и весу картриджа в заводской упаковке), год выпуска картриджа должен быть не ранее 2009 года, и другие требования.
Изучив котировочную заявку ООО «МонТелс», Комиссия Пермского УФАС России установила, что предложение общества о характеристиках организационной техники, поставка которой, является предметом запроса котировок, не соответствует характеристикам, установленным в извещении, в частности, в котировочной заявке отсутствует указание на размер и вес картриджа в заводской упаковке, год выпуска картриджей, а также в данной заявке отсутствует указание на иные характеристики, предусмотренные извещением о проведении запроса котировок.
Согласно пункту 3 статьи 44 Закона о размещении заказов котировочная заявка должна содержать наименование и характеристики поставляемых товаров в случае проведения запроса котировок цен товаров, на поставку которых размещается заказ.
В соответствии с частью 3 статьи 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок.
Учитывая факт несоответствия котировочной заявки ООО «МонТелс» требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, Единая комиссия приняла верное, основанное на нормах Закона о размещении заказов, решение об отклонении заявки данной организации.
На основании статей 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «МонТелс» на действия единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю при проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев
со дня его принятия.
наверх
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
14 мая 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «МонТелс» на действия единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю при проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю. Жалоба признана необоснованной.
[format] => full_html
[safe_value] =>
14 мая 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО «МонТелс» на действия единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю при проведении запроса котировок на поставку заменяемых компонентов для организационной техники для нужд Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю. Жалоба признана необоснованной.
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Основные задачи:
- Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками Пермского края (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;
- Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;
- Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;
- Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии
Государственным и муниципальным заказчикам о необходимости наличия у участников закупки лекарственных препаратов лицензии на оптовую торговлю лекарственными препаратами
Письмо ФАС России от 08.08.2017 г. по вопросу об удалении информации, размещенной в ЕИС
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
Административный регламент от 19.11.2014 г. № 727/14 по рассмотрению жалоб на действия конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-05-14 09:33:20
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-05-14 09:33:20
[timezone] => Asia/Yekaterinburg
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320645320
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Пермское УФАС России
)
