Решение по жалобе ИП Худорожкова В.А. (вх.№ 4922-10) от 26.04.2010

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Дата публикации: 26 апреля 2010, 06:00

версия для печати

предписание

РЕШЕНИЕ
по жалобе ИП Худорожкова В.А. (вх. № 4922-10 от 26.04.2010г.)
о нарушении законодательства о размещении заказов

30 апреля 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрев жалобу ИП Худорожкова В.А. (далее – Заявитель) на действия ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» (далее – Заказчик) при проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах.

УСТАНОВИЛА:

26.04.2010г. Заказчиком на сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах.
По мнению Заявителя нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Заказчика.
1. Заявитель полагает, что в извещение о проведении запроса котировок отсутствуют данные «наименование, характеристики и кол-во поставляемых товаров, объем выполняемых работ и оказываемых услуг». Представленные Заказчиком данные в тексте запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах для расчета недостаточные. Таким образом, по мнению Заявителя, из представленного запроса котировок невозможно составить котировочную заявку, а также рассчитать цену контракта.
2. Кроме того, Заявитель также указывает на то, что в п. 9 «Гарантийный срок и надежность систем для заданных условий» установлены чрезмерно завышенные требования к поставляемому оборудованию.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
Представитель Заказчика пояснил, что в извещении о проведении запроса котировок наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг указаны:
- в первой графе таблицы п. 4 содержится наименование оказываемых услуг -оборудование контрольно-пропускных пунктов системой контроля доступа;
- во второй графе, а также в общих требованиях к выполняемым работам содержатся характеристики и объем выполняемых работ.
На заседание Комиссии Заказчиком были представлены извещение о проведении запроса котировок, копия заявки участника размещения заказа, проект муниципального контракта.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия, сделала следующие выводы.
1. Согласно извещению от 13.04.2010г. о проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах в графе «единица измерения, количество», отсутствует точное описание в каком количестве и в каком объеме необходимо Заказчику данное оборудование.
Вместе с тем, запрос котировок не содержит четкого наименования и характеристик работ.
Таким образом, из представленного в запросе котировок описания системы контроля доступа, потенциальному участнику размещения заказа невозможно сделать вывод о потребностях Заказчика, а также рассчитать цену контракта.
Согласно п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов, запрос котировок должен содержать следующие сведения:
наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
Данное нарушение Заказчика привело к невозможности ИП Худорожкова В.А. составить предварительную котировочную заявку на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах, а также рассчитать цену контракта.
Следовательно, Заказчик, не установив точные сведения к наименованию, характеристикам, количеству поставляемого товара, объему выполняемых работ и оказываемых услуг, тем самым нарушил п.4 ст.43 Закона о размещении заказов.
2. Что касается требования, установленного в п. 9 запроса котировок «Гарантийный срок и надежность систем для заданных условий», Заявитель и Заказчик доказательств в подтверждение данного довода не представили.
Таким образом, в действиях Заказчика нарушения Закона о размещении заказов отсутствует. Довод Заявителя подтверждения не нашел.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Худорожкова В.А. на действия ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» при проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах частично обоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушения п.4 ст.43 Закона о размещении заказов, выявленные в ходе рассмотрения жалобы.
3. Выдать заказчику предписание об устранении выявленных в ходе рассмотрения жалобы нарушений Закона о размещении заказов.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

ПРЕДПИСАНИЕ
по жалобе ИП Худорожкова В.А. (вх. № 4922-10 от 26.04.2010г.) о нарушении законодательства о размещении заказов

30 апреля 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) ,
на основании своего решения от 05.05.2010 года по жалобе ИП Худорожкова В.А. на действия ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» при проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах.

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. Заказчику, ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» устранить выявленные в результате рассмотрения жалобы нарушения Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) путем отмены запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах и размещения соответствующей информации на официальном сайте.
2. В срок до 17.05.2010 г. представить в Пермское УФАС России документальное подтверждение исполнения п. 1 настоящего предписания.
Настоящее предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

наверх

stdClass Object ( [vid] => 8769 [uid] => 1 [title] => Решение по жалобе ИП Худорожкова В.А. (вх.№ 4922-10) от 26.04.2010 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8769 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320645320 [changed] => 1370525758 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370525758 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

версия для печати

предписание

РЕШЕНИЕ
по жалобе ИП Худорожкова В.А. (вх. № 4922-10 от 26.04.2010г.)
о нарушении законодательства о размещении заказов

30 апреля 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрев жалобу ИП Худорожкова В.А. (далее – Заявитель) на действия ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» (далее – Заказчик) при проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах.

УСТАНОВИЛА:

26.04.2010г. Заказчиком на сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах.
По мнению Заявителя нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Заказчика.
1. Заявитель полагает, что в извещение о проведении запроса котировок отсутствуют данные «наименование, характеристики и кол-во поставляемых товаров, объем выполняемых работ и оказываемых услуг». Представленные Заказчиком данные в тексте запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах для расчета недостаточные. Таким образом, по мнению Заявителя, из представленного запроса котировок невозможно составить котировочную заявку, а также рассчитать цену контракта.
2. Кроме того, Заявитель также указывает на то, что в п. 9 «Гарантийный срок и надежность систем для заданных условий» установлены чрезмерно завышенные требования к поставляемому оборудованию.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
Представитель Заказчика пояснил, что в извещении о проведении запроса котировок наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг указаны:
- в первой графе таблицы п. 4 содержится наименование оказываемых услуг -оборудование контрольно-пропускных пунктов системой контроля доступа;
- во второй графе, а также в общих требованиях к выполняемым работам содержатся характеристики и объем выполняемых работ.
На заседание Комиссии Заказчиком были представлены извещение о проведении запроса котировок, копия заявки участника размещения заказа, проект муниципального контракта.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия, сделала следующие выводы.
1. Согласно извещению от 13.04.2010г. о проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах в графе «единица измерения, количество», отсутствует точное описание в каком количестве и в каком объеме необходимо Заказчику данное оборудование.
Вместе с тем, запрос котировок не содержит четкого наименования и характеристик работ.
Таким образом, из представленного в запросе котировок описания системы контроля доступа, потенциальному участнику размещения заказа невозможно сделать вывод о потребностях Заказчика, а также рассчитать цену контракта.
Согласно п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов, запрос котировок должен содержать следующие сведения:
наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
Данное нарушение Заказчика привело к невозможности ИП Худорожкова В.А. составить предварительную котировочную заявку на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах, а также рассчитать цену контракта.
Следовательно, Заказчик, не установив точные сведения к наименованию, характеристикам, количеству поставляемого товара, объему выполняемых работ и оказываемых услуг, тем самым нарушил п.4 ст.43 Закона о размещении заказов.
2. Что касается требования, установленного в п. 9 запроса котировок «Гарантийный срок и надежность систем для заданных условий», Заявитель и Заказчик доказательств в подтверждение данного довода не представили.
Таким образом, в действиях Заказчика нарушения Закона о размещении заказов отсутствует. Довод Заявителя подтверждения не нашел.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Худорожкова В.А. на действия ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» при проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах частично обоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушения п.4 ст.43 Закона о размещении заказов, выявленные в ходе рассмотрения жалобы.
3. Выдать заказчику предписание об устранении выявленных в ходе рассмотрения жалобы нарушений Закона о размещении заказов.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

ПРЕДПИСАНИЕ
по жалобе ИП Худорожкова В.А. (вх. № 4922-10 от 26.04.2010г.) о нарушении законодательства о размещении заказов

30 апреля 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) ,
на основании своего решения от 05.05.2010 года по жалобе ИП Худорожкова В.А. на действия ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» при проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах.

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. Заказчику, ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» устранить выявленные в результате рассмотрения жалобы нарушения Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) путем отмены запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах и размещения соответствующей информации на официальном сайте.
2. В срок до 17.05.2010 г. представить в Пермское УФАС России документальное подтверждение исполнения п. 1 настоящего предписания.
Настоящее предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

наверх

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

версия для печати

предписание

РЕШЕНИЕ
по жалобе ИП Худорожкова В.А. (вх. № 4922-10 от 26.04.2010г.)
о нарушении законодательства о размещении заказов

30 апреля 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрев жалобу ИП Худорожкова В.А. (далее – Заявитель) на действия ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» (далее – Заказчик) при проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах.

УСТАНОВИЛА:

26.04.2010г. Заказчиком на сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах.
По мнению Заявителя нормы Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) нарушены следующими действиями Заказчика.
1. Заявитель полагает, что в извещение о проведении запроса котировок отсутствуют данные «наименование, характеристики и кол-во поставляемых товаров, объем выполняемых работ и оказываемых услуг». Представленные Заказчиком данные в тексте запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах для расчета недостаточные. Таким образом, по мнению Заявителя, из представленного запроса котировок невозможно составить котировочную заявку, а также рассчитать цену контракта.
2. Кроме того, Заявитель также указывает на то, что в п. 9 «Гарантийный срок и надежность систем для заданных условий» установлены чрезмерно завышенные требования к поставляемому оборудованию.
В результате рассмотрения жалобы Комиссией установлено следующее:
Представитель Заказчика пояснил, что в извещении о проведении запроса котировок наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг указаны:
- в первой графе таблицы п. 4 содержится наименование оказываемых услуг -оборудование контрольно-пропускных пунктов системой контроля доступа;
- во второй графе, а также в общих требованиях к выполняемым работам содержатся характеристики и объем выполняемых работ.
На заседание Комиссии Заказчиком были представлены извещение о проведении запроса котировок, копия заявки участника размещения заказа, проект муниципального контракта.
Изучив документы и материалы, представленные сторонами на рассмотрение жалобы, Комиссия, сделала следующие выводы.
1. Согласно извещению от 13.04.2010г. о проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах в графе «единица измерения, количество», отсутствует точное описание в каком количестве и в каком объеме необходимо Заказчику данное оборудование.
Вместе с тем, запрос котировок не содержит четкого наименования и характеристик работ.
Таким образом, из представленного в запросе котировок описания системы контроля доступа, потенциальному участнику размещения заказа невозможно сделать вывод о потребностях Заказчика, а также рассчитать цену контракта.
Согласно п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов, запрос котировок должен содержать следующие сведения:
наименование, характеристики и количество поставляемых товаров, наименование, характеристики и объем выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
Данное нарушение Заказчика привело к невозможности ИП Худорожкова В.А. составить предварительную котировочную заявку на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах, а также рассчитать цену контракта.
Следовательно, Заказчик, не установив точные сведения к наименованию, характеристикам, количеству поставляемого товара, объему выполняемых работ и оказываемых услуг, тем самым нарушил п.4 ст.43 Закона о размещении заказов.
2. Что касается требования, установленного в п. 9 запроса котировок «Гарантийный срок и надежность систем для заданных условий», Заявитель и Заказчик доказательств в подтверждение данного довода не представили.
Таким образом, в действиях Заказчика нарушения Закона о размещении заказов отсутствует. Довод Заявителя подтверждения не нашел.
На основании ст.ст. 17, 60 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Комиссия,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Худорожкова В.А. на действия ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» при проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах частично обоснованной.
2. Признать в действиях Заказчика нарушения п.4 ст.43 Закона о размещении заказов, выявленные в ходе рассмотрения жалобы.
3. Выдать заказчику предписание об устранении выявленных в ходе рассмотрения жалобы нарушений Закона о размещении заказов.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

ПРЕДПИСАНИЕ
по жалобе ИП Худорожкова В.А. (вх. № 4922-10 от 26.04.2010г.) о нарушении законодательства о размещении заказов

30 апреля 2010 г. г. Пермь
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) ,
на основании своего решения от 05.05.2010 года по жалобе ИП Худорожкова В.А. на действия ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» при проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах.

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1. Заказчику, ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» устранить выявленные в результате рассмотрения жалобы нарушения Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов) путем отмены запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах и размещения соответствующей информации на официальном сайте.
2. В срок до 17.05.2010 г. представить в Пермское УФАС России документальное подтверждение исполнения п. 1 настоящего предписания.
Настоящее предписание может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

наверх

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

26 апреля 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ИП Худорожков В.А.на действия ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» при проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах. Жалоба признана частично обоснованной

[format] => full_html [safe_value] =>

26 апреля 2010г. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ИП Худорожков В.А.на действия ГВОУ ВПО «Пермский военный институт внутренних войск МВД России» при проведении запроса котировок на приобретение, поставку и установку оборудования системы контроля доступа на контрольно-пропускных пунктах. Жалоба признана частично обоснованной

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] =>

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Основные задачи:

- Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками Пермского края (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций  по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;

- Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;

- Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;

- Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии

Государственным и муниципальным заказчикам о необходимости наличия у участников закупки лекарственных препаратов лицензии на оптовую торговлю лекарственными препаратами

Письмо ФАС России от 08.08.2017 г. по вопросу об удалении информации, размещенной в ЕИС

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" 

Административный регламент от 19.11.2014 г. № 727/14 по рассмотрению жалоб на действия конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

[format] => full_html [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-04-26 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-04-26 00:00:00 [timezone] => Asia/Yekaterinburg [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320645320 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Пермское УФАС России )