Горячее дело о горячей воде
28 октября Арбитражный суд Уральского округа подтвердил правоту Пермского УФАС России в споре с ПМУЖЭП "Мотостроитель". В ноябре прошлого года антимонопольный орган установил факт злоупотребления доминирующим положением со стороны предприятия и обязал нарушителя заключить договоры горячего водоснабжения с тремя ТСЖ Перми: "Комсомольский проспект, 71", "Комсомольский проспект, 83" и "Куйбышева-86". ПМУЖЭП "Мотостроитель", владеющее бойлерной для нагрева воды и водопроводными сетями, необходимыми для поставки воды конечным потребителям, уклонялось от заключения договора на поставку ресурса. Нарушитель заявлял, что не оказывает услуг горячего водоснабжения ввиду отсутствия тарифа, утвержденного уполномоченным органом - Региональной службой по тарифам. Также нарушитель предлагал ТСЖ заключить договор горячего водоснабжения с Пермской сетевой компанией. Как установили специалисты УФАС, теплоэнергия, используемая для нагрева воды, поступала в бойлерную по сетям, находящимся в аренде у ПСК. При этом ПСК выставляла ТСЖ "Комсомольский проспект, 83" и ТСЖ "Куйбышева, 86" счета за горячую воду, указывая на то, что нагрев воды в бойлерной осуществляется за средства ПСК. Однако материалы дела свидетельствовали о том, что подачу горячей воды конечному потребителю в лице трех ТСЖ осуществлял именно "Мотостроитель". А значит, муниципальное предприятие нарушило "Закон о защите конкуренции", необоснованно отказав в заключении договора. Пермское УФАС России направило в адрес "Мотостроителя" предписание, которое нарушитель безуспешно пытался обжаловать в трех судебных инстанциях. Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность выводов антимонопольной службы, а также признал незаконными действия ПСК, которая выставляла перечисленным ТСЖ счета за горячую воду. "Все судебные инстанции пройдены. Теперь ПМУЖЭП "Мотостроитель" обязано заключить договор горячего водоснабжения с конечными потребителями", - сообщил Андрей УЛЬЯНОВСКИЙ, начальник отдела контроля естественных монополий Пермского УФАС России.