30 июня 2011 года Пермским антимонопольным управлением возбуждено дело в отношении НО НПФ «Стратегия» по признакам нарушения Федерального закона «О рекламе».
28.06.2011 г. Пермское УФАС России рассмотрело дело о нарушении законодательства о торговле при принятии Администрацией Нытвенского муниципального района Пермского края подзаконного акта.
28.06.2011 г. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалоб ОАО «МРСК Урала», МУП Соликамского городского округа «Городские коммунальные электрические сети», поддержав позицию Пермского УФАС России о незаконности передачи в аренду электросетевого комплекса г. Соликамска без проведения торгов.
28 июня 2011 года в соответствии со статьями 27 и 33 Федерального закона «О защите конкуренции» Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрело ходатайство ООО «Инвестиционная группа «ВИТУС», одного из ведущих операторов фондового рынка, о реорганизации в форме присоединения ООО «СТОИК».
28.06.2011 Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю признало в действиях ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».
27.06.2011г. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2011 по делу А50-957/2011. Суды двух инстанций подтвердили законность и обоснованность решения, которым Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю признало в действиях ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» признало нарушение части 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции».
27 июня 2011 года Арбитражный суд Пермского края рассмотрел заявление ООО «АртиМ». Обществу было незаконно отказано в допуске к участию в аукционе, который проводился Управлением имущественных отношений администрации г. Соликамска. Суд предписал ответчику восстановить заявителя в нарушенных правах.
24 июня 2011 Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю возбудило дело в отношении ТСЖ «Куфонина,18» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в необоснованном ограничении подачи электрической энергии в помещении магазина «Сосед», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Куфонина,18.
Как сообщалось ранее, ОАО «Покровский хлеб» в целях исполнения предписания Пермского УФАС России по делу № 1022-10-А предложило начать выпуск массовых сортов хлеба по более низкой цене.
21 июня 2011 года 17 арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2011 г., которым постановление о наложении административного штрафа в отношении ООО «Респект», признано законным и обоснованным.
Управление Федеральной антимонопольной службы
