Руководитель Пермского УФАС «Последней инстанцией в споре с дорожниками станут Прокуратура и ГУВД»
Пермское УФАС России правомерно аннулировало аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги «Пермь-Усть-Качка». К такому выводу пришел 10 октября 2011г. Арбитражный суд Пермского края.
Напомним, что 13 июля 2011г. по результатам рассмотрения жалобы ООО «Сириус ДВ» признан факт нарушения ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края закона о размещении заказов. Заказчику выдано предписание об аннулировании торгов. ГАУ «Управление автомобильных дорог» Пермского края, не исполняя указанное Предписание, обратилось в Арбитражный суд с требованиями о признании Решения и Предписания Пермского УФАС недействительными, приступив одновременно к исполнению контракта. Суд признал, что ремонт дороги «Пермь-Усть-Качка» проводится незаконно.
Ранее 17 Апелляционный суд изменил мотивировочную часть определения Арбитражного суда Пермского края об отказе ГАУ «Управление автомобильных дорог» в принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия предписания антимонопольного органа. Апелляционный суд указал, что выводы суда первой инстанции о приостановлении действия предписания УФАС до вступления решения суда в законную силу в силу статьи 52 закона о защите конкуренции незаконны.
Позицию антимонопольного управления выразил Руководитель краевого УФАС Дмитрий Махонин: «Ранее Руководство ГАУ «Управление автомобильных дорог заявляло, что Арбитражный суд позволил учреждению заключить контракт с КТ «Пермская ДПМК» и выполнять по нему работы. Данное мнение было ошибочным и противоречло закону. Получается, что на сегодняшний день работы по капитальному ремонту этого участка дороги ведутся незаконно, фактически без проведения процедуры торгов и заключения законного контракта.
С таким грубым нарушением мы столкнулись впервые. У нас есть все основания полагать, что в действиях руководства учреждения есть признаки уголовного преступления. Для нас важно приостановить незаконные работы, для чего уже подготовлен соответствующий иск в суд. Также является важным отстоять свою позицию в суде до конца. Если это удастся сделать, в ГУВД и Прокуратуру будут направлены соответствующие заявления с целью привлечения виновных лиц к уголовной ответственности».
подробности по телефону:
заместитель руководителя Пермского УФАС России
Антон Вадимович Удальев, 23-51-487