Апелляция подтвердила: необоснованное составление актов о безучетном потреблении электроэнергии нарушает антимонопольное законодательство

5 июля Семнадцатый апелляционный суд подтвердил законность решения и предписания Пермского УФАС России по заявлению индивидуального предпринимателя, в отношении которого ОАО "МРСК Урала" составило акт о безучетном потреблении электроэнергии.  Действия сетевой организации привели к увеличению платы за электроэнергию для предпринимателя.

В декабре 2015 года Пермское УФАС России установило, что акт о безучетном потреблении электроэнергии "МРСК Урала" составила с нарушением порядка, предусмотренного действующим законодательством. Антимонопольная служба установила факт злоупотребления доминирующим положением со стороны "МРСК Урала" и выдала предписание об отмене акта. Сетевая организация не согласилась в выводами УФАС и обжаловала решение в суде.

Александр Плаксин, и.о. заместителя руководителя Пермского УФАС России:
- "МРСК Урала" настаивала на том, что нарушение порядка составления акта о безучетном потреблении электроэнергии не является нарушением Закона о защите конкуренции, а следовательно - не может быть предметом реагирования УФАС. Подтверждение такой позиции создавало бы опасный прецедент. Однако мы доказали в суде, что нарушение порядка составления актов такое же злоупотребление доминирующим положением, как и уклонение от подписания договора или отказ в выдаче технических условий для присоединения к сетям.